劉邦與劉備，兩個(gè)人在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中都有著極為相似的境遇，兩個(gè)人均是在屢屢受挫之后百折不撓，最終登上了權(quán)力的巔峰。但是，當(dāng)兩個(gè)人的人生軌跡都走到“漢中”這個(gè)地方的時(shí)候，卻突然發(fā)生了天差地別的變化。一個(gè)雄赳赳氣昂昂的打出了秦川，最終一統(tǒng)天下；而另一個(gè)卻賠光了自己精心積攢的家底兒，最終卻只能讓一代賢相諸葛亮在五丈原的瑟瑟寒風(fēng)中，溘然長(zhǎng)逝！

同樣的出發(fā)點(diǎn)，為什么劉邦和劉備最終的結(jié)局卻截然不同呢？今天我們就來(lái)深入的盤(pán)點(diǎn)一下！

一、面對(duì)的對(duì)手不同

首先一點(diǎn)我們要有一個(gè)充分的認(rèn)知，劉邦和劉備在拿下漢中，然后北出秦川的戰(zhàn)略構(gòu)想中，面對(duì)的對(duì)手是截然不同的！

劉邦北出漢中之前，項(xiàng)羽正在和齊國(guó)死磕，面對(duì)的只是坐鎮(zhèn)關(guān)中的章邯、司馬欣、董翳，而且三個(gè)人是各自為政、互不統(tǒng)屬。而劉備集團(tuán)則不同，無(wú)論是前期的劉備還是后期的諸葛亮，其所面對(duì)的都是統(tǒng)一整個(gè)北方的曹魏集團(tuán)。

一邊只是要對(duì)付三個(gè)割據(jù)一隅的地方軍閥，他們的資源有限、互不統(tǒng)屬、難以協(xié)調(diào)；一邊是要面對(duì)的是可以調(diào)動(dòng)整個(gè)北方資源，隨時(shí)形成碾壓優(yōu)勢(shì)的統(tǒng)一政權(quán)……兩者之間的難度差距當(dāng)然不言而喻了吧？

二、政權(quán)班底不同

不得不說(shuō)，劉邦與劉備手底下的人才班底還是存在巨大差異的。

首先在核心決策層面，一邊是漢初三杰，張良、蕭何、韓信，戰(zhàn)略謀劃、戰(zhàn)爭(zhēng)指揮、后勤保障可謂是各司其職、各負(fù)其責(zé)，且個(gè)個(gè)都是當(dāng)世頂尖！劉備呢？法正算得上是一流戰(zhàn)略家，諸葛亮又當(dāng)蕭何用，又當(dāng)張良使，最能打的將領(lǐng)中只有劉備、關(guān)羽二人是帥才，其他將領(lǐng)均非元帥級(jí)別。而劉備和關(guān)羽兩個(gè)人較之韓信還是差了不少！

其次是執(zhí)行層面，劉邦有樊噲、曹參、周勃、灌嬰與劉備前期的張飛、趙云、魏延、黃忠各有千秋，但是在謀臣層面就遜色了，劉邦麾下陳平、王陵也算得上準(zhǔn)一流的水準(zhǔn)，但是劉備的手底下的蔣琬、費(fèi)祎等人還是差了不少。

總體而言，劉邦與劉備的班底差距不大，但是劉邦整體層面占優(yōu)勢(shì)，而且高端人才層面要全面超過(guò)劉備。

三、戰(zhàn)略機(jī)遇的把握不同

劉邦和劉備在占據(jù)了漢中之后，都迎來(lái)了各自的戰(zhàn)略機(jī)遇期。

首先說(shuō)劉邦，他當(dāng)上漢王的時(shí)候，項(xiàng)羽已經(jīng)率軍東歸，而且正在齊國(guó)和不聽(tīng)話的田榮死磕，根本就顧不上關(guān)中三秦之地的形式變化。而劉邦就是趁著這個(gè)機(jī)會(huì)采取“明修棧道暗度陳倉(cāng)”的策略，一口氣打出了秦川，直接還定了三秦。可以這么說(shuō)，正是抓住了這個(gè)機(jī)會(huì)，背靠三秦劉邦在后期才有了和項(xiàng)羽在滎陽(yáng)對(duì)峙的資本，否則極有可能扛不住項(xiàng)羽雷霆一擊！

接下來(lái)說(shuō)劉備，劉備的機(jī)會(huì)在于襄樊之戰(zhàn)！漢中之戰(zhàn)后，曹操遭受重創(chuàng)，同年孫權(quán)出兵合肥，西線被打殘，東線被拖住手腳，整個(gè)國(guó)家宛如繃緊了弦陷入了一種危險(xiǎn)的平衡之中。實(shí)際上關(guān)羽這個(gè)時(shí)機(jī)看得很準(zhǔn)，他想要推倒使曹魏崩盤(pán)的第一個(gè)“多米諾骨牌”，而且事前宛城出現(xiàn)了侯音、衛(wèi)開(kāi)，軍區(qū)司令曹仁正忙于鎮(zhèn)壓反叛，荊州刺史胡修、南鄉(xiāng)太守傅方都已暗中投降蜀漢，在宛城、許昌周邊活動(dòng)的孫狼盜匪集團(tuán)也開(kāi)始積極動(dòng)作，準(zhǔn)備接應(yīng)關(guān)羽北上……一切都看起來(lái)那么美好，卻被孫權(quán)徹底的破壞了！

決定性的戰(zhàn)略機(jī)遇，劉邦和劉備在把握上出現(xiàn)了巨大的偏差，這是導(dǎo)致二者最終走向不同的重要原因。

四、地理環(huán)境的變化

這一點(diǎn)被很多人忽視了，劉邦所占據(jù)的漢中和劉備所占據(jù)的漢中，地理環(huán)境發(fā)生了重大變化！漢朝初年，隴西地區(qū)發(fā)生了劇烈的地震，這件事情直接導(dǎo)致了原先的漢水被堵塞，進(jìn)而分割成了上游西漢水和下游的漢水兩條河流。

這樣一來(lái)，漢水水流大減，使得舟船運(yùn)輸能力極大的削弱。這樣的事實(shí)導(dǎo)致了兩個(gè)層面的結(jié)果：一方面，韓信的軍隊(duì)可以沿著漢水從隴右地區(qū)順流直下，進(jìn)而切入關(guān)中地區(qū)，兵臨長(zhǎng)安；到了劉備、諸葛亮的時(shí)代，蜀漢的軍隊(duì)只能徒步翻越秦嶺，與據(jù)險(xiǎn)而守的魏軍死磕。另一方面，因?yàn)樗返臅惩ǎn信軍隊(duì)可以依靠水路運(yùn)送軍糧，遠(yuǎn)不像諸葛亮六出祁山的時(shí)候那般艱難。

五、戰(zhàn)略趨勢(shì)不同

最后我們要談的是一個(gè)戰(zhàn)略趨勢(shì)問(wèn)題。

劉邦從漢中北上，短時(shí)間內(nèi)還定三秦，這就使得原本漢弱楚強(qiáng)的戰(zhàn)略趨勢(shì)直接拉平了。背靠關(guān)中之地足以與東面的項(xiàng)羽反復(fù)拉鋸，依靠著三秦之地財(cái)力、人力、糧秣的支撐，劉邦首先保證了自己不輸，然后再通過(guò)謀略手段分化瓦解項(xiàng)羽陣營(yíng)……到最后，劉邦是越打越強(qiáng)，而項(xiàng)羽是越戰(zhàn)越弱，打到最后舉目四顧全天下都成了自己的敵人！

反過(guò)來(lái)，劉備集團(tuán)被長(zhǎng)期困在秦嶺以南，而漢代政治、經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)達(dá)地區(qū)均集中于北方，這就形成一個(gè)惡性循環(huán)，時(shí)間拖得越久蜀漢與曹魏的差距是越拉越大，耗到最后蜀漢已經(jīng)沒(méi)有了絲毫的勝算。

圖/來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

文/華夏問(wèn)長(zhǎng)安