禁煙當(dāng)從政府問(wèn)責(zé)制開(kāi)始
今年是我國(guó)簽署《煙草控制框架公約》五周年。作為該公約的締約方,我國(guó)承諾今年1月9日前在室內(nèi)公共場(chǎng)所和室內(nèi)工作場(chǎng)所實(shí)現(xiàn)100%禁煙。但時(shí)至今日,我國(guó)仍無(wú)一部國(guó)家級(jí)的無(wú)煙立法,且囿于相關(guān)部門(mén)政企不分、煙草漲稅不漲價(jià)、煙草文化難以改變等原因,履約5年內(nèi),不僅全民吸煙率沒(méi)有下降,二手煙的受害者卻在3年內(nèi)增加了2億人。中國(guó)失約,已成定局。
盡管我們至今仍無(wú)一部國(guó)家級(jí)的無(wú)煙立法,盡管由于相關(guān)部門(mén)政企不分、煙草漲稅不漲價(jià)、煙草文化難以改變等原因,公共場(chǎng)所禁煙步履維艱,但是,并不能說(shuō)明我們?cè)S多地方公共場(chǎng)所立法禁煙無(wú)法可依。例如在2005年,武漢市就曾發(fā)布《公共場(chǎng)所禁止吸煙規(guī)定》,明確規(guī)定了八類(lèi)禁止吸煙的公共場(chǎng)所,對(duì)不執(zhí)行規(guī)定的單位,可處以500元以上1000元以下罰款。而更早的則是濟(jì)南,早在15年前出臺(tái)公共場(chǎng)所禁止吸煙的規(guī)定。此外,北京、上海、廣州、杭州等150個(gè)城市和地區(qū)都頒布了公共場(chǎng)所禁煙規(guī)定,但都因種種原因成了一紙空文。
為什么禁煙法規(guī)落實(shí)到現(xiàn)實(shí)中,成為了一紙空文,除了執(zhí)法部門(mén)不嚴(yán)格執(zhí)法、煙草文化難以改變等原因外,跟法規(guī)本身的規(guī)定不嚴(yán)密,不具有可操作性有關(guān)。比如濟(jì)南規(guī)定公共場(chǎng)所禁煙的規(guī)定由衛(wèi)生行政執(zhí)法部門(mén)來(lái)執(zhí)行,這樣的規(guī)定不流于形式才怪。因?yàn)?,衛(wèi)生行政執(zhí)法部門(mén)就那幾十號(hào)人,且具有千頭萬(wàn)緒的事務(wù),他們那能深入成千上萬(wàn)的公共場(chǎng)所進(jìn)行禁煙執(zhí)法呢?
如果立法換一個(gè)思路,我想就能豁然開(kāi)朗。比如說(shuō),許多公共場(chǎng)所禁煙很難,
因此,要在公共場(chǎng)合禁煙達(dá)到更好的效果,不是將禁煙的執(zhí)法責(zé)任完全交由衛(wèi)生行政執(zhí)法部門(mén)等行政執(zhí)法單位,而是將它交由公共場(chǎng)合的管理人——火車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、影院、商場(chǎng)、網(wǎng)吧等地方的管理者,讓他們有義務(wù)去執(zhí)行公共場(chǎng)所禁煙的規(guī)定,去勸阻癮君子們不要抽煙。而衛(wèi)生行執(zhí)法部門(mén)主要的責(zé)任則是檢查各個(gè)公共場(chǎng)所是否嚴(yán)格執(zhí)行了禁煙規(guī)定?,F(xiàn)在很多公共場(chǎng)合煙霧繚繚,其實(shí)最主要并不是難以勸阻,而是許多公共場(chǎng)所的管理人怕投入人力太多、也怕影響生意。如果法規(guī)規(guī)定管理者沒(méi)有很好地履行勸阻吸煙,而要對(duì)他們進(jìn)行處罰的話(huà),我相信,許多公共場(chǎng)所吸煙現(xiàn)象會(huì)減少很多。
當(dāng)然,在規(guī)定公共場(chǎng)所的管理人具有執(zhí)行禁煙的義務(wù)同時(shí),也要規(guī)定他們一定的權(quán)利,比如允許在公共場(chǎng)所設(shè)立特定的吸煙區(qū),
但最重要的一點(diǎn)是:政府機(jī)關(guān)沒(méi)有帶頭禁煙,特別是公務(wù)員、事業(yè)機(jī)關(guān)工作人員公開(kāi)在會(huì)議室、辦公室抽煙,更有甚者在設(shè)置有中央空調(diào)系統(tǒng)的辦公大樓內(nèi)抽煙。他們的行為誰(shuí)來(lái)監(jiān)督呢?所以禁煙當(dāng)從政府問(wèn)責(zé)制開(kāi)始!
聯(lián)系客服