秦王朝丞相李斯，于秦二世二年（公元前208年）被腰斬于咸陽鬧市，并夷三族。
在分析李斯之死時，人們習(xí)慣于從宮廷秘聞中尋找答案。內(nèi)容不外乎趙高如何玩弄權(quán)術(shù)，李斯如何被算計。實際上，這絕不是李斯之死的主要原因。
一方面，這種宮廷秘聞的真實性本身就可疑；另一方面，如果李斯能夠控制局勢，趙高的權(quán)術(shù)再高也沒用。
史書的可笑之處就在于：作者經(jīng)常對一些簡單至極的歷史事實都無法確定（比如胡亥到底多大），可對于一些密室談話和宮廷秘聞卻記述得頭頭是道，仿佛他在旁聽一般。
關(guān)于李斯之死，我們決不能只停留在宮廷秘聞的小圈子里。我覺不否認，宮廷斗爭的確是李斯的死因之一。但更重要的原因是：李斯在政治角逐中失勢，從而導(dǎo)致了他消失于歷史舞臺。
李斯到底因何而死？在我看來：當(dāng)周文統(tǒng)率幾十萬叛軍出現(xiàn)在咸陽城附近時，李斯的死就已經(jīng)是板上釘釘了。
幾十萬叛軍突然出現(xiàn)在咸陽城附近，作為百官之后的李斯居然一無所知，更大地可能是李斯知情不報。無論是哪種可能，李斯都必須出面給胡亥一個體面的說法，給秦王朝一個體面的說法。
李斯之所以會死，就是因為他無法給出一個體面的說法。
李斯當(dāng)然可以說：這一切是因為秦始皇好大喜功、奢侈享受、濫用民力，所以把老百姓逼得活不下去了，才會這樣大規(guī)模的造反。
可這種說法絕對是上不了臺面的，因為這會導(dǎo)致帝國出現(xiàn)大亂。而直接把責(zé)任推到先帝頭上，本身就是大不敬之罪。而仔細思考一番，這件事的主要責(zé)任其實也不能甩鍋給秦始皇。
大半個帝國已經(jīng)亂成一鍋粥，幾十萬叛軍已經(jīng)闖入函谷關(guān)，帝國政府還整天說形勢大好。直到幾十萬叛軍突然出現(xiàn)在距離咸陽城不足百里的地方，你們才對皇帝說，大事不好！
皇帝和關(guān)中人民都非常想知道：這一切到底是怎么發(fā)生的？這種時候去責(zé)怪秦始皇，豈不是牛頭不對馬嘴？
這樣巨大的叛亂，絕不可能毫無預(yù)兆，也不可能一夜形成，幾十萬叛軍更不可能從天而降，函谷關(guān)更不是紙糊的，帝國的文臣武將也都是大活人。
在這樣的背景下，前幾天還說什么形勢大好，現(xiàn)在幾十叛軍就打到咸陽城下了。責(zé)怪先帝就想擺脫問責(zé)？你把事情想得也太簡單了吧？
李斯當(dāng)然也可以說：這一切是因為胡亥諱疾忌醫(yī)，所以下面的人只能報喜不報憂，事情惡化到這個地步，胡亥要負全責(zé)。
還是同樣的回答。首先，責(zé)任推到皇帝頭上是大不敬。其次，因為皇帝諱疾忌醫(yī)，所以幾十萬叛軍就能從天而降？這樣說話的人到底有沒有邏輯？
幾十萬叛軍大張旗鼓地向函谷關(guān)逼進，這是絕對無法嚴(yán)守的軍事秘密。難道就因為皇帝諱疾忌醫(yī)，你李斯作為百官之首就能無所作為，任由叛軍長驅(qū)直入嗎？難道就因為皇帝諱疾忌醫(yī)，你李斯作為百官之首就能無所作為，知道叛軍打到咸陽城附近再報告嗎？
所以李斯不管怎么說，這事都怪不到秦始皇父子倆，要追根究底，還是得追到李斯自己的身上。
但是由于李斯權(quán)傾朝野，所以沒人敢提這一點。但有一個關(guān)鍵點是誰也不會忽略的。
想進入函谷關(guān)，必須經(jīng)過三川郡。三川郡守在叛軍經(jīng)過的時候，為什么不積極攔截？為什么不及時向中央政府匯報？從這個角度來看，三川郡守是嚴(yán)重失職加瀆職，甚至有通敵的嫌疑！
三川郡守名叫李由，是李斯的長子。
當(dāng)周文進逼咸陽的時候，李斯的權(quán)力逐漸被削弱，所以開始有人找李由的茬。而這種指責(zé)，也讓李斯陷入了萬劫不復(fù)之中。
責(zé)任分清了，李斯父子負首要責(zé)任。但事已至此，就算殺了李斯父子也沒法退敵。而如果李斯父子能有辦法解決此次危機，未必就沒有脫罪的機會。
但問題是：李斯拿不出一個有效解決相關(guān)問題的辦法。
此時的胡亥，此時的秦王朝一定絕望到了極點。身為百官之首的李斯居然如此無能，怎能怪罪眾人落井下石呢？
咸陽作為帝國都城，城內(nèi)肯定有一支為數(shù)不少的精銳部隊存在?？衫钏棺鳛榘俟僦?，卻沒有下令的魄力，派這支精銳部隊去迎戰(zhàn)敵軍。
如果這支精銳部隊被叛軍殲滅，秦王朝除了掛白旗投降之外別無出路。這種歷史責(zé)任，李斯不愿承擔(dān)?？扇绻慌蛇@支精銳部隊營地，中央政府豈不是只能坐以待斃？
關(guān)中地區(qū)肯定也有為數(shù)不少的正規(guī)軍，但他們分散于關(guān)中各個軍事要地，遠水難救近火。就算關(guān)中各地區(qū)的正規(guī)軍集結(jié)于咸陽，焉知對面的叛軍不會四處騷擾打游擊？屆時，整個關(guān)中地區(qū)都會烽煙四起。
面對此情此景，李斯傻眼了，我們完全可以想象李斯當(dāng)時有多尷尬。但我們可以傻眼，李斯不行。因為他是百官之首，在其位謀其政，李斯之死，在于他面對危機時的無能為力。
但秦王朝還是有能人的。就在這千鈞一發(fā)的危急時刻，少府章邯挺身而出說道：“帝國都城附近有幾十萬刑徒，咱們給這幾十萬刑徒分發(fā)武器，立刻就能擁有幾十萬軍隊。只要讓我領(lǐng)軍，絕對能打垮叛軍！”
真正的人才，只有在危急時刻才會出現(xiàn)。就在秦王朝危如累卵的時刻，章邯出現(xiàn)了，為這個即將倒塌的帝國注入了一劑強心針。
后世很多讀者認為：章邯的建議就是白日做夢。原因就在于：大家對秦國的刑徒缺乏了解。
很多人一說起秦國的大型工程，總會聯(lián)想到一個畫面：眾多戴著鐐銬的人，面色凄苦地干著重活；旁邊則是手拿皮鞭的監(jiān)工，面無表情地揮舞著鞭子。畫面轉(zhuǎn)換，吃不飽、穿不暖，餓死、凍死、病死、累死，都是家常便飯。
很顯然，這是腦補過度的行為。如果刑徒的工作場面真是這個樣子。就算章邯敢這樣做，秦王朝的重臣們也不敢采納這種意見。因為在這種環(huán)境中生活的刑徒，拿到武器之后很可能會先把秦軍干掉，在這種環(huán)境中生活的刑徒，體質(zhì)一定比普通人還差，不可能迅速成軍。
所以，秦王朝的刑徒生活當(dāng)然不會幸福，但也不至于太苦。所謂的“天下苦秦久矣”和“暴秦”之說，并不客觀。
聽到章邯的建議，胡亥立刻批準(zhǔn)。這也側(cè)面證實了一點：秦王朝從上到下都認為，刑徒可用，帝國對他們不算好，但也絕對不差。
此時還有一個問題：章邯的官太低，讓他獨自統(tǒng)帥幾十萬刑徒不太可能，究竟由誰來掛職作為章邯的領(lǐng)導(dǎo)呢？
按說，李斯的身份地位絕對夠格，可李斯在之前的一系列事件中早已威風(fēng)掃地。別說是李斯的政敵，就算是李斯的嫡系，此時此刻都不太信任他了。
于是胡亥和趙高親自出馬，為章邯背書。沒有后顧之憂的章邯非常爭氣，直接把幾十萬叛軍全部趕出了函谷關(guān)。
事已至此，李斯還有什么臉面站在朝堂之上呢？別說什么秦始皇做錯了，也別說什么胡亥做錯了，千錯萬錯都是你李斯的錯！
幾十萬叛軍兵臨咸陽，你李斯一點辦法都沒有，只知道像個怨婦一樣地怨天尤人?？纯慈思艺潞瑤е鴰资f刑徒就把叛軍全部殲滅了。
接下來自然就是秋后算賬的時間，李由被秋后算賬，嚴(yán)查他在三川郡的瀆職行為。
李斯聽到這個消息之后非常著急，他知道，如果自己再不反擊，等待著他的就只有死路一條。于是，李斯面見胡亥：如果您這樣放任趙高的權(quán)力發(fā)展下去，趙高總有一天會殺了您的！因為，韓非的理論，早就把這一切論述得非常詳細。
而趙高看到李斯敢這樣攻擊自己，也面見皇帝：李斯在外面的權(quán)勢比您還大，現(xiàn)在就是因為有我在，他才不敢肆意妄為，如果我死了，李斯肯定要篡位。
李斯說趙高心懷不軌，趙高說李斯權(quán)勢滔天，他們誰說的話是真的？
別人的意見不重要，胡亥的意見卻挺重要。胡亥的決定就是：把李斯抓起來。
李斯原本以為自己勞苦功高，可以免于一死，最終卻依然沒能逃過被殺的命運。
李斯臨死之時對自己的兒子說：“我很想再和你一起，牽著大黃狗去楚國郊外捉兔子，這樣的生活還能再有嗎？”
想當(dāng)年，那個一文不名的窮書生，因為不甘于貧窮，于是從楚地遠赴秦國，一步步爬到了權(quán)力的頂峰。現(xiàn)在，他從權(quán)力頂峰栽下去時，忽然又想起了從前的生活。
是的，如果他當(dāng)年沒有趕赴秦國，而是待在楚國過小日子，哪有今天的禍?zhǔn)履?？如果李斯安分地呆在楚國，會是什么結(jié)局呢？恐怕，只有老天爺知道。
