語文課堂教學有效性缺失之問診與矯治
作者:慈溪實驗高級中學語文組 許娜芳
時間:2008-9-8 19:10:41
來源:
會員轉發(fā) 人氣:570
反思目前的語文教學主要有以下問題：
1．教學目標游離。不是說沒有目標，而是在課堂教學中，教師對于教學內容面面俱到，不分重點和難點，這樣反而使學生難與正確把握目標。
2．教學手段單一。在課堂教學中，基本上仍以“一支粉筆、一張嘴、一本書”為主，未能激起學生學習的興趣。
3．課堂教學中“滿堂灌”。目前的中學語文教學，有一個非常突出的問題：教師在課堂中講得口干舌燥、筋疲力盡，學生卻聽得頭昏腦脹，這樣的教學，從表面上看，占滿了課堂教學的所有時間，教師也感到盡心盡力了，但從學生學習的效能來看，這樣的教學恰恰是低效教學。在課堂教學活動中，教師的活動占絕大部分時間，教師的活動代替了學生的活動、教師的思考代替了學生的思考，在課堂教學活動中學生只是被動的接受。
4．師生交流與溝通還不夠。由于受時間和環(huán)境的影響，與學生之間的課余交流較少，對于學生的內心世界還不夠了解，對于學生的興趣、情緒變化等了解不夠。相應學生對于教師同樣也不夠了解。這樣使得語文課堂效率低下，眾所周知。那么如何在有限的40分鐘內用最少的時間、最小的精力投入，取得盡可能多的教學效果呢？
一、教師必須有清晰的教學思路
課堂教學的成功與否，很大程度上取決于教學思路是否清晰。葉圣陶先生曾說過：“教師之為教，不在全盤授予，而在相機誘導。”這誘導即是教學思路，誘導的過程，即是教學思路在教學活動中的體現。一般地說，學生對教材的學習主要是循著教師的思路進行的，因此教學思路就有了鮮明的實踐性的特點。它不只存在于教師的頭腦中、教案中，而必須轉化為課堂教學活動。教學思路清晰，語文課就會呈現清晰，學生的思維也會漸漸清晰，從而會獲得創(chuàng)造性思維的啟迪。教師的個人思維品質集中地體現在教學思路上，又以非常鮮明的個性化色彩，潛移默化地影響學生。
二、教師講授需把握分寸
實際上作為我們老師都知道，要讓學生從始至終精神高度集中聽完45分鐘的一堂課，基本很難。當然這也不僅僅是我們語文課存在的問題。那么如何讓我們的學生更多的參與課堂當中，這也要求我們老師具備十八般武藝。
?、俳處煹闹v在課堂教學中是不可或缺的，但應把握分寸，恰當的講。在教學的某個環(huán)節(jié)，恰當的講解分析課文的某些句段，對于幫助學生理清思路是極為重要的。恰當的講，才能促進學生對課文的理解，提高其鑒賞水平。蜻蜓點水或過深過透地講都無助于學生的文化積累和思維鍛煉。教師若面面俱到，講的太多太泛，學生聽課時的思維會處于“休眠”狀態(tài)；教師若引經考據，講得太深奧，學生聽課時的思維會處于“茫然”狀態(tài)。“教給學生的知識，必須是他們的年齡與心理力量所許可”，即遵循可接受性原則，強調因材施教，因“班”施教，開發(fā)學生潛能，促進學生在智力的最近發(fā)展區(qū)充分展示才華。這樣，學生才能在教師“恰當的講”的引導下，漸入課文的佳境，漸入學習的佳境。
?、谶m當的在課堂上對相關的知識點進行延伸擴展。有些老師擔心這樣教可能會完不成自己的教學任務，實際上這不但不會影響你的教學，反而提升學生的興趣，無形中讓可能在一分鐘前還在走神的學生重新回到課堂。比如我在上《金岳霖先生》的時候，穿插了一個女人與三個男人的故事和一個男人與三個女人的故事。可能有些老師認為，這樣不是本末倒置了嗎？我倒不這么認為，因為課文本身比較簡單，學生一看基本就能明白，穿插這些知識一個可以讓我們學生更多的了解一些知名人士，另外，學生感興趣了之后，自然會對語文課產生一種期盼。我記得曾經有學生說，上語文課是一種享受。那么，你已經達到了“教就是為了不教”的目的了。
三、教師應善于設計問題，促進學生思考
提問是組織教學、啟發(fā)學生思維的手段，能幫助我們探索并優(yōu)化學生的認知結構，教師應熟悉教材和學生，設計出有價值的問題進行提問。另外，教師應善于運用教學話題，提供一個討論中心，圍繞這一中心引出多個問題，問題的解答可以是教師也可以是學生，使課堂交流呈現多向性。值得一提的是，在這個多向交流的過程中，學生提出的問題可能與教學任務相去甚遠，教師應珍視學生的提問，保護學生的思考成果，真正的語文教學是應摒棄某種狹隘功利的。
四、提高學生參與教學全過程的程度
葉圣陶曾說：“教師所務，惟在啟發(fā)誘導。”這就是說教師應當啟發(fā)誘導學生學習主動性、讓學生自覺地去想、去分析、去研究、去開拓，發(fā)揮學生的主觀能動作用。我在上《流浪人，你若到斯巴》時帶去一個紅富士蘋果，很多學生馬上被這蘋果吸引住了，都在猜今天老師怎么會帶蘋果上課，都帶著一種好奇興奮。實際上，這無形中已經調動了學生的注意力，已經為語文課的開展打好了基礎。一上課我就問學生，“這是紅富士蘋果，為什么叫’紅富士”呢？學生們七嘴八舌展開討論，“對，這個品種經過了日本人的改良。上個世紀前五十年亞洲最好的蘋果產自我們中國的山東煙臺和陜西白水。二三十年代的日本教師拿著我們的蘋果跟學生說：“想吃嗎？這是世界上最好的蘋果！想吃就去中國，占領了中國，我們就能敞開懷吃這樣的蘋果！”同學們，這就是臭名昭著的軍國主義教育！借口國家利益、民族利益至上，唆使青年充當戰(zhàn)爭炮灰。日本軍國主義是向哪個國家學的？自然過渡到德國。這個導入不僅使學生去思考問題，探究問題的本質，而且無形中也給現在的中學生上了一堂愛國主義教育課，學生喜歡，效果也好，何樂而不為呢？有專家指出：“考察語文教學效率的標準之一，應該是學生積極主動參與的程度。在一堂課上，如果70%以上的學生以主人翁的姿態(tài)，積極主動地參與語文教學的全過程，這就可以說是一堂高效率的課。”當代教學理論認為：盡管教學是教與學統(tǒng)一的過程，但是如果以為教師教的過程同時一定也是學生學的過程，那就大錯特錯了。因為事實上，教師教的過程，學生未必在學，即使在學，很可能是被動地學，低效甚至無效地學。真正有效的教學不是簡單地讓學習者占有別人的知識，而是要建構自己的知識經驗，形成自己的見解。因此，依靠教師單方面的積極性，不爭取學生參與教學的主動性，是無論如何難以實現有效教學的。學生可以參與制定教學目標、選擇教學方法、質疑解惑、與他人合作和教學評價等教學的全過程。這樣從根本上改變長期以來教師向學生“奉送真理”的狀況，把“發(fā)現真理”的主動權交給學生，最大限度地提高學生對教學活動的參與程度，從而做到如美國教育家杜威所言“使教育過程成為真正的師生共同參與的過程，成為真正合作的相互作用的過程”。
五、要為學生創(chuàng)設民主、和諧的課堂教學環(huán)境
心理學家羅杰斯曾指出，一個人的創(chuàng)造力只有在其感覺到“心理安全”和“心理自由”的條件下才能獲得最大限度的表現和發(fā)展。教育學研究也表明，人在輕松、自由的心理狀態(tài)下才可能有豐富的想象，才會迸發(fā)出創(chuàng)造性思維的火花。由此看來，語文課堂教學要實現有效教學，營造一個民主、寬松的教學環(huán)境必不可少。全國著名特級教師魏書生即是典型代表。他不僅班級管理依靠民主，討論問題發(fā)揚民主，就連每節(jié)的教學目標、教學內容和教學方法也跟學生共同商量。這種民主作風將教師的意愿不知不覺化作了學生自己的意愿，給課堂帶來了活力與生機，大大提高了學習時間的利用率。因此，語文教學過程中要充分發(fā)揚民主教學思想，讓學生始終擁有安全、自由、開放的心境，無拘無束，敢疑敢問，敢說敢為。從某種意義上說，教學的民主程度越高，學生自覺學習的熱情就越高，課堂教學的效率也就越高。
總之，課堂教學的有效性是一種過程，更是一種理念。它不僅關注知識的教育，更崇尚智慧的教育。讓我們真正走進新課程，樹立為學生多方面主動發(fā)展服務的教學立足點，把教學過程看作是對話、溝通、合作共享的活動，為學生主動探索和發(fā)現提供空間和機會，讓學生積極參與學習語文，實現有效的、多向的和高質量的互動，從而實現課堂教學的有效性。
