關(guān)于新舊兩個(gè)版本《紅樓》
關(guān)于一：“新舊兩個(gè)版本那個(gè)好?我要毫不猶豫地說，新版好。四大名著，舊版，只有水滸可以及格，其他幾乎都不及格。新三國，新紅樓，都比舊版好”。
————該同學(xué)的口味一是有點(diǎn)偏重;二是審美觀價(jià)值觀人生觀世界觀與常人有異。
關(guān)于二：“拍名著，能不能有個(gè)人風(fēng)格？”
————當(dāng)然應(yīng)該有！但是你確信，名著就該是拍成這個(gè)鬼、媚、傻、假的風(fēng)格？？
關(guān)于三：“演員選擇。演員體型容貌，新版有時(shí)代感，舊版完全沒有時(shí)代感。李少紅選的演員都有時(shí)代性美感在里面：清純、干凈。“李少紅版的人間味有了，也比較符合現(xiàn)代人正常的審美“
————你真的確信新版演員可以配得上清純、干凈這兩個(gè)詞？？
————李少紅版不是人間味吧，好像是天上人間的味道吧??！
關(guān)于四：音樂。“但是紅樓本身就陰氣重，一群女人的幽怨故事，這樣做也無可厚非。“
————呵呵，陰氣重？？你確信不是拍聊齋或鬼片吧？？
————其他不想再說了，但是第七“紅樓夢寫的是大觀園里的故事，就類似圣經(jīng)中的伊甸園，本來人在伊甸園中是懵懂未開的，年齡要小，賈母就是伊甸園里的上帝，她用她軟弱而無微不至的愛照顧這些懵懂的人，但是，漸漸地，這些懵懂的人長大了，他們有了情和愛，這就是他們的麻煩，他們注定要離開伊甸園，被逐出大觀園”。“ 演員要小而純，要一塵不染，新版這方面得其精神，是非常得要領(lǐng)的做法。”
————呵呵，無語了！什么亂七八糟的！！好像是找不到可以夸獎之處，而且不能自圓其說了，胡亂拼了一段文字上去的。你確信你的博客不是按字在計(jì)稿酬？？——還有，小而純？？是這幾個(gè)字吧？你是說嬰兒版的寶玉和幼兒版的黛玉嗎？？
————還有，我對你對舊版演員的完全否定乃至人生攻擊，對博主的個(gè)人品質(zhì)表示嚴(yán)重懷疑??！
葛紅兵：李少紅版《紅樓》到底怎么了？｛經(jīng)整理｝
| 125.107.5.* | 32樓 靠。還敢說什么讀沒讀過紅樓夢？我告訴你，凡是讀過高中都讀過《紅樓夢》里黛玉初見寶玉這出，寶玉黛玉啥款式啥感覺的那是交代的清清楚楚寫的明明白白，氣質(zhì)？還是這個(gè)例子，一沒胡子的白面氣質(zhì)關(guān)羽你看不？一更氣質(zhì)的白面書生型張飛你看不？一白臉無須的很神韻很氣質(zhì)關(guān)公和一紅臉美髯很神韻很氣質(zhì)曹操牽著赤兔馬演對手戲？我真的入不了眼？還氣質(zhì)風(fēng)格。退一萬步，我就真沒看出來他們有什么氣質(zhì)風(fēng)格，那吐水擦鼻涕的姿勢，那猥瑣的眼神，要不哪天我發(fā)財(cái)了投資拍出戲，拍《圣經(jīng)》把耶穌改成一氣質(zhì)非常符合的黃種人或者黑人啥的吧。然后肯定被好幾個(gè)國家抗議， 然后我說：你們都沒好好讀過原著，這個(gè)黃種的耶穌很好的把握了原著的神韻氣質(zhì)。。。。然后我在雇幾個(gè)槍手說，唉不就一電視劇一本書嗎？用的著這樣抗議不?。?。。。然后樓上二位是不是也會很支持??？還敢再2一點(diǎn)不？今天我就人身攻擊了，歡迎反擊，歡迎拍磚。
我還要說，是因?yàn)檫@是《紅樓夢》所以才有人罵，要是隨便一出戲，比如《尋秦記》管你砍掉多少原著的劇情，管你怎么改，沒人關(guān)心。
《紅樓夢》是必須罵，必須狠狠的罵。這是《紅樓夢》這不是本普通的書。敢動千年第一，沒弄好那就得挨磚，何況這不是沒弄好，稍微有點(diǎn)腦子就看的出，壓根就沒好好弄！別扯什么尊不尊重主創(chuàng)主演的，活沒干好，干不好你當(dāng)初就別干啊，還不能批評？種地都不是容易的事情，更別說做《紅樓夢》
最后一句
我的天啊。。。難道是我凹凸了。。。求安慰。。。
|
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
