只有先民強(qiáng)了國家才能真正富起來，而不是先國家富了再民強(qiáng)。這三十年的高速發(fā)展，大家都說是社會主義的優(yōu)越性，其實(shí)，這是一個不講真相只講真理的說法。這種說法彌漫了太多的政治色彩。我們?nèi)甑母咚侔l(fā)展，只不過就是解決了一個問題，允許人民可以自由的富起來。
過去我們依賴出口經(jīng)濟(jì)模式，現(xiàn)在，全球金融危機(jī)嚴(yán)重的削弱了出口經(jīng)濟(jì)的增長方式。返回頭來，想到了擴(kuò)大內(nèi)需來保持經(jīng)濟(jì)的增長。所謂的擴(kuò)大內(nèi)需無非就是引導(dǎo)國內(nèi)消費(fèi)，但是，假如老百姓根本就沒有能力消費(fèi)，如何去談擴(kuò)大內(nèi)需呢？在這種情況下，勢必就會加大投資，比如修路、修橋，再比如時髦的提法——加大農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這樣的投資會在短期內(nèi)奏效，時間長了，結(jié)果是一樣的，就是造成投資過剩，從而引起通貨膨脹。
能夠通過擴(kuò)大內(nèi)需促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的唯一方式就是還富于民，讓老百姓能夠消費(fèi)得起。專家都說藏富于民，這是很逗的說法。我很陰暗的認(rèn)為這是玩了一個政治性文字游戲，好比亂抓人不叫違法而叫維穩(wěn)，控制言論不叫控制言論而叫和諧。藏富于民和還富于民只有一字之差，卻有一個光年的差距。
藏富于民的前提是，財富是屬于政府的，政府高興了就把它放到民間去，有施舍的含義，即使政府不把它給民間大眾，也沒有錯。還富于民則就不同了，在于一個“還”字。首先承認(rèn)財富是民眾創(chuàng)造的，政府只是一個管家，替民眾看管著那白花花的銀子，當(dāng)老百姓需要的時候，就得無償?shù)倪€給老百姓。這兩者的區(qū)分就在于，老百姓財富的增長和自由運(yùn)用是受到法律保護(hù)的，而不是隨便以什么名義就能搶占或剝奪的，比如強(qiáng)拆搶占，再比如農(nóng)民只能得到勞動所得卻無法享受資產(chǎn)升值帶來的收益。
當(dāng)國家將財富還給老百姓，并且能夠保護(hù)老百姓的財產(chǎn)自由支配而不被剝奪，每一個老百姓不用為生病沒錢治療、沒錢上學(xué)、防老要靠養(yǎng)兒而發(fā)愁的時候，擴(kuò)大內(nèi)需才會成為現(xiàn)實(shí)。假如，還像現(xiàn)在一樣，國有企業(yè)占據(jù)著大部分資源，老百姓卻無法得到國有資產(chǎn)的分紅，社會保險僅僅是種象征，商業(yè)保險又買不起，何來擴(kuò)大內(nèi)需之說呢？
所以，“十二五”最重要的任務(wù)不是考慮如何擴(kuò)大內(nèi)需，而是考慮通過什么更好的方式還富于民，從而調(diào)動人民的創(chuàng)造性和提高人民的消費(fèi)能力。（作者：李立君）
加拿大華人網(wǎng) http://www.sinonet.net/
