1894年9月17日中午12點50分的黃海海面，隨著定遠艦305口徑火炮的一聲咆哮，人類歷史上第一次蒸汽機鐵甲艦的海戰(zhàn)就此點燃硝煙，曾經(jīng)雄霸東亞上百年的古老的清帝國與新崛起的日本就此開始一場堵上雙方國運的大海戰(zhàn)！在124年后的今天回首往昔，那場百年前海上艦炮的轟鳴聲！似乎仍在我們?nèi)A夏子孫的耳畔轟鳴，中日黃海之戰(zhàn)（大東溝海戰(zhàn)）對日后兩國的命運產(chǎn)生了深遠影響，日本海軍憑借此戰(zhàn)重創(chuàng)北洋水師，極大的提升了日本的民族自信心，進一步刺激了其國家軍國主義的進程，膨脹了其擴大對清戰(zhàn)爭的野心！而中國在此戰(zhàn)失敗后，基本標(biāo)志著洋務(wù)派長達三十年臥薪嘗膽的洋務(wù)運動徹底失敗，清朝統(tǒng)治下的中華大地進一步滑下國家衰敗的深淵，此戰(zhàn)撕掉了大清最后的一塊遮羞布，讓大清的孱弱在世界各國面前暴露無遺！作為甲午中日戰(zhàn)爭中濃墨重彩的一筆，這場海上之戰(zhàn)因其深淵的影響，從初中課本到媒體網(wǎng)絡(luò)屢屢被提及！
?
從初中課本上我們看到的描述是，北洋水師噸位亞洲第一，世界前八，軍艦絕大部分采購自歐美，均是當(dāng)時世界的先進戰(zhàn)艦，但卻在1894年的那個下午被打的七零八碎，隨后而來的就是對腐朽的清朝制度和封建體制的吐槽，大概受國家正規(guī)歷史教科書的影響，許多愛好文史朋友在談及這段歷史的時，往往擊掌捶案，為北洋水師坐擁“那么好”的軍艦而打敗仗錘形頓足，為丁汝昌這個門外漢的水師提督，倉促之中擺出“人”字形陣型迎敵而氣憤！根據(jù)作者這些年的感受，凡事對近代史還算有些興趣的人，在聊到黃海之戰(zhàn)時，往往都要對北洋水師的迎敵陣型詬病一通！
?
但筆者認為，這對于丁汝昌確實有些苛責(zé)了，現(xiàn)在的評頭論足多少都有點馬后炮的意思，因為在那個下午，我們不是丁汝昌，無法了解當(dāng)時的情形，也許更無法了解他倉促指揮艦隊擺出“人”字陣型的，辛酸與無奈！今天，筆者借這篇文章，筆者無意再去評論那場戰(zhàn)爭背后宏觀的政治制度的爭議，我只想從戰(zhàn)術(shù)層面上為大家簡述一下，丁汝昌與北洋水師的無奈，借此希望大家往日在談及這段歷史，能對這位將軍與他的艦隊多幾分寬容！
關(guān)于“人”型陣的問題，筆者認為許多網(wǎng)友之所以對這個方面產(chǎn)生詬病，其思想根源也許還是人教版的歷史書對于這段歷史的描寫過于籠統(tǒng)，大概描述為北洋水師與日軍遭遇倉促應(yīng)戰(zhàn)，無法施展火力優(yōu)勢云云，但筆者認為，丁汝昌在與日軍遭遇后能短時間排成“人”字陣型，已經(jīng)算是比較不錯的應(yīng)對了！之所以這么說，是因為我們的歷史教材忽略了一個非常細微但卻極其關(guān)鍵的歷史細節(jié)，而這個歷史細節(jié)恰恰也被我們許多正史的描寫忽略了上百年！這個細節(jié)就是當(dāng)時世界海軍的艦炮設(shè)計趨勢！這是丁汝昌選擇“人”字形布陣的最大歷史隱情
?
話說近海海軍百年的發(fā)展歷程讓海軍軍艦再設(shè)計理念上也發(fā)生了巨大的變化，這其中核心是歐美艦船的設(shè)計思路，因為當(dāng)時世界的海軍都是以歐美尤其是英國海軍為標(biāo)桿的，當(dāng)世界海軍進入蒸汽機時代，尤其是海軍軍艦由明輪動力改為暗輪（船底螺旋槳），進入19世紀(jì)70-80年代，世界海軍的軍艦艦炮設(shè)計也發(fā)生了深刻改變！海軍艦船開始摒棄傳統(tǒng)的兩邊艙內(nèi)側(cè)舷炮位，而開始將炮位移到甲板上，設(shè)計成為前后主炮副炮模式，因此當(dāng)北洋海軍在1888年成軍之時，在此前采購的軍艦都屬于這種設(shè)計的新式軍艦，這種軍艦前后炮位集中火力兇猛，旋轉(zhuǎn)移動的炮塔可以在280度的范圍內(nèi)射擊敵人，解決了老式艦船需要炮戰(zhàn)時必須貼近作戰(zhàn)和炮位不靈活的弊?。?/p>
?
復(fù)原的鎮(zhèn)遠艦305毫米巨炮
這種設(shè)計趨勢一直到1890年左右發(fā)生了改變，在之后被稱為世界海軍的設(shè)計回流，1890年之后，隨著速射炮的普及，歐洲海軍在艦船的設(shè)計思路上開始針對之前鐵甲艦前后火炮集中而側(cè)舷火力偏弱的情況進行改進，在新生產(chǎn)的軍艦中普遍在船兩側(cè)加裝一定數(shù)量的速射炮！而這正是北洋水師擁有的第一代鐵甲艦所不具備的！這一點在1892年開始建造吉野號的時候尤為明顯，英國根據(jù)當(dāng)時海軍潮流，特意為吉野號在側(cè)舷安裝了數(shù)量不少的速射炮，這些速射炮被證明在黃海大戰(zhàn)中發(fā)揮了重要作用！
?
由上我們可以看出，北洋水師的戰(zhàn)船與日本戰(zhàn)船是有代差的！那么當(dāng)北洋水師倉皇之間與日本艦隊遭遇的時候，丁汝昌能短時間擺出“人”字形陣，也就可以解釋了，北洋水師成軍六年未添一艦一炮，1890年丁汝昌就向朝廷疾呼為北洋水師加裝速射炮，但經(jīng)過朝堂之上的反復(fù)討論，派系之間的相互傾軋，最后這事不了了之，李鴻章只不過給北洋水師買了一些零部件了事！
?
故而在黃海之戰(zhàn)中丁汝昌擺出“人”字形陣其實是實屬無奈但卻合理的布置，因為北洋水師的優(yōu)勢在于，北洋水師的一代鐵甲艦大部分船首與船尾火力較強，尤其鎮(zhèn)遠，定遠的305毫米主炮，號稱一炮可擊沉敵艦！所以丁汝昌擺出“人”字形陣正是發(fā)揮北洋水師的優(yōu)勢，同時遮擋自己軍艦側(cè)舷火力弱小的缺憾！這一點是應(yīng)該值得肯定的！只不過在裝備決定一切的海戰(zhàn)中，北洋水師老舊的戰(zhàn)船終抵不住日軍新式戰(zhàn)艦的沖擊，日本聯(lián)合艦隊本隊的速射炮讓鎮(zhèn)遠、定遠兩艘亞洲巨艦中彈三千多發(fā)，若不是這兩艘軍艦的裝甲堅固，恐怕已經(jīng)沉沒，但畢竟武器存在代差，是客觀事實，北洋水師也不是全都是這種巨艦，因此最后的結(jié)果大家都知道了，北洋水師五艘主力艦船沉沒，狼狽逃回劉公島，但平心而論，筆者認為，丁汝昌這位騎兵出身的水軍提督，在遭遇日軍時劉步蟾的輔佐下還是做出了相對正確的布置，大家覺得呢？
