一方面，Oracle從Hyperion繼承了12，000個顧客，從而毫無疑問的成為商業(yè)智能軟件市場的領(lǐng)導(dǎo)者。這場并購交易標(biāo)志著Oracle長達(dá)三年的統(tǒng)治企業(yè)應(yīng)用軟件市場戰(zhàn)役已經(jīng)完成了24次并購。但是，Oracle面臨著如何整合其現(xiàn)有的BI產(chǎn)品的難題。而且，如何使Hyperion適合Fusion套件也是一個需要考慮的問題。在未來的市場合并當(dāng)中，那些純的BI軟件賣家會成為受害者嗎？SAP公司面對這次交易會有什么反應(yīng)呢?
網(wǎng)站SearchDataManagement.com邀請了很多行業(yè)內(nèi)的專家就這次并購交易談?wù)勊麄兊目捶?，并對于今后Oracle和商業(yè)智能軟件市場的未來作出預(yù)測。
Mark Rittman，Oracle獨立咨詢師，程序開發(fā)人員，培訓(xùn)師
這場交易的商業(yè)邏輯看起來是相當(dāng)引人注目的，而且，我認(rèn)為，對于Oracle來說，這次并購是一個極大的前進(jìn)。
盡管Hyperion的產(chǎn)品Brio很有可能隨著時間的流逝而被逐漸淘汰，但是，現(xiàn)階段，Oracle公司會保留他們所有的產(chǎn)品。Hyperion的產(chǎn)品將會成為Oracle旗下的Fusion開發(fā)的企業(yè)績效管理軟件(CPM)的核心，而軟件Oracle Discoverer將會用于電子商務(wù)套件的宣傳，同時，Oracle的BI套件將會服務(wù)于企業(yè)商務(wù)分析。
不過，我認(rèn)為，考慮Essbase 與Oracle OLAP, 和Brio 與Discoverer,以及Hyperion的應(yīng)用軟件與PeopleSoft EPM同等產(chǎn)品的競爭等因素，都是忽視了未來市場發(fā)展的本質(zhì)，從而無法做出準(zhǔn)確判斷的。真正的決定因素，應(yīng)該是Oracle與SAP公司的競爭。要知道，Oracle現(xiàn)在所做的一切，戰(zhàn)略上，都是為了實現(xiàn)它坐上企業(yè)商務(wù)軟件市場第一把交椅的目標(biāo)。其他所做的都是因為Oracle要成為ERP軟件市場賣家的龍頭而產(chǎn)生的。Oracle現(xiàn)在并不是一個單純的ERP軟件廠商，它同時也提供數(shù)據(jù)庫和開發(fā)工具等產(chǎn)品。所以，并不矛盾的是，Oracle將十分樂于面對能夠幫助他們實現(xiàn)目標(biāo)的他們能夠提供多種軟件和技術(shù)環(huán)境的現(xiàn)象。
Michael A. Schiff，MAS戰(zhàn)略咨詢公司創(chuàng)辦者之一
Oracle現(xiàn)在也許有世界上最多的商業(yè)智能軟件，但是這并不意味著他們有最好的商業(yè)智能軟件。并不是Oracle的每一款商業(yè)智能軟件都是單項最優(yōu)的。不過，和產(chǎn)品成為每個種類中的佼佼者的意愿相比，很多公司寧可自己的產(chǎn)品成為某些關(guān)鍵種類的最優(yōu)商品，而在其他領(lǐng)域用其他公司足夠好的產(chǎn)品。這對于Oracle來說也許是一個優(yōu)勢。但是，Oracle仍然需要將其所有的已有技術(shù)進(jìn)行整合，(一些Hyperion從Hyperion System 9從得到的技術(shù))，還要決定哪些技術(shù)繼續(xù)采納，哪些已經(jīng)沒有什么應(yīng)用價值。
Business Objects和Cognos等主要商業(yè)智能軟件賣家將會通過投放他們的產(chǎn)品的方式來試圖占領(lǐng)Hyperion原來的市場。就短期而言，Hyperion的產(chǎn)品銷售會出現(xiàn)下降，原因就是潛在客戶會觀望Oracle到底會如何處理得到的Hyperion的技術(shù)。而小的商業(yè)智能軟件賣家也許會面臨長期而言被其它公司合并的問題。商業(yè)智能市場的游戲并不是一種贏家通吃的形式，很有可能出現(xiàn)一家公司擁有來自不同廠商的多種商業(yè)軟件的情況。
Stuart Mullins，Conversion Services國際公司高級數(shù)據(jù)倉庫架構(gòu)師
對Oracle而言，通過并購Hyperion來增加其應(yīng)用軟件體系要比在SAP和IBM的相當(dāng)大的阻力下得到的客戶少。這將會給Business Objects，Cognos等其他的商務(wù)智能軟件賣家創(chuàng)造機(jī)會。盡管他們自身也成為了并購的目標(biāo)，但是他們可以去搶Hyperion的客戶。在之前的收購當(dāng)中，Oracle已經(jīng)成功保留了以前的客戶。所以，這次我并不認(rèn)為Hyperion的客戶會失去太多。其它公司可能會成為被收購的目標(biāo)的投機(jī)會給商業(yè)智能軟件市場帶來很多投資基金。這將帶來更多的競爭并將使價格下降，但是也會導(dǎo)致市場展開之前企業(yè)不會在創(chuàng)新上投入太多的資金。
Rick Sherman， Athena IT Solutions公司創(chuàng)始人之一
這場交易對于整個行業(yè)有好處嗎?這取決于你自己站在什么角度上。我認(rèn)為，對于Oracle來說，這是個非常棒的并購。Oracle需要升級其商業(yè)智能軟件和績效管理產(chǎn)品而Hyperion是一個很好的選擇。但是，這次兼并Oracle并不是簡單的得到了技術(shù)產(chǎn)品，也得到了Hyperion巨大客戶資源，方便的財務(wù)應(yīng)用解決方案還有與客戶CFO以及金融部門建立的良好的關(guān)系。后者對于Oracle而言是極有戰(zhàn)略價值的，這也許也是Oracle選擇Hyperion而不是其它公司的原因。
毫無疑問的，Oracle現(xiàn)在已經(jīng)有世界上最大的商務(wù)智能產(chǎn)品系，但這意味著其產(chǎn)品也是世界上最好的嗎?是也不是。首先，Oracle不得不合理化安置其現(xiàn)有產(chǎn)品，建立其客戶及潛在客戶的黏著度。另外，恐懼、不確定以及懷疑(FUD)因素會破壞Oracle商務(wù)智能產(chǎn)品的穩(wěn)定性。其次，現(xiàn)在商業(yè)智能軟件市場已經(jīng)有很多非常好的產(chǎn)品，Oracle的產(chǎn)品能夠與那些產(chǎn)品一爭高下嗎?是的，但是我很難說，每個Oracle的產(chǎn)品都是一流的。
