調(diào)整的姿勢(shì)并不意外,但為什么調(diào)整,卻眾說(shuō)紛紜。
7月29日,中國(guó)建筑上市,盡管多方人士紛紛表示,不用擔(dān)心其成為中石油第二,但是超過(guò)400億元的融資規(guī)模以及高達(dá)51倍的發(fā)行市盈率,還是讓市場(chǎng)狠狠地“閃了一下腰”:當(dāng)天市場(chǎng)大動(dòng)蕩,上證綜指下挫172點(diǎn),跌幅達(dá)到5%,盤中失守3200點(diǎn)。
這個(gè)時(shí)候,市場(chǎng)需要找出問(wèn)題的焦點(diǎn)所在,我們認(rèn)為,政策依然是市場(chǎng)運(yùn)行的核心,哪怕它是以借口的形式出現(xiàn)。
因?yàn)?,投資者投資,最重要的就是投資政策,也就是投資政策決策者。尤其是在市場(chǎng)大調(diào)整之際,我們更應(yīng)將政策及其決策者的意圖弄清楚,看明白這只“政策之手”將如何揮舞。
政策不會(huì)打壓市場(chǎng)
央行在發(fā)行定向票據(jù)“點(diǎn)調(diào)控”銀行貸款的當(dāng)口,也表達(dá)了對(duì)于通脹預(yù)期的隱憂。7月28日,其調(diào)查統(tǒng)計(jì)司在《2009年二季度宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析》中表示,物價(jià)下降在未來(lái)幾個(gè)月仍然將持續(xù),但是估計(jì)三季度觸底后會(huì)有反彈的可能。
而且,就在前一天,銀監(jiān)會(huì)同時(shí)發(fā)布了《固定資產(chǎn)貸款管理辦法》和《項(xiàng)目融資業(yè)務(wù)指引》,前者主要是通過(guò)細(xì)化貸款支付管理,控制貸款資金的流向,后者主要是為了保證貸款人在項(xiàng)目貸款擔(dān)保、所投保商業(yè)保險(xiǎn)等方面的權(quán)益,以控制貸款風(fēng)險(xiǎn)。
盡管央行和銀監(jiān)會(huì)的舉動(dòng)帶有更多的“姿態(tài)”性質(zhì),但人們?nèi)詴?huì)琢磨:政府此舉會(huì)是在打壓市場(chǎng)嗎?如果我們仔細(xì)分析,就目前的經(jīng)濟(jì)和股市狀況來(lái)看,政府是斷然不敢這樣做的。
因?yàn)?,未?lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能面臨的情況有三種:第一種情形是復(fù)蘇不穩(wěn)固,在外來(lái)沖擊下增長(zhǎng)出現(xiàn)反復(fù),或者維持在比較低的水平上;第二種情形是,能夠保持較高的增長(zhǎng),比如8%的水平,而且物價(jià)逐步回歸正增長(zhǎng),但是處于溫和可控的狀態(tài),這是比較理想的狀況;第三種情形是,由于回升動(dòng)力不足,增長(zhǎng)難以持續(xù),但是卻出現(xiàn)真實(shí)的通脹,這就容易導(dǎo)致“滯脹”局面。
政府最愿意看到的當(dāng)然是第二種情形。從現(xiàn)在看來(lái),出現(xiàn)第一種情形的可能性正在降低,而第三種情形出現(xiàn)的可能性也非常小。
對(duì)于資本市場(chǎng)來(lái)說(shuō)也是一樣,管理層如果出手過(guò)重,對(duì)股市打壓過(guò)度而造成市場(chǎng)恐慌進(jìn)而轉(zhuǎn)熊的話,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也將會(huì)遭受沉重的打擊。這也正是政府一邊在敲打銀行與市場(chǎng)的同時(shí),一邊不停地強(qiáng)調(diào)“經(jīng)濟(jì)回升”的原因,而發(fā)改委和統(tǒng)計(jì)局則充當(dāng)了“傳聲筒”的角色。就在央行和銀監(jiān)會(huì)唱“白臉”之前,發(fā)改委和統(tǒng)計(jì)局已經(jīng)為政府后來(lái)的舉動(dòng)打了預(yù)防針,7月25日,這兩個(gè)部門同時(shí)出來(lái)表示,中國(guó)“經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)向好勢(shì)頭日趨明顯”。
政府想要表達(dá)的主觀愿望是比較明顯的——經(jīng)濟(jì)和股市都要繼續(xù)向好,并且希望這種向上不僅僅是點(diǎn)位上的向好,更加需要體現(xiàn)在時(shí)間上。
在管理層眼中,經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和股指的攀升能否持續(xù)非常重要。如果經(jīng)濟(jì)局部過(guò)熱,或者實(shí)際的通脹出現(xiàn),其對(duì)于經(jīng)濟(jì)整體增長(zhǎng)的影響是政府目前所擔(dān)心的。另一方面,如果股市的點(diǎn)位上漲得過(guò)快過(guò)高,同樣有可能會(huì)影響到市場(chǎng)上升的持續(xù)時(shí)間,所以把股市上漲的期限盡可能的延長(zhǎng),才是政府最核心的目的。
加大供給促平衡
今年以來(lái),中國(guó)股市走過(guò)了三個(gè)階段,其間伴隨著金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。3月以前,應(yīng)該是過(guò)度恐慌后的反彈,當(dāng)時(shí)股指從低點(diǎn)運(yùn)行到2400點(diǎn)后又回落到2000點(diǎn)左右。從3月到6月初是第二個(gè)階段,市場(chǎng)從2000點(diǎn)又上升到2600點(diǎn),這是處于對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的猜想階段。
接下來(lái)的是真正的大幅拉升階段,此時(shí)國(guó)內(nèi)外主流機(jī)構(gòu)都大幅調(diào)高中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期,“保八”成為共識(shí)。市場(chǎng)一改過(guò)去兩個(gè)階段由小盤股推動(dòng)的行情,6月份以后都是藍(lán)籌股唱主角,并且風(fēng)起云涌。
所有機(jī)構(gòu)投資者都認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)必然復(fù)蘇,大量踏空的資金看準(zhǔn)政府希望市場(chǎng)繼續(xù)向上這點(diǎn),堅(jiān)決地做多??墒?,實(shí)際效果是這些進(jìn)場(chǎng)的資金表現(xiàn)得有點(diǎn)“欺人太甚”,使得股市上漲太過(guò)迅猛,有違政府實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)較長(zhǎng)時(shí)間成長(zhǎng)的愿望。
導(dǎo)致的結(jié)果就是,政府開(kāi)始考慮對(duì)資本市場(chǎng)降溫,于是才有了央行和銀監(jiān)會(huì)的上述舉動(dòng)。對(duì)于股市來(lái)說(shuō),最有效的方法當(dāng)然還是發(fā)新股,并且讓IPO速度加快。這樣能夠給更多新入市的資金以機(jī)會(huì),畢竟現(xiàn)存股票估值都偏高了。盡管可能會(huì)有相當(dāng)多資金從現(xiàn)存股票中出來(lái),也有可能會(huì)讓指數(shù)有所調(diào)整。
但管理層如此并不是為了打壓市場(chǎng)。政府并不愿意把資金趕出股市,而只是想把資金趕到新股中。這也能解釋為什么政府會(huì)高調(diào)宣稱下半年貨幣政策不變的原因。
從目前的市場(chǎng)情況來(lái)看,并不是投資需求不足,而是供應(yīng)太少。所以政府才要加大供給,給市場(chǎng)提供更多新的投資選擇和機(jī)會(huì),而不是像以前那樣抑制需求(抽緊貨幣),并且利用市場(chǎng)自身的調(diào)節(jié)機(jī)制來(lái)達(dá)到平衡,這正是當(dāng)前最高當(dāng)局的政策取向。
這樣看就會(huì)明白,除非供給出現(xiàn)過(guò)度,市場(chǎng)才會(huì)疲軟,否則還會(huì)繼續(xù)比較健康地成長(zhǎng)上一段時(shí)間。
可以預(yù)見(jiàn)的是,在“保增長(zhǎng)”仍然是政府第一要義的情況下,央行短期內(nèi)應(yīng)該不會(huì)祭出緊縮政策,即使可能通過(guò)央票的發(fā)行或者提高存款準(zhǔn)備金率等手段進(jìn)行微調(diào),也不至于對(duì)市場(chǎng)的整體流動(dòng)性產(chǎn)生太大的影響。更大的可能是銀監(jiān)會(huì)出面控制商業(yè)銀行貸款的流向和風(fēng)險(xiǎn)的控制,使得資金進(jìn)入更多有需要的實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門。
可以說(shuō),在市場(chǎng)迫近3500點(diǎn)前,管理層的這些作為,時(shí)機(jī)選擇非常恰當(dāng)。否則過(guò)了3500點(diǎn),再要進(jìn)行調(diào)整降溫就比較困難了。但這不代表政策要打壓股市,看看7月29日大跌后的央行表態(tài)吧,現(xiàn)在顯然不是做空的時(shí)候。我們應(yīng)該清醒地看到這一點(diǎn),同時(shí)也應(yīng)該支持。
聯(lián)系客服