近期，海淀法院民三庭審理的擔保追償權(quán)糾紛案件中，已經(jīng)出現(xiàn)數(shù)起擔保人行使追償權(quán)的訴求被駁回的案件，這類案件中，當事人訴訟請求被駁回的主要原因，就是當事人不知該如何正確行使擔保追償權(quán)，從而導致最終敗訴。 對此，海淀法院民三庭對行使擔保追償權(quán)時應注意的幾個方面進行了總結(jié): 擔保人在主張擔保追償權(quán)時應當對基礎(chǔ)債權(quán)的真實存在負有舉證義務。所謂基礎(chǔ)債權(quán)，就是擔保人所擔保的主債權(quán)。主債權(quán)不僅是擔保的基礎(chǔ)，也是行使擔保追償權(quán)的基礎(chǔ)之一。 如果主債權(quán)不是真實的，擔保也就失去了存在的基礎(chǔ)，更勿論擔保追償權(quán)了。當然，在大部分擔保追償權(quán)糾紛案件中，當事人各方對主債權(quán)的真實存在并無爭議，在此情況下，擔保人也就無需對主債權(quán)的真實存在另行舉證。 擔保人應當對其已經(jīng)承擔了擔保責任負有舉證義務。這是行使擔保追償權(quán)的前提條件，也是最容易出現(xiàn)爭議的環(huán)節(jié)。擔保人在就其承擔擔保責任舉證時應當特別注意區(qū)分應當承擔擔保責任和實際承擔擔保責任的區(qū)別。 部分案件中，擔保人僅出示判決其應當承擔擔保責任的判決書作為其行使擔保追償權(quán)的證據(jù)，而對其實際承擔擔保責任向債權(quán)人清償債務的事實未能舉證或舉證不充分，在這種情況下，其追償請求很可能因證據(jù)不足而得不到支持。 對實際承擔擔保責任的舉證要求。如前所述，擔保人行使擔保追償權(quán)應以其實際承擔擔保責任為前提。那么，如何對實際承擔擔保責任進行舉證就關(guān)系到擔保人的追償請求能否得到法院的支持。擔保人對此進行舉證的方式多樣化，但都以能夠證明其實際承擔了擔保責任為目的。 比如，通過法院執(zhí)行承擔擔保責任的，應當出具法院執(zhí)行部門開具的案款收據(jù)等相關(guān)證明材料；自行承擔擔保責任的，應當出具相應銀行匯款等支付憑證；當然還可以提交債權(quán)人收到擔保人清償款項收據(jù)等證據(jù)予以佐證。 這里需要特別說明的是，僅僅只有債權(quán)人收到擔保人清償款項的收據(jù)或書面證明材料的，通常無法確認擔保人承擔了擔保責任，尤其是在清償款項數(shù)額較大的情況下，僅僅依據(jù)債權(quán)人的收據(jù)或書面證明材料只是佐證，而不能據(jù)此確認擔保人已經(jīng)承擔擔保責任。
掃描二維碼
