來(lái)源:法院下發(fā)的文件
關(guān)于辦理騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪有關(guān)法律適用問(wèn)題的會(huì)議紀(jì)要
浙江省高級(jí)人民法院
浙江省人民檢察院
浙江省公安廳
2015年8月26日
為有效打擊騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證犯罪,維護(hù)金融秩序和安全,保障經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展,2015年5月27日,浙江省高級(jí)人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省公安廳召開座談會(huì),對(duì)騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪的有關(guān)法律適用問(wèn)題進(jìn)行了研究,并達(dá)成共識(shí)?,F(xiàn)紀(jì)要如下:
一、刑法第一百七十五條之一規(guī)定的“欺騙手段”是指行為人在取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款、票據(jù)承兌、金融票證時(shí),采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等手段,掩蓋客觀事實(shí),騙取銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)信任的行為。
行為人編造虛假的資信證明、資金用途、抵押物價(jià)值等虛假材料,導(dǎo)致銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)高估其資信現(xiàn)狀的,可以認(rèn)定為使用“欺騙手段”。實(shí)踐中,刑法第一百七十五之一“欺騙手段”的具體認(rèn)定可參考刑法關(guān)于貸款詐騙罪的相關(guān)規(guī)定。
二、根據(jù)刑法規(guī)定,行為人以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款、票據(jù)承兌、金融票證,給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失的,應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。在一審判決前償還的,可以從寬處理。
行為人以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款、票據(jù)承兌、金融票證,數(shù)額超過(guò)人民幣一百萬(wàn)元不滿五百萬(wàn)元,但在偵查機(jī)關(guān)立案前已償還信貸資金,未給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成直接經(jīng)濟(jì)損失的,或者行為人以自有財(cái)產(chǎn)提供擔(dān)保且擔(dān)保物足以償還貸款本息的,可認(rèn)定為刑法第十三條的“情節(jié)顯著輕微危害不大”,不作為犯罪處理。
行為人以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款、票據(jù)承兌、金融票證,數(shù)額超過(guò)五百萬(wàn)元,未給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成直接經(jīng)濟(jì)損失的,是否需要追究刑事責(zé)任,可綜合考慮行為人的主觀惡性、行為的客觀危害,如行為人在授信、貿(mào)易背景、貸款用途、抵押物價(jià)值等方面是否存在多環(huán)節(jié)或多次實(shí)施欺騙手段,有無(wú)給其他人造成經(jīng)濟(jì)損失等案件具體情節(jié)加以確定。
行為人以欺騙手段取得貸款、票據(jù)承兌、金融票證,給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額二十萬(wàn)元以上的,認(rèn)定為刑法第一百七十五條之一規(guī)定的“重大損失”。
直接經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)限定為偵查機(jī)關(guān)立案時(shí)逾期未償還銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的信貸資金。
償還信貸資金是指行為人通過(guò)自己償還、他人代為償還、擔(dān)保人償還等途徑已經(jīng)向銀行或者其它金融機(jī)構(gòu)償還貸款合同約定的本金及利息。
三、除第二條規(guī)定的情形外,行為人以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款、票據(jù)承兌、金融票證的行為是否構(gòu)成騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪,嚴(yán)格按照刑法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定處理。
四、擔(dān)保人明知他人實(shí)施騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證行為而為其提供虛假擔(dān)保的,可作為共同犯罪處理。
銀行或其他金融機(jī)構(gòu)工作人員明知行為人采取了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相手段仍予以發(fā)放貸款、出具票據(jù)等金融票證,或者行為人、銀行或其他金融機(jī)構(gòu)工作人員各自或共同虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相取得擔(dān)保人擔(dān)保,構(gòu)成其他犯罪的,按照刑法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定處理。
五、本紀(jì)要自印發(fā)之日起執(zhí)行。如有新的規(guī)定,按照新的規(guī)定執(zhí)行。
聯(lián)系客服