南京南站的性騷擾案，該有多少人為這樣惡劣的行為感到氣憤。最新的聲討已經(jīng)進入到地域攻擊的階段，據(jù)說這是河南人安排的童養(yǎng)媳。網(wǎng)絡茶館的角落里，話題還在嘟嘟的冒著熱氣。
冷眼旁觀，一群打著正義旗號的鍵盤黨，正躺在一個熱點事件上不斷地啃食網(wǎng)絡暴力的受害者。我們能看到實施性騷擾的青年得到了網(wǎng)絡暴力的懲罰，看到麻木不仁的父母得到了批判，我們卻忽略了，那個弱小的小女孩，她也是受害者，她在網(wǎng)絡暴力無差別的打擊下，正在瑟瑟發(fā)抖。
先將鏡頭拉回到1993年，南非攝影師凱文·卡特去遍地餓殍的蘇丹拍攝。他在一個灌木叢中發(fā)現(xiàn)了一個正在艱難爬向食品發(fā)放中心的小女孩，瘦骨嶙峋。凱文·卡特蹲下來拍下這個場景，一只禿鷲落在鏡頭里，似乎在等待小女孩的死亡，作為自己的大餐。
這張照片在《紐約時報》發(fā)表后激起強烈反響，獲得1994年普利策獎。全球社會范圍內(nèi)，國際輿論對蘇丹饑荒和內(nèi)亂產(chǎn)生了高度關注。但在同時，不少人譴責攝影師卡特的殘忍，他更關注自己能否獲得獨一無二的影像，能否成為有影響力的攝影師，而沒有放下相機去救小女孩。能在這么近的角度拍攝照片，他和小女孩近在咫尺，他卻選擇了靜靜地等候小女孩的死亡。
獲得普利策獎后兩個月，凱文·卡特自殺，終年33歲。他在臨終遺言中說，“真的，真的對不起大家，生活的痛苦遠遠超過了歡樂的程度。”在生前，他開始沒有解釋自己為什么不去救這個女孩。最后，他又開始為自己辯解，聲稱自己當時也趕走了禿鷲，只是沒有救回那個女孩。
無論如何，這個攝影師，最終因為自己良心的不安，選擇了自殺謝罪。因為，他曾經(jīng)有一個近在咫尺的行善機會，而他選擇了冷酷的旁觀，去享受另外一個世界里的喝彩。
如今的南京火車站被性騷擾的小女孩，正如蘇丹饑荒里的那個瀕死的小女孩。在無數(shù)對正義的圍觀里，并沒有多少人考慮過她的命運。甚至鮮有人考慮到，這個小女孩的遭遇，正在越變越糟糕。慷慨激昂的鍵盤俠們，自以為實現(xiàn)了正義，卻獨獨忘卻了怎么去實現(xiàn)正義，反而變成罪惡的推手。
唯一與歷史不同的是，可以肯定，幾乎沒有國內(nèi)的罪人會產(chǎn)生自責，會為小女孩未來的命運做出真實的努力。
8月12日晚，在南京南站候車的一位旅客錄下一段視頻，一年輕男子當眾在候車室猥褻一小女孩。
一位網(wǎng)友將這個視頻拍攝下來以后，發(fā)送給了一位網(wǎng)絡紅人。在網(wǎng)絡紅人的影響下，這一事件迅速發(fā)酵，立馬占據(jù)了話題的核心。
隨著事情的層層發(fā)酵，越來越多的細節(jié)展示出來。
現(xiàn)場情況，是男子將手伸進小女孩的胸部，摸女孩胸部大約5分鐘。更讓人想不到的是，疑似其父母在旁，看到后竟無動于衷。
很快，網(wǎng)友的爆料引起警方的跟進。找出現(xiàn)年18歲的嫌疑男子，以及還未成年的少女。
更多信息，今天又爆炸出來，女孩確實是這家人的養(yǎng)女。而嫌疑男子是河南的一位在南京讀書的大學生。
在每次信息爆炸出來的階段，都有人不斷地站出來，要么普及性騷擾和防護的知識，要么提出一連串的疑問，為何又爆出這樣的事件？
然而，一個殘酷的問題在于，所有的關心，都打著關愛小女孩、保護小女孩的旗號。那么，小女孩到底需要什么？
沒有人注意到，這個小女孩的生活，被摧毀的一塌糊涂。
首先，無論她之前是否知道，如今至少小半個中國都知道她是一個養(yǎng)女，包括她自己也意識到自己只是一個養(yǎng)女，并非父母親生。這么大的事情，她生活的環(huán)境下，親朋好友鄰里同學也都知道了這個消息。在中國這樣重視血緣的社會關系網(wǎng)絡下，也毫無尊重他人隱私的里，一個養(yǎng)女不知道要接受多少流言蜚語，接受多少評頭論足。這個小女孩的后半生，將永遠生活在低親密關系的世界里，帶著自己是撿來的自卑心理活下去。她極大可能，會將自己封閉起來，作為對抗這個不友好世界的自我保護。
這還只是一個開始，如今她不僅僅是一個養(yǎng)女，還是一個遭受了性騷擾的養(yǎng)女。中國傳統(tǒng)社會里，如果女孩遭受了性侵害，很多情況下都是舉家搬離侵害的發(fā)生地。這樣做，不僅僅是為了保護不友好的社會輿論對女孩的侵犯，還有更可怕的事情等在后面。有無數(shù)的阿Q，帶著“和尚摸得我就摸不得”的心態(tài)，會進一步的侵犯這個女孩。
在男權的世界里，被侵害過的女孩，是低價值的女孩，在一個社群中不僅遭受排斥，還要忍受更多的騷擾和侵害。這個女孩不是被人摸過了嗎，那么她生活的環(huán)境下究竟會有多少人進一步的準備去摸她，甚至做出更加侵犯的行為。受到性侵害而且事件被公開后的女孩，往往生活在低自尊的狀態(tài)之下，又很難得到輿論的支持，對于外界的加害，往往只能繼續(xù)忍氣吞聲。
許多留守兒童被強奸的案例里，正是如此。當有一個帶頭的侵害者強奸了女孩之后，這反而成為強奸犯私下吹噓和炫耀的理由。更有甚者，其他有心無膽的路人，也會跟著去強奸這個女孩，他們知道這樣的女孩最容易被侵犯，反抗程度最弱，而且被懲罰的幾率最低。這個非原生家庭，幾乎只有極小的概率會為了這個養(yǎng)女而去舉家搬遷。對于社會中那些蠢蠢欲動的壞人來說，這個帶著養(yǎng)女和性騷擾標簽的女孩，是太好的獵物了。
當這個社會極其不友好的時候，幾乎可以確定的是，這個小女孩的領養(yǎng)家庭里的環(huán)境也將變得更為惡劣。領養(yǎng)家庭的長輩，極小概率會認為自己的親生孩子摸摸領養(yǎng)的小女孩是個多大的罪狀，如果他們真的這樣以為，他們也早就會制止自己兒子的錯誤行為。如今他們的親生兒子得到輿論的討伐和法律的懲處，這一切都不會被歸因在他們自己的身上以及兒子的身上，傳統(tǒng)的中國社會里一定是認為這個小女孩是個災星，他們含辛茹苦養(yǎng)了這么久，竟然得到了如此報應。在這個家庭之中，小女孩變得更為邊緣，遭受整個家庭的惡意。
結合這個小女孩的養(yǎng)女標簽和性騷擾標簽，再加上家庭的排斥，這個小女孩未來的生活，極大可能將變得非常糟糕。小女孩失去了自己的家庭支持，失去了自己的社會支持，虛無縹緲的鍵盤俠們會很快將她忘掉，根本無暇顧及她日后的艱難歲月。
鍵盤俠們或許會非常不服氣，這么正義的舉動，至少保護了一個小女孩免遭長期的性騷擾，只是缺乏周全的考慮，不應該將更多的罪惡由他們正義的舉動來負擔。
鍵盤俠們也正因為從來沒有過真正的正直，他們只是將自己的猥瑣、懦弱和偽善隱藏在屏幕的背后，才會毫不顧忌這個小女孩，而一味地在網(wǎng)絡上釋放虛假的正義。
在火車站內(nèi)，這個性騷擾的行為第一時間發(fā)生的時候，在場的人舉起了手機偷拍下整個場景。在當時的環(huán)境下，對這個無助的小女孩來說，她真正需要的幫助，只是一個有勇氣的人，能夠站起來制止這樣的行為。并沒有確切的消息表明，這家人就是如同網(wǎng)絡描述的這般罪惡。對這個性騷擾的大學生來說，從理性的角度來推測，他并不懷有最大的犯罪惡意。如果這個大學生真的選擇性侵了養(yǎng)女妹妹，他似乎并不需要在大庭廣眾之下公然性騷擾自己的養(yǎng)女妹妹。目前發(fā)生的行為，更像一個沒有合理釋放自己性壓力的屌絲大學生，臨時起意的性沖動行為，而不是故意的違法。這樣的環(huán)境下，一個主動的制止，能提供足夠多的道德壓力，停止眼前的罪惡。
然而，并沒有人挺身而出。在場的人選擇了沉默，也無人報警。他們拍攝，然后將視頻提供給網(wǎng)絡紅人，成為網(wǎng)絡狂歡的素材。
當然，在場的制止也只是第一步，從性騷擾幼女的案件來看，親人做案本身就屬于最常見的犯罪場景。從這個角度而言，僅僅制止一時的犯罪不足夠，還需要更多的后續(xù)動作，確保女孩的生活環(huán)境是安全的。這樣的處理，包括引入法律懲罰性騷擾的當事人，還有對于監(jiān)護環(huán)境的評估，這樣的家庭環(huán)境是否適合女孩的繼續(xù)生活。法律懲處并不只是全部，成熟國家里應對幼女遭受家庭成員性騷擾案件，一定包括了對后續(xù)生活和監(jiān)護環(huán)境的考量。
更不用說，這樣的一步目前看不到任何進展。網(wǎng)絡上狂歡的人們，就像熱愛高速公路上救狗的動物保護者一樣，他們滿足于自己驚人的舉動取得了短暫的勝利，然后將小狗遺棄在沒有能力安置的狗場內(nèi)，任憑他們自生自滅，瘦骨嶙峋，奄奄一息。
任何一個敢于在南京南站性騷擾案中自居正義的人，都無力回答一個根本的問題，這個小女孩目前怎么樣，未來的生活會好嗎。而這樣的一起案件，明明可以現(xiàn)場報警解決，為何非要變成一場網(wǎng)絡營銷的盛宴，等待一群餓狼舔食人血饅頭。
而網(wǎng)絡上廉價的鍵盤俠們，是否真的如同攝影師凱文一樣，拷問過自己的內(nèi)心。廉價的正義，從來不等于正義，而是潛在的罪惡。唾棄廉價的正義，唾棄人血饅頭，在于真正的正義是昂貴的，真正的行動者是寶貴的，真正的行動才值得尊重與支持。
那些刺激過凱文內(nèi)心深處靈魂的留言，讓他良心備受折磨無法自拔的評論，今天似乎一樣有效。
有時間拍照，為什么不救他？拍了幾張？3張還是4張？沒有一個人幫他，沒有。
——一名讀者在《紐約郵報》網(wǎng)站留言
紐約沒有幾個真正的男人。大家都是綿羊。太悲慘了。
——一名讀者留言
從道義層面而言，如果可能，有義務施救而不是拍照。我認為，首先是人，其次才是記者。——美國非營利新聞學校波因特研究所視覺新聞道德問題專家肯尼·厄比
