提到第一次鴉片戰(zhàn)爭，人們腦海里第一時間浮現(xiàn)出的景象便是落后的清朝士兵，手持大刀長矛面對的卻是堅船利炮的英國軍隊，從而被打得潰不成軍。影視劇中也多是表現(xiàn)清軍使用冷兵器近戰(zhàn)的情形。然而，事實真是如此嗎？
投名狀中的清軍
第一次鴉片戰(zhàn)爭油畫
事實上，清軍火器并不少
。清軍在鴉片戰(zhàn)爭前夕，帝國的八十萬軍隊已經(jīng)擁有火炮十一萬四千零九十一門，火繩槍二十六萬兩千三百六十五支。
從上圖可看出，僅廣東一省之地，便有各類型火炮九千六百三十七門，火槍一萬三千九十七桿。而此時的火器尚不能脫離冷兵器而獨立存在。雍正四年時，清政府議定：每千兵，火器四百桿。然而，因為操練火器遠比習(xí)弓學(xué)射來的簡便輕松，不少綠營士兵便偷偷的將配備的大刀長矛換成了火槍，至乾隆平大小金川之亂時，軍中火器配比甚至已經(jīng)達到了八成。
清代鳥槍
然而兵在精而不在多
，這句話放在火器上也同樣適用。盡管軍中火器配置比例如此之高，但清軍火器在承平日久之后早已開始粗制濫造，據(jù)記載，清軍鳥槍制作質(zhì)量比較粗劣，槍管薄厚不均，槍膛寬窄不一。膛寬則彈出無力，飛行不遠，管薄則易膛炸，自傷射手，以至于官兵發(fā)射時，皆“閉眼、扭頭、縮脖子”。這樣的發(fā)射方式，能命中目標(biāo)也是全靠運氣。而作為戰(zhàn)爭之神的火炮質(zhì)量也好不到哪里去。清朝的各種火器使用的都是“泥模鑄造法”，即將燒融的銅汁或鐵汁倒入泥制模具中，待冷卻后再將泥模敲碎，便得到了成品。然而，由于泥模表面處理不過關(guān)，很粗糙，結(jié)果導(dǎo)致鑄造好的大炮內(nèi)膛、炮管上都有“蜂眼”。這種劣質(zhì)的火器在發(fā)射時，一旦裝藥量過大，或發(fā)射次數(shù)一多，就極易炸膛。
而事實上，清軍的潰敗也并非是因為火器不足
。第一次鴉片戰(zhàn)爭時的清軍裝備的是老式鳥槍。而號稱日不落帝國的英國則裝備的是前膛燧發(fā)火槍，射程比清軍遠，但還不能算是武器上有代差。武器上有落后并不可怕，關(guān)鍵是使用武器的人，1840年時，清帝國內(nèi)部矛盾已經(jīng)愈演愈烈，軍隊已腐化的徹徹底底，彼時軍中傳言“見賊方逃者為上勇，望風(fēng)而逃者為中勇，誤聽而逃者為下勇?！边@樣的軍隊，就是給了高達也是運輸大隊長的命。在戰(zhàn)爭中丟失的廣州海口的車歪、橫當(dāng)、海珠等等炮臺，也均是雙方對射后被英軍白刃戰(zhàn)拿下的。
英軍所用滑膛步槍
正如《亮劍》中的李云龍所說，狹路相逢勇者勝，逢敵必亮劍。說到此時，不由不提及抗美援朝，同樣的武器裝備，在同樣的人手里掌握，其結(jié)果卻截然不同。由原國民黨第60軍起義后改編而成的中國人民解放軍第五十軍，在朝鮮戰(zhàn)場上以血肉之軀，用10033人傷亡的代價，在戰(zhàn)爭史上寫下了以劣勢裝備戰(zhàn)勝號稱世界頭號強國軍隊的光輝戰(zhàn)例，由當(dāng)年被蔣介石看不上眼的雜牌“60熊”，到被共和國開國元勛稱贊的“50勇”，其間變化，不只在于番號，更在于一支軍隊的精氣神。若清軍能有抗美援朝時志愿軍的一半斗志，只怕登陸的英國龍蝦兵在踏上遠東這片土地之初，便已喂了河里的魚蝦。
