“為什么我們的學(xué)??偸桥囵B(yǎng)不出杰出人才?”被稱為“錢學(xué)森之問(wèn)”,震撼人心,引發(fā)社會(huì)各界的強(qiáng)烈反響,更成為有識(shí)之士關(guān)注的焦點(diǎn)。 筆者認(rèn)為錢老所謂的“杰出人才”,應(yīng)該是指在科技界或某一專業(yè)領(lǐng)域有發(fā)明創(chuàng)造的人才。確實(shí)我們這方面的人才太少了。 中國(guó)是文明古國(guó),我們的四大發(fā)明曾經(jīng)推動(dòng)世界文明進(jìn)步。但是迄今,在某些高科技領(lǐng)域,我們還不能走在別人的前面??梢哉f(shuō),錢老的未競(jìng)之問(wèn),是對(duì)我國(guó)人才與教育的憂慮,是對(duì)我國(guó)科技與創(chuàng)新的憂慮,這實(shí)在是一個(gè)尖銳的問(wèn)題,是擺在全體國(guó)人面前亟待求解的課題。 如何解錢老之問(wèn),不僅是中國(guó)教育要解決的綜合難題,也需要我們對(duì)中國(guó)政治文化做一個(gè)深刻的反思。 筆者以為,我國(guó)傳統(tǒng)儒家文化至今影響最深的是“學(xué)而優(yōu)則仕”,讀書(shū)就是為了進(jìn)入仕途,就是為了做官。1300百多年的科舉制,使得讀書(shū)做官達(dá)到了登峰造極的地步??婆e考試是國(guó)家選擇官吏的制度,對(duì)象是全國(guó)的知識(shí)分子。在任何國(guó)家,知識(shí)分子都應(yīng)該是社會(huì)精英,一旦當(dāng)這個(gè)“精英集團(tuán)”的出路只有一條,那就是如何考官和如何當(dāng)官時(shí),官場(chǎng)文化就主宰了社會(huì)生活的各個(gè)角落。 從古至今,人們之所以崇尚做官,是因?yàn)樽龉俚暮锰幪嗔?。不論十年寒窗有多苦,只要一朝金榜題名,即歡欣鼓舞,跨馬游街,榮華富貴,光宗耀祖。而不做官,即使是非常有才華的人,也會(huì)一無(wú)所有,甚至生存都困難。如東晉末的陶淵明,陶先生自恃清高,不愿為五斗米與士族門閥官僚同流合污,棄官歸鄉(xiāng),做了農(nóng)民。都以為陶先生歸隱田園,“采菊東籬下,悠然見(jiàn)南山”,生活一定瀟灑愜意,殊不知陶先生辛勤勞作“晨興理荒穢,帶月荷鋤歸”,日子卻過(guò)得窘迫,“夏日長(zhǎng)抱饑,寒夜無(wú)被眠”,處于饑寒交迫的境地。唐代的大詩(shī)人杜甫,只做過(guò)幾次不長(zhǎng)時(shí)間的小官,后來(lái)在做官無(wú)門時(shí),生活就陷于衣食不保的地步,“饑臥動(dòng)即向一旬,敝衣何啻聯(lián)百結(jié)”,經(jīng)常挨餓抱病,動(dòng)不動(dòng)臥床十來(lái)天,衣裳則是補(bǔ)丁重補(bǔ)丁。杜甫流浪漂泊,居無(wú)定所,我們從膾炙人口的《茅屋為秋風(fēng)所破歌》中知道,杜甫求親告友建的茅屋,根本不能遮風(fēng)擋雨,正是他深深體驗(yàn)了“床頭屋漏無(wú)干處……長(zhǎng)夜沾濕何由徹”的凄苦,所以發(fā)出“安得廣廈千萬(wàn)間,大庇天下寒士俱歡顏,風(fēng)雨不動(dòng)安如山”的疾呼。杜甫甚至常常沒(méi)飯吃,過(guò)著半乞討的生活,這從他的“但使殘年飽吃飯,只愿無(wú)事常相見(jiàn)”、“朝扣富兒門,暮隨肥馬塵;殘杯與冷炙,到處潛悲辛”等等詩(shī)中可以看得非常清楚。而同是唐代的白居易就不同了,白居易一直做官,且官做得大,所以過(guò)著飲酒、彈琴、賦詩(shī)、游山玩水和“棲心釋氏”的生活。他在舒適的晚年看到辛苦割麥的農(nóng)民有感,寫(xiě)下了《觀刈麥》:“今我何功德?曾不事農(nóng)桑。吏祿三百石,歲晏有余糧。”雖然不事農(nóng)桑,但豐厚的俸祿,足以過(guò)上富足有余的生活。這與陶淵明、杜甫的窮困潦倒形成鮮明的對(duì)比。 |
聯(lián)系客服