諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者威廉姆森昨在中國(guó)之行首場(chǎng)講演中提出 要關(guān)注市場(chǎng)失靈更要關(guān)注監(jiān)管失靈日期：2010-06-29 作者：田曉玲 來(lái)源：文匯報(bào) |
 |
 奧利弗·威廉姆森在“全球融合中國(guó)發(fā)展”學(xué)術(shù)活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)。 |
| 去年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、被稱為“新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)之父”的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家?jiàn)W利弗·威廉姆森開(kāi)始了中國(guó)之行。昨天下午，由上海交通大學(xué)等主辦的“全球融合中國(guó)發(fā)展”學(xué)術(shù)活動(dòng)在北京舉行。在為時(shí)3個(gè)半小時(shí)的講演和現(xiàn)場(chǎng)討論中，威廉姆森反復(fù)解釋了他的“交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)”的基本原理，同時(shí)強(qiáng)調(diào)：我們既要關(guān)注市場(chǎng)失靈，也要關(guān)注監(jiān)管失靈的問(wèn)題。 “金融危機(jī)源于監(jiān)管不到位” 目前仍在持續(xù)中的金融危機(jī)，仍是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們關(guān)注的熱點(diǎn)；威廉姆森在講演中說(shuō)，自己盡管不是這方面的專家，“但這個(gè)問(wèn)題很重要”，所以愿意花相當(dāng)時(shí)間討論。在他看來(lái)，這次全球金融危機(jī)并非因?yàn)榻鹑谙到y(tǒng)前所未有的崩潰所造成，而是由于市場(chǎng)監(jiān)管不到位。他特別指出，監(jiān)管當(dāng)局的“被俘獲傾向”非常值得關(guān)注，“實(shí)際上，監(jiān)管當(dāng)局對(duì)自己的監(jiān)管理念所作的調(diào)整，可能并不是出于監(jiān)管的目的、不是出于控制，而僅僅是為了滿足所謂的民意”。之所以出現(xiàn)這種情況，他認(rèn)為，主要是因?yàn)?#8220;有的人有一陣子從事監(jiān)管，過(guò)一陣子又跑去公司工作。如果一個(gè)人很明顯地感覺(jué)到他將來(lái)會(huì)到企業(yè)去，那他當(dāng)監(jiān)管者時(shí)就不會(huì)監(jiān)管得很有力——現(xiàn)在的監(jiān)管就存在這樣的缺陷。” 設(shè)計(jì)的失誤、監(jiān)管的“被俘獲”等一系列問(wèn)題的存在，導(dǎo)致監(jiān)管機(jī)構(gòu)總在做一些亡羊補(bǔ)牢的事。威廉姆森認(rèn)為，監(jiān)管失靈應(yīng)該像市場(chǎng)失靈一樣引起足夠重視。 “要把政府的作用納入經(jīng)濟(jì)學(xué)整體框架” 金融危機(jī)以來(lái)，對(duì)于市場(chǎng)失靈的討論非常多，很多人傾向于把市場(chǎng)和政府作為對(duì)立兩方來(lái)看待。對(duì)此，參加昨天活動(dòng)的另一位講演嘉賓、北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院院長(zhǎng)周其仁教授提出了獨(dú)到看法：只要有市場(chǎng)，政府這一因素就揮之不去，它界定產(chǎn)權(quán)、維持市場(chǎng)交易秩序、決定貨幣體系形式、收稅并發(fā)債，甚至實(shí)際擁有和交易資產(chǎn)。因此，“我們要在思維和理論框架上，把政府納入進(jìn)來(lái)。而中心問(wèn)題是基于經(jīng)驗(yàn)來(lái)研究如何約束政府的力量，同時(shí)讓它更充分地發(fā)揮為市場(chǎng)服務(wù)的獨(dú)特作用”。 威廉姆森教授表達(dá)了類似看法，在他看來(lái)，“政治是有作用的。”他引用芝加哥學(xué)派的說(shuō)法，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治學(xué)不可分割。“我們需要更好的監(jiān)管；‘交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)’就提出，要積極負(fù)責(zé)地處理相關(guān)事務(wù)，某些政府監(jiān)管體制現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)時(shí)，就要改革它，否則我們是在浪費(fèi)公共資源。” 跨學(xué)科、重經(jīng)驗(yàn)，才有真實(shí)世界的經(jīng)濟(jì)學(xué) 威廉姆森回顧了自己在研究和實(shí)際部門從事學(xué)術(shù)的生涯，特別提到：對(duì)他而言，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中有三個(gè)因素非常重要，那就是自律、跨學(xué)科和開(kāi)放心態(tài)。 在和本報(bào)記者 交流時(shí)，他坦言，去年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)之所以頒給他和奧斯特羅姆，是要發(fā)出一個(gè)信號(hào)：現(xiàn)在已經(jīng)不是“單數(shù)的”經(jīng)濟(jì)學(xué)了，經(jīng)濟(jì)學(xué)越來(lái)越變成了一個(gè)“復(fù)數(shù)”概念。當(dāng)記者告訴他，去年本報(bào)報(bào)道他們獲諾獎(jiǎng)的文章標(biāo)題，正是“單打獨(dú)斗的純經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)過(guò)時(shí)了”，他高興地說(shuō)：“你們是對(duì)的，盡管有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)此可能不怎么高興。” 威廉姆森曾經(jīng)就讀卡內(nèi)基學(xué)院，學(xué)院內(nèi)的多學(xué)科氛圍，使他受益匪淺。當(dāng)時(shí)他的15個(gè)同事中，有4人獲得諾獎(jiǎng)，另有2名學(xué)生也問(wèn)鼎了這一獎(jiǎng)項(xiàng)，足以說(shuō)明跨學(xué)科研究對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展所起的作用。 威廉姆森也曾在美國(guó)反壟斷部門工作，這直接幫助了他在反壟斷領(lǐng)域的重大研究突破。“學(xué)界人士最好有一定的實(shí)際的實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)，我曾在政府部門工作，就能了解政府監(jiān)管是怎樣的。經(jīng)驗(yàn)的組合有助于研究，因?yàn)槲覀円芯康氖巧鐣?huì)發(fā)展，而不只是追求個(gè)人研究的發(fā)展。” 本報(bào)記者 田曉玲 |
聯(lián)系客服
