国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開通VIP
如何剪除刑事錯(cuò)案六大根源
趙作海、佘祥林等重大冤假錯(cuò)案,在引起社會(huì)強(qiáng)烈反響的同時(shí),也引起了專業(yè)人士的思考。那么,形形色色的冤假錯(cuò)案是如何產(chǎn)生的?又該采取怎樣的對(duì)策,最大限度地予以避免?針對(duì)這些問題,《半月談》編輯部約請(qǐng)中國(guó)十大杰出檢察官、河南省人民檢察院公訴一處主訴檢察官蔣漢生談——
導(dǎo)致刑事錯(cuò)案的六大原因
蔣漢生從事檢察工作26年,一直在辦案一線,直接經(jīng)手辦理各類重大、疑難案件400多起,其中90多起是抗訴案件。經(jīng)他手辦理的案件,都做到了事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿充分,經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn),尤其是為含冤入獄將近13年的胥敬祥洗清冤情,更讓他名揚(yáng)全國(guó)。2006年2月,他被評(píng)選為第六屆中國(guó)十大杰出檢察官。
結(jié)合自己的司法實(shí)踐,蔣漢生認(rèn)為,導(dǎo)致刑事錯(cuò)案產(chǎn)生的原因主要有以下六方面:
一是有些司法人員不能依法獨(dú)立辦案。一樁刑事案件發(fā)生后,社會(huì)輿論、外部環(huán)境給辦案機(jī)關(guān)和辦案人員造成很大壓力,一些辦案單位和人員生怕“放縱”了壞人,擔(dān)心原告一方上訪鬧事影響社會(huì)穩(wěn)定,于是便在證據(jù)不充分甚至漏洞百出時(shí)設(shè)法結(jié)案。此外,有的案件是辦案單位直接按照有關(guān)部門協(xié)調(diào)會(huì)議精神起訴審判,違背了基本的司法程序和規(guī)則,改變了司法機(jī)關(guān)在證據(jù)問題上的專業(yè)判斷。
二是扭曲的政績(jī)觀導(dǎo)致執(zhí)法觀念出現(xiàn)偏差。為了工作業(yè)績(jī),一些人不顧客觀情況追求破案率和高指標(biāo),由此,“先入為主”、“有罪推定”、“重打擊、輕保護(hù)”,只注重收集犯罪嫌疑人有罪的證據(jù)和罪重證據(jù),而忽略收集或不收集無罪證據(jù)和罪輕證據(jù),不能認(rèn)真聽取犯罪嫌疑人的無罪辯解和律師的辯護(hù)意見,沒有對(duì)被告人提供或者辯護(hù)人提供的無罪證據(jù)認(rèn)真進(jìn)行核實(shí)。
三是辦案水平不高。在遇到疑難案件或一時(shí)不能突破的案件時(shí),既缺乏工作耐心,又缺少破案的智慧和才干,為獲得案件進(jìn)展,只能靠刑訊逼供。如趙作海案件,就是一起典型的冤案。在無名尸體身份沒有搞清、怎么死的也不清楚的情況下,偵查人員主觀推定死者就是當(dāng)?shù)厥й櫟内w振裳,而趙振裳與趙作海同在一個(gè)女人家發(fā)生過沖突,因此殺人者就是趙作海,無根據(jù)的推定、非法取證和刑訊逼供是造成這起冤案的主要原因。
辦案水平不高,反映在辦案程序上,就是“先抓人后取證”;反映在證據(jù)收集上,就是先拿下口供再去搜集其他證據(jù),而為了拿下口供,就不擇手段地逼、誘、騙,甚至暴力取證。由于口供來源非法,所以翻供率居高不下,對(duì)翻供再不注意求證,硬著頭皮下判,結(jié)果造成申訴、告狀頻繁。
四是有的辦案機(jī)關(guān)和辦案人員不嚴(yán)格遵守訴訟程序。對(duì)事實(shí)不清、證據(jù)不足的所謂嚴(yán)重刑事犯罪案件,動(dòng)輒請(qǐng)有關(guān)部門協(xié)調(diào),甚至以不公正的程序掩蓋錯(cuò)案。又如該鑒定未鑒定,證人應(yīng)出庭而未出庭,未遵守法定的證明標(biāo)準(zhǔn)。有些錯(cuò)案的發(fā)生并不是制度和機(jī)制的問題,完全是執(zhí)法人員粗枝大葉、素質(zhì)不高或嚴(yán)重違法的結(jié)果。
五是一些公、檢、法部門在訴訟中重配合、輕制約,使得應(yīng)糾正的錯(cuò)誤沒有得到糾正。在檢察審判環(huán)節(jié),一些犯罪嫌疑人翻供,反映偵查人員刑訊逼供,但有些辦案人員卻不認(rèn)真調(diào)查核實(shí),缺少監(jiān)督制約意識(shí),沒有切實(shí)履行監(jiān)督職責(zé),未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)偵查人員的刑訊逼供行為,并排除非法證據(jù),導(dǎo)致冤案、錯(cuò)案不但得不到糾正,反而延續(xù)下去,使當(dāng)事人受到更重的傷害。
六是證據(jù)調(diào)查環(huán)節(jié)的權(quán)利保障不夠,辯護(hù)方不能充分行使辯護(hù)權(quán)。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
陳永生:我國(guó)刑事誤判問題透視 —以20起震驚全國(guó)的刑事冤案為樣本的分析(下)
錯(cuò)案責(zé)任追究的兩個(gè)前提和三大“困擾”
生活服務(wù)
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服