【編者按】在《紅樓夢》的第一回中，作者曹雪芹曾如此感嘆：“都云作者癡，誰解其中味？”。兩百多年來，層出不窮的紅學(xué)家前赴后繼，無論正解還是誤讀，已然將紅學(xué)發(fā)展為一門吸引眼球的顯學(xué)，掀無數(shù)波瀾。近日，隨著新版電視劇《紅樓夢》的熱播，有關(guān)《紅樓夢》的圖書也扎堆出版，熱鬧非凡。9月11日，草根學(xué)者蔣國震出書稱《紅樓夢》原著作者并非曹雪芹，此言一出，引發(fā)網(wǎng)友熱議……
◎ 蔣國震：《紅樓夢》為胤礽所著！
草根學(xué)者蔣國震創(chuàng)作的《真假紅樓夢——揭秘皇城大觀園》日前由北方文藝出版社出版。9月11日，蔣國震在京舉辦的媒體見面會上稱，根據(jù)自己的研究，大膽推斷《紅樓夢》原著作者并非曹雪芹，而是康熙朝廢太子胤礽，而真正的大觀園不是隨園，也不是恭王府，而是北京平西王府的西園。
>>>>詳情>>>>>>>歡迎進(jìn)入原帖討論！◎支持派：曹雪芹有可能只是編輯者的身份
流芳麗影：
不過曹雪芹有可能只是編輯者的身份。紅樓夢有他家上輩的故事，有皇室王室的故事，也有他個人經(jīng)歷的故事。而且是一人多角，多角于一人。據(jù)說詩社的一些詩還有明朝和南明的影子。就是說他手里有許多手抄小說，他編輯整理成紅樓夢了。最遺憾的是后四十回不知是不是他寫的，或結(jié)局可能不是這樣的，有好多伏筆沒有寫出來，比如林黛玉與北靜王……
天津評書：
《紅樓夢》，只是一夢而已。作者是誰，誰又知呢？畢竟是民間流傳下來的文學(xué)作出品，老百姓愛看，足夠了！
索來畫藏：
反對者拿出證據(jù)反駁是可以的，百家爭鳴嘛，但是罵人家炒作、嘩眾取寵、沽名釣譽(yù)等等，就太“糞”了。
京虎：
對紅學(xué)的研究，多一種觀點(diǎn)總是好事。
zhaohuang：
蔣的研究很大膽，很有可能。
>>>>>>>歡迎進(jìn)入原帖討論！郭瑞三：我收藏的紅樓夢程乙本《紅樓夢》有多少個版本？《紅樓夢》出國巧"變身"：鴛鴦譯成忠實(shí)的鵝閱讀文本是普及《紅樓夢》的第一步
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
