或許，海天艦的靈魂，就附在這門炮上，為自己不能履行職責(zé)的遺憾進(jìn)行著最后的救贖。
吳淞炮臺(tái)重炮之謎
抗戰(zhàn)，是上個(gè)世紀(jì)我國(guó)經(jīng)歷最漫長(zhǎng)，最殘酷的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。在國(guó)家危亡之際，我國(guó)軍民人無(wú)分男女老幼，地?zé)o分東西南北，共同投入了這場(chǎng)民族保衛(wèi)戰(zhàn)。
在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，處于劣勢(shì)的中國(guó)軍隊(duì)曾奮死抵抗，空軍無(wú)畏血灑長(zhǎng)空，海軍戰(zhàn)至艦沉魚腹，陸軍斗到矢盡弓折。青山處處埋忠骨，我們的飛機(jī)、軍艦、戰(zhàn)車、槍械、堡壘和大炮，與敵人的尸骸同歸于盡。大量的歷史照片和文獻(xiàn)中留下了它們最后的遺影，這就是所謂“殉國(guó)者”的意味。
歷史資料揭示了這些特殊“戰(zhàn)士”不屈的身姿，同時(shí)，也揭示了抗戰(zhàn)前后我國(guó)為改進(jìn)國(guó)防所作的不懈努力。
▲ 吳淞炮臺(tái)使用的老式后膛岸防炮
▲ 炮毀后的吳淞炮臺(tái)
一批老照片中1932年的吳淞要塞，保留下來的便是這樣的歷史信息。這些照片展示了淞滬事變中和日軍血戰(zhàn)后的吳淞炮臺(tái)，滿目所見皆是翻覆崩塌的鋼筋混凝土掩體，其間夾雜著中國(guó)岸防火炮殘缺不全的身軀，一門阿姆斯特朗重炮的炮口被敵彈擊中崩裂，形成奇怪的傷口，仿佛大炮在仰天咆哮。一切，似乎都在把我們的記憶拉回八十多年前的那場(chǎng)激戰(zhàn)。
吳淞，位于長(zhǎng)江入?？谔帲枪靶l(wèi)上海的前哨陣地，又是扼揚(yáng)子江咽喉的重要支撐點(diǎn)，堪稱兵家必爭(zhēng)之地，很久以來就被當(dāng)做海防要塞經(jīng)營(yíng)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，江南提督陳化成曾在此地指揮部屬苦戰(zhàn)來襲英軍，不幸戰(zhàn)死沙場(chǎng)。光緒年間，清軍擴(kuò)建吳淞炮臺(tái)并不斷進(jìn)行擴(kuò)建，最終形成了由東西南北和獅子林共計(jì)五座炮臺(tái)組成的要塞陣地。
1932年1月27日，受東北九一八事變進(jìn)展影響，駐滬日軍借口反日沖突對(duì)上海市當(dāng)局發(fā)出最后通牒，在中方已經(jīng)被迫接受情況下仍對(duì)在閘北的十九路軍部隊(duì)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，中國(guó)軍隊(duì)在蔡廷鍇、蔣光鼐等率領(lǐng)下奮起還擊。28日，被日軍稱為“第一次上海之戰(zhàn)”的一二八淞滬事變爆發(fā)，兩軍隨后不斷增兵，圍繞上海開始了長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多月的較量。
十九路軍在上海打響抗日槍聲的時(shí)候，吳淞要塞的東西兩炮臺(tái)已廢，主陣地由第一線的南北兩炮臺(tái)和第二線的獅子林炮臺(tái)組成。各臺(tái)裝備主力為清代從英國(guó)訂制的阿姆斯特朗岸防大炮（根據(jù)上海地方志記載，炮臺(tái)上也有部分克虜伯岸防炮）。
▲ 如今淞炮臺(tái)上的老式炮，推測(cè)為英國(guó)瓦瓦斯前膛炮
英國(guó)阿姆斯特朗工業(yè)集埃爾西克（Elswick）工廠生產(chǎn)的各型重炮，曾是清末中國(guó)軍隊(duì)對(duì)外采購(gòu)的重要對(duì)象，聲譽(yù)頗佳。北洋水師最早的鎮(zhèn)字號(hào)炮艦和超勇?lián)P威兩巡洋艦，使用的就是阿姆斯特朗大炮。在吳淞要塞中，最大口徑的305毫米后膛重炮炮身長(zhǎng)10.6米，部署在獅子林炮臺(tái)，可惜，它是清朝政府于1885年購(gòu)買的，屬于架退式火炮，射速慢、命中率低，到1932年早已落后。
在吳淞炮臺(tái)的作戰(zhàn)序列中，尚保留有更加古老的英國(guó)瓦瓦斯大炮，這種中法戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代的老式前膛炮，到1932年仍在為保衛(wèi)吳淞口承擔(dān)作戰(zhàn)任務(wù)。依靠它們保衛(wèi)這一戰(zhàn)略要地多少有些勉為其難。
此戰(zhàn)，日軍在淞滬戰(zhàn)場(chǎng)投入戰(zhàn)艦20余艘，飛機(jī)100余架。中國(guó)海軍沒有參戰(zhàn)，飛機(jī)僅20余架，雙方炮兵火力相差更大。
全面衡量，1932年的淞滬抗戰(zhàn)中日軍擁有壓倒性的裝備優(yōu)勢(shì)，絕對(duì)的制空權(quán)和制海權(quán)，但參戰(zhàn)的中國(guó)軍隊(duì)巧妙利用長(zhǎng)江三角洲水網(wǎng)地帶的特殊地形與敵周旋，因此在優(yōu)勢(shì)日軍面前打得有聲有色，毫不示弱。僅有的少量技術(shù)裝備也在一些局部戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)揮了自己的作用。圍繞吳淞要塞的戰(zhàn)斗即進(jìn)行得十分激烈。
扼守長(zhǎng)江口的吳淞要塞在戰(zhàn)斗開始前后作戰(zhàn)消極，這一方面是因?yàn)檫@里裝備的火炮大多是清末的產(chǎn)品，無(wú)論射程還是威力都不是日軍的對(duì)手；另一方面則是因?yàn)閰卿烈目傊笓]官、總臺(tái)長(zhǎng)鄧振銓感到，由于清末簽訂的一系列不平等條約，吳淞江面是為國(guó)際水道，日艦有自由進(jìn)出的自由。因此，鄧遲遲不敢下令炮臺(tái)炮火封閉水道，阻擊日軍深入。在十九路軍和日軍的兩面壓力之下，鄧最終選擇了臨陣脫逃。
這次逃跑無(wú)論從哪個(gè)角度來看都是十分令人遺憾的。鄧振銓，貴州陸軍講武堂出身，曾在黃埔軍校擔(dān)任訓(xùn)練部副官，東征軍警備旅副旅長(zhǎng)。1927年一度擔(dān)任國(guó)民革命軍陸軍第1軍第1師中將師長(zhǎng)。這是當(dāng)時(shí)國(guó)民黨軍的旗幟部隊(duì)，嫡系中的嫡系。此時(shí)的鄧振銓堪稱前途無(wú)量，而這一次棄陣而逃，使他的政治生命到此嘎然而止。
▲ 1932年淞滬抗戰(zhàn)中的中國(guó)戰(zhàn)士
幸好，接替鎮(zhèn)守吳淞要塞的78師副師長(zhǎng)譚啟秀并非等閑之輩，在日軍開始登陸后指揮部下頑強(qiáng)抵抗，先后在2月4日、6日、10日、24日以及3月1日與日軍展開激烈炮戰(zhàn)，給敵軍造成了重大損失。
根據(jù)日本1932年出版的《海軍陸戰(zhàn)隊(duì)上海奮戰(zhàn)記》一書記載，在吳淞要塞的抵抗中，日本海軍先后有三艘軍艦被擊傷，分別是睦月號(hào)一等驅(qū)逐艦、卯月號(hào)一等驅(qū)逐艦和榆號(hào)二等驅(qū)逐艦，傷亡睦月艦長(zhǎng)高次貫一少佐以下數(shù)十人。
在3月1日攻打吳淞要塞的戰(zhàn)斗中，日軍運(yùn)輸艦金陵丸（2717噸，被征用的原日本汽船社郵船，艦長(zhǎng)為長(zhǎng)澤佳吉）被炮臺(tái)擊中煙囪和機(jī)艙等處，受傷太重，起火座沉，艦上機(jī)械曹長(zhǎng)松田利夫等被擊斃。日本方面將中國(guó)軍隊(duì)這一戰(zhàn)績(jī)歸結(jié)為“使用了德國(guó)克虜伯公司的大口徑海岸炮”。
盡管日軍針對(duì)吳淞炮臺(tái)陣地出動(dòng)了第六聯(lián)隊(duì)、第四十四聯(lián)隊(duì)和部分海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員實(shí)施登陸作戰(zhàn)，但并不完全成功，在宣傳口徑上只得強(qiáng)調(diào)吳淞要塞已經(jīng)被摧毀，“作為炮臺(tái)的價(jià)值已經(jīng)喪失”。事實(shí)上中國(guó)軍隊(duì)始終控制這一要塞的部分陣地，直到1932年3月3日全軍撤離上海，吳淞要塞才被全面占領(lǐng)。
▲ 日軍進(jìn)攻吳淞要塞
在日軍保留下來的照片上，可以看到日本海軍當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的夕張?zhí)栄惭笈炓劳袟蚺c吳淞炮臺(tái)炮戰(zhàn)的場(chǎng)景。日軍并稱曾出動(dòng)轟炸機(jī)十余架對(duì)吳淞要塞狂轟濫炸。在這樣殘酷的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境之下，僅靠前述裝備，吳淞要塞能夠堅(jiān)守如此之久，頗為令人驚奇。
▲ 吳淞炮臺(tái)被毀大炮,推測(cè)為阿姆斯特朗203毫米速射炮
不過，日軍占領(lǐng)吳淞炮臺(tái)后拍攝的照片中可以看出，中國(guó)守軍似乎還有“秘密武器”。其中一張照片清晰地展示了一門帶有防盾的大口徑岸防炮，炮管已被擊中變形。從其機(jī)件來看，當(dāng)屬較為先進(jìn)的管退式速射炮。
▲ 被日軍奪取的吳淞炮臺(tái)阿姆斯特朗120毫米速射炮
而另外一張照片中，為占領(lǐng)炮臺(tái)而得意忘形歡呼的日軍背后，還有一門稍小但同樣更為現(xiàn)代化的速射炮清晰可見。
在中方的資料中，也有照片顯示戰(zhàn)前吳淞要塞的確有大口徑速射炮的存在。從它們所處的陣地位置和技術(shù)性能分析，很可能這些射速更快、威力更大的火炮正是吳淞炮臺(tái)得以堅(jiān)守一月的功臣。
然而，中方記載中，并無(wú)為吳淞要塞專門購(gòu)置大口徑速射炮的紀(jì)錄，這些火炮又是從何而來呢？
它們英挺的線條顯露了其真實(shí)身份——這批火炮本是軍艦上使用的艦炮。吳淞炮臺(tái)使用的大口徑速射炮分為兩種，其一是帶有圓弧流線型防盾的203毫米炮，其二為帶有梯形防盾的120毫米炮，均為原中國(guó)海軍英制巡洋艦海天號(hào)使用的阿姆斯特朗艦用火炮。
▲ 剛剛建成的海天號(hào)巡洋艦，還懸掛著英國(guó)國(guó)旗
1895年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后，清廷立即著手重建海軍。1896年，中國(guó)通過長(zhǎng)期在我國(guó)海關(guān)服務(wù)的總稅務(wù)司赫德向英國(guó)阿姆斯特朗公司訂造了兩艘穹甲巡洋艦，稱之為海天和海圻。
▲ 海天號(hào)前部，其阿姆斯特朗1893 203毫米大炮清晰可見
這兩艘姊妹艦的主要技術(shù)數(shù)據(jù)為：艦長(zhǎng)129.32米，寬14.23米，吃水6.1米，排水量4300噸，主機(jī)推進(jìn)功率17000馬力，航速24節(jié)，艦員445名。該艦主要裝備包括安裝在首尾的兩門203毫米45倍徑1896年式阿姆斯特朗速射炮，和安裝在兩舷的十門120毫米40倍徑1886年式速射炮，此外還有若干自衛(wèi)小口徑火炮和魚雷兵器。
值得一提的是海天和海圻是以阿根廷的阿根廷號(hào)巡洋艦為藍(lán)本建造的，而阿根廷號(hào)的前身，正是曾在甲午海戰(zhàn)中令中國(guó)海軍扼腕不已的日本巡洋艦吉野號(hào)。
海天級(jí)是清末乃至民國(guó)海軍最大的戰(zhàn)斗艦艇，這一紀(jì)錄直到2000年我國(guó)從俄羅斯購(gòu)買的現(xiàn)代級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦杭州號(hào)服役，才被打破。
那么，海天號(hào)的大炮又怎么會(huì)跑到吳淞要塞呢？這涉及到清末海軍一次令人痛心的事故。
1904年，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，中國(guó)方面也深感緊張。4月下旬，駐泊在煙臺(tái)的海天號(hào)巡洋艦在艦長(zhǎng)劉冠雄帶領(lǐng)下，匆忙開往江陰調(diào)運(yùn)軍火。因?yàn)樾旭偺於钟龅酱箪F，軍艦偏離航線于25日凌晨在浙江嵊泗北鼎星島外觸礁。
▲ 海天號(hào)在鼎星礁觸礁后的慘狀
曾在北洋水師服役的海關(guān)高級(jí)官員戴樂爾聞?dòng)嵙⒓磶б粭l海關(guān)船前來?yè)尵?，但發(fā)現(xiàn)海天號(hào)因?yàn)楹剿龠^快，觸礁損壞十分嚴(yán)重，已經(jīng)呈艦首高舉，艦尾沉入水下的狀態(tài)，完全無(wú)法挽救。消息傳來，中國(guó)海軍上下震動(dòng)，一向溫和的海軍提督薩鎮(zhèn)冰竟做出掌擊劉冠雄的事情來，劉本人也一度精神崩潰，幾乎自殺。
然而，一切都于事無(wú)補(bǔ)，鑒于該艦損毀過于嚴(yán)重，最終清廷只能決定雇傭一家丹麥公司將該艦炮械、魚雷等進(jìn)行打撈回收，艦體則就地棄置，直到今天仍保留在原地，已被列入當(dāng)?shù)匚奈锉Ｗo(hù)單位。
而這批拆卸下來的火炮，便被安裝到了吳淞要塞，在一二八事變中以另一種形式實(shí)現(xiàn)了保家衛(wèi)國(guó)的價(jià)值，這恐怕又是海天號(hào)上的官兵所想象不到的了。
關(guān)于這批火炮的歸宿，日軍檔案中記載在戰(zhàn)后將其擇可用者拆卸回國(guó)，并有分配清單存世。在1937年淞滬戰(zhàn)役中，第二次進(jìn)攻吳淞要塞的日軍發(fā)現(xiàn)，在這座要塞中，仍有一門進(jìn)行了偽裝的阿姆斯特朗120毫米速射炮在炮臺(tái)中嚴(yán)陣以待。顯然這也是海天號(hào)上的遺物，是上一次作戰(zhàn)中日軍未能發(fā)現(xiàn)的一門艦炮。
或許，海天艦的靈魂，就附在這門炮上，為自己不能履行職責(zé)的遺憾進(jìn)行著最后的救贖。
聯(lián)系客服
