6.吉林省九臺市人民法院(2015)九民初字第3739號判決認為，婚姻是以夫妻感情為基礎的以夫妻權利義務關系為紐帶的結(jié)合，是彼此之間幸福的鄭重承諾和終身托付，雙方均應付出心血去認真經(jīng)營并承擔家庭責任。和諧融洽的夫妻關系顯然有利于子女的健康成長，在家庭生活中，夫妻之間因生活瑣事產(chǎn)生矛盾本為生活常態(tài)。雙方均應理性面對和正確解決，但離婚并非解決夫妻矛盾的最佳方法，雙方應本著對自己和子女負責的態(tài)度去積極面對和妥善解決。在日常家庭生活中，因生活瑣事過多地爭執(zhí)是非對錯，并不利于增進夫妻感情，亦不利于家庭關系和睦，反而容易彼此之間產(chǎn)生隔閡和誤會。相互包容、相互理解、給彼此以溫暖和安全感，才是夫妻相處之道。應當指出，法庭并非訴訟技巧的競技場，暫時沒有充分證據(jù)證明的事實，不代表其不存在。依靠法院判決維系的感情終究不能長久，需要收集證據(jù)維系的關系終究不會長遠。
本院望被告劉某某能夠充分重視原告趙某甲訴稱的事由，有則改之，無則加勉，切實采取實際行動，努力加強與原告趙某甲的感情溝通，原告趙某甲亦應以實際行動積極回應被告劉某某希望能夠維系家庭完整的良好愿望。綜上所述，因原告未能提供充分證據(jù)證明雙方夫妻感情已經(jīng)達到完全破裂無法挽回的程度，故對于原告趙某甲要求與被告劉某某離婚的訴訟請求，本院不予支持。
7.江蘇省太倉市人民法院（2015）太少民初字第00387號判決認為，婚姻家庭是社會的細胞，是維護社會穩(wěn)定的基礎，原、被告雙方婚前感情尚可，在婚姻生活中共同育有一子，且目前孩子尚小需要父母關愛，為此雙方均應珍惜彼此間的夫妻感情，同時也應為孩子努力創(chuàng)造良好的家庭環(huán)境。俗話說家和萬事興，雙方所述婆媳矛盾及夫妻矛盾，并非不可調(diào)和的原則性問題，對此雙方均應理性正確對待，本著有利于家庭和諧的態(tài)度，積極化解家庭成員之間的矛盾，才是理性而有益于家庭的選擇，而非一出現(xiàn)問題就通過離婚解決，況且雙方已經(jīng)經(jīng)歷過一次離婚，更應慎重對待自己的婚姻及家庭。希望雙方在今后的生活中，正確處理與長輩等家庭成員的關系，夫妻間也應經(jīng)常溝通、互相信任、互諒互愛，共同創(chuàng)造屬于自己的幸福美好生活。鑒于目前原、被告夫妻感情尚未徹底破裂，不準予原告張某甲與被告金某離婚。
8.山東省萊州市人民法院（2015）萊州民初字第2064號判決認為，原、被告婚后共同生活多年，且育有兒子，人生多艱，不如意事十之八九，人到中年更要珍惜緣份，婚姻生活中產(chǎn)生誤會發(fā)生矛盾后，雙方要多溝通交流，互相諒解，共同承擔起家庭的責任和義務，孝敬老人，教育子女，不宜草率離婚。原告提出離婚，沒有提交夫妻感情破裂的證據(jù)，因此對原告的離婚請求本院不予支持。
9.江西省信豐縣人民法院（2016）贛0722民初1058號判決認為，原、被告結(jié)婚已二十多年了，小孩也即將踏入社會，雙方在生活中經(jīng)歷了這么多年的風風雨雨，這么多年的榮辱與共，雙方都應當珍惜。在生活中夫妻雙方為家庭事務發(fā)生矛盾實屬正常，但只要雙方相互理解和寬容相待，還是能化解這些矛盾的。特別是考慮到小孩即將高考，夫妻雙方更應為小孩的成長創(chuàng)造健康的家庭氛圍。因此，只要雙方能改正自己的不足之處，相互體諒，認真對待自己的婚姻家庭，多為小孩著想，雙方仍有可能和好如初。
10.湖南省常德市武陵區(qū)人民法院（2016）湘0702民初2962號判決認為：李某與舒某系沅陵老鄉(xiāng)，在常德白鶴山相識，彼此欣賞，曲折戀愛，終攜手步入婚姻之殿堂。且二老婚姻期間，相互扶助，有公證足以昭心。雖生活中些小間隙，但感情未致破裂。兩人可風雨同舟，以欣賞之姿態(tài)，取之以長，寬容共處，共續(xù)情緣，相伴終老。于此，本院對于李某離婚訴請不予支持。
關注我喲
