近日，一條關(guān)于感動中國的負面消息引起軒然大波。江西宜春市宜春學(xué)院發(fā)布通知稱，“根據(jù)宜春市委宣傳部要求，請各單位做好宣傳工作，積極組織廣大師生員工進行投票”，并要求“每張票不得超過10位候選人，其中必須包括王茂華、譚良才和曾凱”。通知中所稱的投票，是指正在開展的“感動中國2010”候選人投票：王茂華、譚良才和曾凱三名候選人均為宜春人?！陡袆又袊匪⑵毙袨橐惨l(fā)爭議。

《感動中國》是中央電視臺傾力打造的一個精神品牌欄目，以評選當(dāng)年度震撼人心、令人感動的人物為主打內(nèi)容。欄目已連續(xù)舉辦多年，向全國觀眾推出的諸多人物，每個人物的身上都有一種讓觀眾感到心靈震撼的精神力量，欄目因此被媒體譽為“中國人的年度精神史詩”。

評選投票時拉票現(xiàn)象已經(jīng)司空見慣，這種“強奸民意”的評選，無處不在，并因此成為導(dǎo)致當(dāng)今社會榮譽貶值的一個重要原因。某地舉辦“十佳優(yōu)秀教師”評選，學(xué)校老師把確保所在學(xué)校教師的評選，作為教師和學(xué)生的“作業(yè)”，還讓學(xué)生把這樣的“作業(yè)”帶給家長，結(jié)果引起家長反感。這種摻雜了組織意圖的評選，使本應(yīng)憑業(yè)績而當(dāng)選的公正評選，有可能淪為以人口多少論英雄、見分曉的虛假光榮。

作為主管思想宣傳工作的宣傳部，直接把保證本地的候選人的當(dāng)選，通知到學(xué)校等地方，是對“感動中國2010”評選活動的嚴重干擾。這不僅暴露出其狹隘的地方保護主義思想，更可以說是對感動人物評選活動的褻瀆，使候選人本來與身俱來的魅力，因為被操縱而失去了本真，充入了虛假的成分。且不說在開放的社會環(huán)境下，民意能否為官方的意志所左右，就憑發(fā)出這種荒唐通知本身的意義而言，實則就是赤裸裸的對評選活動民意的強奸，是對宜春市所有參與評選活動的公眾的不尊重，也是對所有候選人，包括被“重點保護”的候選人的不尊重。

“感動中國2010”的每個候選人，他們的身后都有著獨特的故事，參與評選的公眾，都有根據(jù)自己對候選人事跡的理解，作出合乎自己意愿的評選權(quán)利。任何違背公眾意愿的評選，都可能損害評選的權(quán)威和公正，宜春市的這種行為，已經(jīng)對今年“感動中國2010”的評選產(chǎn)生負面影響。如何盡快消除這種負面影響，使評選活動回歸正常，確保后續(xù)的評選活動能夠沿著正確的方向推進，不受任何人為的干擾，是評選組織者需要認真考慮的問題。社會和公眾需要的，是真正能夠感動心靈的人物，而不是被官方偏愛而人為地評選出來的人物。

今年初，宜春市曾經(jīng)“轟動”過中國，原因是“宜春，一座叫春的城市”的廣告語，“雷”倒了國人，讓輿論嘩然，而當(dāng)?shù)芈糜尾块T則宣稱要的就是這個效果。在臨近歲末之際，宜春怕又有機會再度揚名，就因為這種操縱評選的行為，招惹公眾和輿論關(guān)注的目光。遺憾的是這兩次揚名，都不能給宜春的形象有加分的正面效果，宜春被名所累不輕，需要清醒清醒了。