我發(fā)現(xiàn)很多讀書算認(rèn)真和勤勉的人，在讀書的方式上還是有很大的問題在。比如看了一本書后就急匆匆地去寫筆記、書評，畫思維導(dǎo)圖，甚至就付諸實(shí)踐了。但再看那些書，內(nèi)容本身有很多不靠譜。如果讀者不加以辨別，就會(huì)被誤導(dǎo)且渾然不知。此時(shí)你讀得越盡力，受害就越深。
其實(shí)還不能完全怪罪這些書，而應(yīng)怪作為讀者的你，沒有下夠?qū)彶樾畔⒌墓Ψ颉Ｊ裁匆馑寄?？拿到一本書，不是書里寫什么都覺得對，而是要時(shí)刻抱著將信將疑的態(tài)度，一言不合就去查更深、更細(xì)的資料，查證過后才稍可放心，同時(shí)也可以了解得更加深入、細(xì)致和透徹。
特別是我們平?？吹臅?，多以“通俗讀物”居多，就更需要有這種自覺。因?yàn)椤巴ㄋ最愖x物”，若作者對自己要求不嚴(yán)格，就很容易把許多錯(cuò)的、假的、拙劣不堪的東西放進(jìn)去。即便有一些內(nèi)容起源比較靠譜，但被隨意做一番渲染、延伸后可能就不靠譜了。如果讀者把這些通俗讀物（特別是暢銷書）奉為圭臬，就很麻煩。
因?yàn)槲易约簩憰?、出書、吆喝書，對圖書市場也有點(diǎn)小小的了解。常見到一些稀巴爛的書一邊在豆瓣上被狂噴，一邊賣到幾十萬冊，匪夷所思。一本書，首先是一個(gè)商品，其次才是知識(shí)和文化的載體，你這么想，可能也就通了。全是套路。
所以我看書從來不仰視著看，而是平視。對于通俗讀物，更是慎重。花很多時(shí)間去看通俗讀物，不如勻一點(diǎn)時(shí)間去看專業(yè)的作品，教材、論文、研究報(bào)告、工具書，雖然慢，難啃，但有價(jià)值得多。我不是說看論文就一定靠譜，但是論文上的話，至少有百分之七八十的可信度，但很多書，連百分之十都沒有。、
所以我們看下面這張圖。當(dāng)務(wù)之急，是要把看通俗讀物為主的習(xí)慣過渡到看專業(yè)讀物為主的習(xí)慣。不是說不要看通俗的，通俗讀物也有很大價(jià)值，但是你一定要把專業(yè)的也撿起來，搭配著看。舉個(gè)最簡單的例子，有個(gè)人跟你說某個(gè)保健品吃了對身體有什么樣的好處。你是信還是不信？斷然選擇信或是不信都不對，而是應(yīng)該去查論文，以該物質(zhì)為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，看看論文里怎么說，才能下判斷。這就是專業(yè)性閱讀，跟我們的生活都息息相關(guān)。
當(dāng)然光看書也不夠?？煽吹暮脰|西太多。我記得讀本科時(shí)，上過一個(gè)選修課講中國近代史。上課的老師正規(guī)教育只念到初中，后來完全靠自學(xué)，讀了太多的東西，終于能夠站在大學(xué)的講臺(tái)上。他說他研究歷史，看書花的精力只占很小的一部分，更多是花在看原始檔案上，比如他會(huì)跑全國各地的圖書館，查找當(dāng)?shù)氐臋n案資料，甚至跑到國外一些國家，在很多外國圖書館里，也能找到跟中國近代史有關(guān)的檔案。
當(dāng)時(shí)我聽了他這番話，很震驚。現(xiàn)在慢慢理解了，知識(shí)的世界，存在出版物里的，也只是很小的一部分，至于存在流行讀物里的，那就更小了。至于大多數(shù)公眾號(hào)里的文章，一巴掌拍下去，就成了一灘水。
另外，語言也是我們獲取更多更好知識(shí)的一個(gè)壁壘。很多人基本上只看中文讀物，了解國外的東西也是靠翻譯過來的，那也有很大的問題。因?yàn)槟鼙环g成中文的英文世界里的好東西只占總量非常小的一部分，更何況翻譯本身造成的信息缺損和失真，而法語、德語、西班牙語、日語等等語種里的大量高價(jià)值信息，能被漢化的就更少了。
什么樣的營養(yǎng)造就了什么樣的肉身，什么樣的信息造就了什么樣的大腦。如果你的主要信息來源都是來自于那么窄、那么小的一點(diǎn)點(diǎn)管道，那么毫無疑問，你就是躺在信息下游的人。你總是在被動(dòng)接收流水線式的信息喂養(yǎng)，無法自主，無判斷力，哪怕表面上很勤勉，也只是自彈自嗨。
相反，如果你善于審視信息的來源和渠道，對信息百無禁忌但又很挑剔，又有勇氣挑戰(zhàn)有智力門檻的內(nèi)容，那么你就可以成為站在上游的知識(shí)工作者，掌握著大量公開但絕大多數(shù)人所不知道的“秘密”。
（題圖與本文無關(guān)， Po 它只是因?yàn)閯?dòng)人）
聯(lián)系客服
