想好好聊聊自己的寫作工具和流程的想法在腦袋里飄蕩了好久，整理這篇文章的大綱時(shí)，正好遇上我派 2016 年的「我的數(shù)字生活」的征文活動(dòng)開啟。（對(duì)著獎(jiǎng)品流口水之后）細(xì)細(xì)一想，從讀者變成作者的過程中折騰的那些軟件，不正好是我在 2016 年里數(shù)字生活的主線劇情嗎。
寫作是一支筆（或者一款寫作軟件）就能完成的事嗎？沒有靈感又急需交稿的時(shí)候怎么辦？腦子里一堆想法就是沒辦法落到紙上怎么辦？哪種編輯器最適合寫稿？……這些的問題伴隨了我快一年的寫稿過程。這次，我想好好聊聊我的寫作工具們。
如果在 2015 年年底讓我立下一個(gè)新年目標(biāo)，那一定不會(huì)是「成為少數(shù)派的作者」。
雖然早前鼓搗過 WordPress 搭建個(gè)人站點(diǎn)，也留下寥寥幾筆。但是那不過是自己的心血來(lái)潮，甚至說(shuō)，鼓搗 WordPress 本身就是目標(biāo)之一。這個(gè)網(wǎng)站起到最大的作用，大概是年初作為申請(qǐng)我派作者時(shí)的附件。
2016 年之前我是個(gè)對(duì)寫作沒有信心的人。上一次的寫作經(jīng)歷要追溯到高中的語(yǔ)文課。在那個(gè) 60 分鐘（考試時(shí)分配給作文的時(shí)間）寫800字的環(huán)境下，當(dāng)時(shí)覺得這是極其依賴所謂的的天賦和感覺的（兩個(gè)玄之又玄的詞匯），因此也給我留下了一個(gè)錯(cuò)誤的認(rèn)知：寫作就是坐在桌子前持續(xù)不斷的寫。寫作對(duì)于有的人簡(jiǎn)單的就像一個(gè)有了肌肉記憶的動(dòng)作，拿起筆就能一氣呵成。但是對(duì)于我來(lái)說(shuō)，更常見的還是想到了一個(gè)論點(diǎn)或者一個(gè)段落片段后，所謂的靈感隨之消失，留下我獨(dú)自發(fā)呆。
在少數(shù)派寫作的一年也是我重新理解「寫作」的一年。最開始延續(xù)了高中寫作的經(jīng)驗(yàn)：拿到題目后就開始列下三段論、總分總之類的應(yīng)試范本，再往里填塞內(nèi)容到希望的長(zhǎng)度。但是一如高中痛苦的作文課一般，這樣的寫作模式所帶來(lái)的喜悅只存在于結(jié)束的那一刻。我想，這樣下去我是堅(jiān)持不了多久的。
值得慶幸的是，在少數(shù)派寫作過程中的不停嘗試與反思，我開始發(fā)現(xiàn)之前所感受到的，并不是寫作的真實(shí)面目。它既不完全建立于天賦之上，也不需要你坐在電腦前絞盡腦汁。它就像體育運(yùn)動(dòng)一樣，需要掌握一定的規(guī)律來(lái)聯(lián)系，而不是去強(qiáng)迫自己完成做不到的任務(wù)，這樣不但能讓整個(gè)過程更流暢，也能即使在寫作過程中，也獲得難以名狀的滿足感。如此看來(lái)，寫作其實(shí)也是一個(gè)游戲——不斷用各種技巧去破解當(dāng)前的困難，在過程之中體會(huì)到快樂。
文字是思想的載體，所謂寫作，其實(shí)就是將大腦的活動(dòng)實(shí)體化。寫作的體驗(yàn)和方式是極其私人的，每個(gè)人都有自己的習(xí)慣。除了李白這類天才型選手，常人是需要一定的工具和方法來(lái)幫助自己，將大腦思考的成果轉(zhuǎn)化成實(shí)體的。不過我不是要鼓吹某個(gè)寫作利器，能幫你五分鐘變成村上春樹，相反，我們要警惕這種工具迷思。
現(xiàn)代人常常陷入到一種工具迷思中。所謂工具迷思，就是希望通過某個(gè)特定工具完成一系列任務(wù)的念想，然而在越來(lái)越復(fù)雜的現(xiàn)代社會(huì)里，即便是某個(gè)特定領(lǐng)域，一方面由于應(yīng)用或工具自身的局限性另一方面則是事件的復(fù)雜性，很難出現(xiàn)這樣一個(gè)能夠完成所有流程的工具。
寫作不是一個(gè)孤立的動(dòng)作，雖然簡(jiǎn)單到只需要紙筆（或者是一臺(tái)電腦）就能開始，但同時(shí)意味著你的大腦需要承擔(dān)所有其他下筆之外的任務(wù)，這無(wú)疑是給自己增加了不少負(fù)擔(dān)，此時(shí)一套循序漸進(jìn)的工作流的需求應(yīng)運(yùn)而生。它把寫作這個(gè)最終目標(biāo)在不同的時(shí)空下分解成一個(gè)個(gè)小的動(dòng)作，使得寫一篇文章這個(gè)有些飄渺的目標(biāo)變的觸手可及。
既然有了工作流程，大的項(xiàng)目被分割成一個(gè)個(gè)相對(duì)獨(dú)立的任務(wù)，一個(gè)大而全的工具就很難完美的滿足每一步的需求，于是就有個(gè)一套由各種工具組成的工具流的空間和必要性。
必須申明的是，這篇文章的內(nèi)容，不是對(duì)應(yīng)用的測(cè)評(píng)，更不敢惶稱什么「寫作教程」。只不過是我自己的一些總結(jié)，全過程都有著極強(qiáng)的個(gè)人習(xí)慣的偏好。寫這篇文章，也不敢奢望能教授他人什么，不過把自己如毛線團(tuán)一般的思緒捋了一番，變成文字罷了。當(dāng)然也不敢號(hào)稱自己的這套工具流多么科學(xué)，多能提高效率，只不過梳理工具的異同，嘗試不同的工具流，對(duì)我來(lái)說(shuō)本身就是一種樂趣。
需要的應(yīng)用：
維基百科
DEVONagent
寫作是一個(gè)輸出的過程，那么整個(gè)寫作流程的第一步，必然是作為輸入過程的收集素材。
不同于平時(shí)的無(wú)目的的閱讀，是按照自己的偏好來(lái)挑選內(nèi)容，收集素材的過程目的性更強(qiáng)。以寫應(yīng)用體驗(yàn)為例，在決定寫一個(gè)應(yīng)用后，其實(shí)文章的主語(yǔ)已經(jīng)確定下來(lái)，收集的范圍自然也以該應(yīng)用為中心。最不容錯(cuò)過的自然是應(yīng)用的官方文檔，作為用戶大多數(shù)人都不會(huì)去閱讀動(dòng)輒百頁(yè)的官方說(shuō)明書，但這確實(shí)最快速最樸實(shí)的了解一個(gè)應(yīng)用的渠道。
寫應(yīng)用體驗(yàn)的方便之處在于一份官方文檔加上自己的親身體驗(yàn)，以及對(duì)產(chǎn)品的思考，就已經(jīng)是文章所需的大部分內(nèi)容。但是對(duì)于一些綜述性的報(bào)告，就需要其他工具的輔助。例如我最近在寫一篇對(duì)某個(gè)湖泊水質(zhì)變遷的研究，一開始我掌握的信息只有這個(gè)湖泊的名字，這時(shí)維基百科就派上了用場(chǎng)。相比動(dòng)輒上千條搜索結(jié)果的谷歌，維基百科的詞條是非常精準(zhǔn)實(shí)用的「一度信息」1，更重要的是詞條最下端「參考文獻(xiàn)」和「參見」，是和關(guān)鍵詞聯(lián)系非常緊密的「二度信息」，由此搜索的路徑像波浪一樣擴(kuò)散開，不愁找不到足夠的信息。維基百科有個(gè)小功能是能將詞條自動(dòng)排版成 PDF 以供下載，對(duì)于習(xí)慣閱讀 PDF 的人來(lái)說(shuō)是直擊心靈深處一般的體驗(yàn)。
當(dāng)然維基百科也有它的缺陷，就是搜索出的信息深度足夠，但是廣度有限，難以幫助拓展思路。這時(shí) DEVONagent 的聯(lián)想功能就顯出作用。DEVONagent 和 DEVONthink 出自同一家公司，DEVONthink 主攻知識(shí)管理，而 DEVONagent 希望是你的智能搜索助理。最能顯出它不同于谷歌的地方當(dāng)屬「Digest」(融會(huì)貫通？)，對(duì)你輸入的搜索關(guān)鍵詞，它會(huì)基于搜索結(jié)果給出它認(rèn)為相關(guān)的關(guān)鍵和相應(yīng)的搜索結(jié)果（二度信息），甚至這些相關(guān)關(guān)鍵詞還會(huì)有下一度的關(guān)鍵詞（三度信息）。其實(shí)和維基百科的「參見」類似，只不過它的聯(lián)想更不受拘束，彌補(bǔ)了維基百科廣度不足的遺憾。
DEVONthink 還有很多強(qiáng)大的功能，例如基于「search sets」 的定向搜索，但是一般來(lái)說(shuō)有了經(jīng)過前面的步驟，再加上谷歌的輔助，基本已經(jīng)足夠初步了解一個(gè)主題。當(dāng)然搜集素材并不是越多越好，我通常是搜集到認(rèn)為自己對(duì)某個(gè)主題有一些想法的時(shí)候就會(huì)去整理大綱，在整理的過程中再去分析進(jìn)一步需要什么樣的素材。
需要的應(yīng)用：
DEVONthink
Evernote
俗話說(shuō)好記性不如爛筆頭，前面搜索出的結(jié)果自然還是收集在本地為好，方便寫作時(shí)查詢。在 Mac 端我更偏好于使用 DEVONthink 來(lái)整理。首先是在 iCloud 建立一個(gè)文件夾，以便在 iPad 和 Mac 之間協(xié)作。文件夾里放 Markdown 文稿、配圖和大綱等文件。然后在 DEVONthink 中再創(chuàng)建一個(gè)同名文件夾，索引 iCloud 中的文件夾2，之前搜索出的網(wǎng)頁(yè)也可以通過瀏覽器插件直接下載到 DEVONthink 中的文件夾中。這樣所有和這個(gè)文章相關(guān)的資料都存在了一個(gè)文件夾中。
相比知名度更大的 Evernote 我覺得它有以下兩個(gè)決定性優(yōu)勢(shì)：
支持的幾乎所有文件格式。能放 Finder 里的文件理論上都能放進(jìn) DEVONthink 里。
對(duì)文件的管理更加靈活。既可以選擇導(dǎo)入文件，也可以索引（文件依然在 Finder 中，但在 DEVONthink 中也能進(jìn)行查看）。既可以在應(yīng)用內(nèi)打開文件，也可以選擇系統(tǒng)默認(rèn)的應(yīng)用外部打開文件進(jìn)行查看編輯。
其實(shí)和 DEVONagent 一樣，DEVONthink 更強(qiáng)大的還是文件聯(lián)想功能。這里與寫作的主題無(wú)關(guān)就不展開說(shuō)明了。在我看來(lái)，DEVONthink 才無(wú)愧于「第二大腦」的稱謂。當(dāng)然 Evernote 也有優(yōu)勢(shì)：我沒有購(gòu)買 DEVONthink Go （即 iOS 版），而是在 Evernote 也創(chuàng)建了一個(gè)同名項(xiàng)目文件夾，專門用來(lái)使用 iPad 時(shí)搜集到的素材。DEVONthink Mac 端原生支持3導(dǎo)入 Evernote 文件夾，所以最后依然保持了所有的素材在 DEVONthink 中的一個(gè)文件夾中。
需要用到的應(yīng)用：
Bear
Scapple
iThoughtX
OmniOutliner
前面辛辛苦苦收集和整理好的素材，通過閱讀，逐漸在自己腦內(nèi)消化吸收，最后形成文章的大綱，就是動(dòng)筆前最后也是最關(guān)鍵的一步。
#碎片 的標(biāo)簽，再根據(jù)內(nèi)容添加。有時(shí)候在 Bear 中記下了很多碎片，包含了一個(gè)主題里各式各樣的要點(diǎn)，但是這些內(nèi)容之間的關(guān)系卻是混沌不清，這時(shí)候我就會(huì)用 Scapple 來(lái)嘗試整理這些要點(diǎn)之間的關(guān)系，相比 iThoughtX 這類思維導(dǎo)圖工具，Scapple 最大的不同是它可以可以非常自由的組織要點(diǎn)，而不是略顯死板的從中心發(fā)散式的形式。
雖然 Scapple 也可以最終整理成一份井然有序的大綱，不過我還是更習(xí)慣再在 iThoughtX 中按照文章的大致結(jié)構(gòu)再整理一次素材。其實(shí)在這個(gè)過程中，文章的脈絡(luò)就初具雛形。更重要的是，在這樣相對(duì)有邏輯性的整理過程中，又會(huì)有一些新的想法冒出來(lái)，所以也起到了查漏補(bǔ)缺的作用。
在 iThoughtX 中搭起了文章的骨架，最后在 OmniOutliner 中形成一份「有血有肉」的大綱。不論是之前搜集到的素材，還是自己在之前過程中想好的只言片語(yǔ)，都可以放進(jìn)大綱的相應(yīng)的位置中，可以說(shuō)，OmniOutliner 中的文稿是介于大綱和最終文稿之間的狀態(tài)。iThoughtX 的文稿導(dǎo)出成 OPML 格式，OmniOutliner 可以直接打開。兩個(gè)軟件都是全平臺(tái)的，將文件放入之前在 iCloud 中創(chuàng)建的文件夾中，就可以隨時(shí)隨地的打開編輯和修改。
大綱的重要性我派已經(jīng)有不少文章4討論過，這里就不再贅述。想說(shuō)的是，收集——整理——理解素材這三步并不是線性的流水線式的流程，而更像是一個(gè)循環(huán)。閱讀的過程中聯(lián)想起一些點(diǎn)子，于是再去收集，閱讀和修改大綱，如此循環(huán)往復(fù)，直到你認(rèn)為你的大綱足夠完整和清晰，就可以開始最后的一步——寫作。
需要用到的應(yīng)用：
MarkdEditor
Sublime Text
MWeb
文章題目是「寫作工具流」，反而到了這最后一步才講真正用來(lái)寫作的工具。其實(shí)經(jīng)過前面的步驟后，對(duì)一篇文章的要寫的要點(diǎn)就已經(jīng)基本清晰，最后只是把腦中的句子寫出來(lái)而已，所以用來(lái)寫作的軟件并沒有太多的挑剔，用的順手就好。不過雖然同樣的是寫作，但是不同類型的文章所需要的功能的權(quán)重各不相同。幸好眾多優(yōu)秀的開發(fā)者提供各有特色的工具給我們，每個(gè)寫作軟件都或多或少的映射出了開發(fā)者對(duì)寫作常見的設(shè)想。所以我的基本思路就是根據(jù)文章的類型不同選擇不同的編輯器。
我自己比較偏好用 Markdown 來(lái)寫東西。用什么寫對(duì)內(nèi)容的質(zhì)量沒有絕對(duì)的影響，影響的無(wú)非是書寫時(shí)的心情罷了。Markdown、機(jī)械鍵盤或者人體工學(xué)的座椅，有那么多人推崇它們，只是因?yàn)樗鼈兡茏寣憱|西的過程盡可能變的享受一點(diǎn)，但可千萬(wàn)別指望它們能把你瞬間變成文豪。
而在具體的軟件選擇上，最常見的寫給我派的文章測(cè)評(píng)，都是在 Mac 上用 MarkEditor 完成的。MarkEditor 沒有采用內(nèi)部文檔庫(kù)這種形式，而是基于文件夾，因?yàn)檫@些文章通常都還有配圖要處理，文稿和圖片素材等放在一起，非常適合我前面說(shuō)的用一個(gè)文件夾整理所有素材的用法。再加上 ME 的編輯功能非常豐富，基本不用擔(dān)心有什么功能想用到時(shí)是找不到的。
而對(duì)于學(xué)術(shù)性的文章，因?yàn)閷W(xué)校對(duì)報(bào)告格式有專門的要求，Markdown 的排版能力稍顯羸弱，此時(shí)就需要 LaTex 出場(chǎng)。寫 LaTex 是我偏好用 Sublime Text 配合 Skim。Sublime Text 是我默認(rèn)的文稿編輯器，打開 Markdown 或 XML 等常見的文檔格式進(jìn)行簡(jiǎn)單的修改。Sublime Text 的 LaTextools 插件功能十分完善，在 Sublime Text 里Command + B編譯后 Skim 可以直接顯示 PDF 預(yù)覽。這套組合已經(jīng)可以滿足我不算重度的需求，所以也不再多折騰一個(gè)類似 Texshop 這樣的專門的 LaTex 編輯器了。關(guān)于 Sublime Text、LaTextools 和 Skim 的搭配的具體步驟可以看看這篇。
iPad 上我嘗試了 Byword 和 Ulysses。可惜的是 Byword 支持的語(yǔ)法符號(hào)不算豐富，而 Ulysses 不能很方便的編輯 iCloud 中的文稿（不是說(shuō)不能，而是會(huì)產(chǎn)生語(yǔ)法標(biāo)記字符上的轉(zhuǎn)換，讓我很不習(xí)慣），最終都沒能形成在 iPad 寫 Markdown 的習(xí)慣。 MWeb for iPad 出現(xiàn)后同時(shí)解決了這個(gè)兩個(gè)問題。既支持和 ME 接近的語(yǔ)法功能，也能方便的打開和編輯 iCloud 中的文稿，我想新一年里用 iPad 碼字的頻率會(huì)更高。
看完整個(gè)流程，可以感覺會(huì)顯得十分繁瑣。說(shuō)實(shí)話，我也不是每一篇文章都是嚴(yán)格的遵循了所有流程，而是根據(jù)文章的類型有所（偷懶）取舍。不過正是這一步一步的向前，大大減少了「沒有靈感」這種情況的出現(xiàn)，而且在這個(gè)過程中，慢慢的體會(huì)到了碼字的樂趣——思考后的收獲和踏實(shí)感。希望耐心看完了整篇文章你也能和我一起在 2017 年感受到這份快樂。
這里借用「六度分割理論」里的名詞。 ?
索引即在 DEVONthink 中鏈接文件夾，而非直接導(dǎo)入。 ?
需要安裝 Evernote for Mac。 ?
可以看看這篇《寫好一份有層次感的大綱，助你事半功倍》 ?
聯(lián)系客服
