北京大道堂中醫(yī)養(yǎng)生研究院院長(zhǎng)劉逢軍，日前被曝學(xué)歷及從醫(yī)經(jīng)歷造假。據(jù)了解，劉逢軍曾宣稱通過(guò)養(yǎng)生調(diào)理可根治絕癥、可以通過(guò)看照片望診。記者在北京大道堂中醫(yī)養(yǎng)生研究院發(fā)現(xiàn)，劉逢軍僅每周六上午坐堂，每逢此時(shí)該院異常火爆，多達(dá)400余人看病。（12月30日 《北京晨報(bào)》）
又一名“神醫(yī)” 被曝光了。繼而，我們可以進(jìn)行如下推斷：該神醫(yī)因?yàn)樯嫦?#8220;建筑違章”、“學(xué)歷造假”或“虛假宣傳”等問(wèn)題很快會(huì)被相關(guān)部門查處，然而，我們的醫(yī)學(xué)界又一次可以為清剿“江湖騙子”的成功而舉杯慶賀了。而那些被部分輿論帶到溝里去的普通百姓繼續(xù)夜以繼日、日以繼夜的為掛號(hào)排隊(duì)，即便明知“小感冒都能花上萬(wàn)元”，也只有華山一條路可以走。
我特別能理解清剿劉逢軍等“神醫(yī)”的正義性。像中醫(yī)這種剛剛申遺，還未能在體制上完成職稱、學(xué)位等制度構(gòu)建的情況下，中醫(yī)領(lǐng)域里出現(xiàn)“江湖騙子”，非常正常。揭露掉這些不法之徒的真面具，還原他們本身的身份，還老百姓一個(gè)真正安全的中醫(yī)空間，意義不言而喻。只是問(wèn)題在于，原本有個(gè)張悟本與李一就差不多了的 2010年，怎么就在最后兩天的時(shí)間里突然冒出一個(gè)叫劉逢軍的“神醫(yī)”來(lái)呢？
有兩個(gè)耐人尋味的例子。第一個(gè)是，在24日舉行的十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第十八次會(huì)議上，院士常委程津培給我們講述了這個(gè)令人心痛的故事：“一位曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的小孫子發(fā)高燒，到兒童醫(yī)院看病，結(jié)果一天下來(lái)，還沒(méi)有住院，就已經(jīng)花了一萬(wàn)多塊錢。這是我們的領(lǐng)導(dǎo)干部，普通老百姓就可想而知了。”另一個(gè)故事是，山東蓬萊的沈盛華，為了給兒子看病，跑了全國(guó)許多地方，最后決定到北京看病，這個(gè)時(shí)候，她們家已經(jīng)為孩子背負(fù)了65000的債。
以上兩個(gè)例子，只是國(guó)人看病貴、看病難現(xiàn)實(shí)中的兩個(gè)縮影。下面，列舉幾個(gè)數(shù)字。有報(bào)道稱，北京三級(jí)醫(yī)院住院病人人均次住院費(fèi)用要17015元，全國(guó)部屬、省屬醫(yī)院達(dá)到13980和11080元，至于更大的醫(yī)院，就不必多說(shuō)了；而在某大城市，每年的專家號(hào)只出臺(tái)178萬(wàn)個(gè)，但該城市中有掛專家號(hào)需求的卻達(dá)到 8400萬(wàn)個(gè)。“一貴一難”的問(wèn)題，壓在了民生的脖子上。
黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴。沒(méi)有一套讓百姓放心的醫(yī)療體制、醫(yī)療學(xué)說(shuō)、醫(yī)療團(tuán)隊(duì)，沒(méi)有建立起低成本或全民公費(fèi)的醫(yī)療保險(xiǎn)事業(yè)，則公辦醫(yī)療或新醫(yī)改的公信力必然下降。每個(gè)渴望健康的人，在心里也就都有了一個(gè)張悟本或劉逢軍。“難貴”問(wèn)題不除，老百姓心底里便希望有一位“中醫(yī)超人”的出現(xiàn)。于是，胡萬(wàn)林、張悟本、李一、劉逢軍們逐一粉墨登場(chǎng)。
打倒神醫(yī)容易，建立一套讓百姓放心的醫(yī)療體制難。在一個(gè)又一個(gè)神醫(yī)倒下的過(guò)程中，我們的醫(yī)療衛(wèi)生部門、我們的新醫(yī)改，也該反思一下自己的過(guò)失與不足了。如其不然，劉逢軍便絕對(duì)不是最后一個(gè)江湖騙子，甚至于“子子孫孫無(wú)窮盡”也是有可能的。
聯(lián)系客服
