我與南明史結(jié)緣大概是在十年前，當(dāng)時(shí)的我不過(guò)十來(lái)歲，要過(guò)生日，照例是要去一趟肯德基，吃完肯德基之后，然后買(mǎi)一個(gè)玩具，再去本地的書(shū)店轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)。肯德基吃了，玩具也買(mǎi)了，在書(shū)店轉(zhuǎn)悠的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)在第三層的書(shū)架上，擺著兩本厚厚的大書(shū)。這就是顧誠(chéng)版南明史的上下冊(cè)，這兩本書(shū)當(dāng)時(shí)是被塑料皮封著的，是很新的書(shū)，封面也非常漂亮，上冊(cè)的封面紅白相間，上白下紅，一頂明代武將的鳳翅盔泡在紅色里面，右上方三個(gè)大字：南明史。
這個(gè)封面是相當(dāng)漂亮的，被紅色浸潤(rùn)包圍的明代武將頭盔，給人一種泡在鮮血里的感覺(jué)，紅白對(duì)比，刺激了人的感官，告訴讀者，這本書(shū)所講述的故事并不是一個(gè)令人愉悅的，但絕對(duì)是相當(dāng)吸引人的。
十年過(guò)去了，當(dāng)年買(mǎi)的玩具早就不知道去哪了，這兩本厚書(shū)卻依舊放在我的書(shū)桌上（當(dāng)然有時(shí)候在書(shū)柜里），只不過(guò)已經(jīng)有些破舊了。
其實(shí)讀過(guò)這本書(shū)之后，我的第一個(gè)心得就是：任何的作品，尤其是史學(xué)作品肯定是要受到作者自身的情況的影響的，包括作者自身的情感，所處的時(shí)代，還有作者自身收集材料的能力。當(dāng)然了，顧誠(chéng)先生作為史學(xué)大家，他收集史料的能力那是毋庸置疑，這條主要是在說(shuō)我自己。
我們?nèi)绻肓私庖粋€(gè)時(shí)代的歷史，就一定不能只讀一本書(shū)，應(yīng)該以一本書(shū)為主線(xiàn)以其它的史料或者著作配合之。如果我們只讀一本書(shū)，思維就會(huì)跟著一個(gè)作者走，而如果我們讀了很多人的著作甚至包括一些當(dāng)年的史料，然后進(jìn)行對(duì)比和判斷，這樣才能獲得一些真正屬于自己的東西。
正如封面被泡在血紅色之中的明軍頭盔一樣，南明的歷史是血腥和暴力的，是充滿(mǎn)絕望的，但同時(shí)也是波瀾壯闊的，但這一段歷史卻是相當(dāng)?shù)睦溟T(mén)。就像我在談李自成入北京那篇文章開(kāi)頭說(shuō)的那樣“在南明史人物之中，和李定國(guó)，孫可望不同，李自成先生那可以說(shuō)是無(wú)人不知，無(wú)人不曉，他自己的名聲甚至超過(guò)了他的時(shí)代，可能有人不知道南明還有三位皇帝，但肯定不會(huì)有人不知道闖王李自成的大名”不只是李自成，還有國(guó)姓爺鄭成功，國(guó)姓爺鄭成功的名聲之所以超越了自己所處的時(shí)代不因?yàn)閯e的，就因?yàn)樗諒?fù)了臺(tái)灣，趕走了占據(jù)臺(tái)灣38年的荷蘭殖民者。
除了這兩位之外，還有一個(gè)相對(duì)著名人物，這個(gè)人不是別人，他就是弘光閣臣史可法，史可法的知名度也算是相當(dāng)高的。為什么呢？不為別的，就是因?yàn)閾P(yáng)州十日的史實(shí)為不少人所知，而殉難于揚(yáng)州戰(zhàn)役中的史可法也為人所識(shí)。
除以上這些人之外，南明永歷皇帝朱由榔、弘光皇帝朱由崧、晉王李定國(guó)、秦王孫可望、總督何騰蛟、光山伯劉體純、南安侯郝永忠（郝?lián)u旗）、蜀王劉文秀等大多數(shù)南明歷史人物的知名度是相當(dāng)?shù)牡痛蠖鄶?shù)人比較了解的歷史人物可能也就是秦始皇、漢武帝、唐太宗然后就是清朝那十幾位，對(duì)于什么李定國(guó)，劉文秀，真不了解。
南明這20年歷史雖然短，但是在整個(gè)明清五百多年的歷史中，這20年絕對(duì)是非常重要的。如果可以對(duì)這20年間發(fā)生的每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)每一個(gè)歷史事件進(jìn)行細(xì)致的分析，我們就能了解明清易代這場(chǎng)大變局，就能知道它究竟是普通的改朝換代，還是真正意義上的“亡天下”，同時(shí)也有助于我們?nèi)ダ斫馇宕?62年的歷史發(fā)展特點(diǎn)以及清代統(tǒng)治者的心理，甚至于可以延伸到1840年之后的近代史。
在這幾年隨著自媒體的發(fā)展，人們獲取信息的能力越來(lái)越強(qiáng)，400年前的這段殘酷歷史為越來(lái)越多的人所知。然而，就像前文所說(shuō)：任何的作品，尤其是史學(xué)作品都帶有作者自身的色彩，同時(shí)還有寫(xiě)作所需要的史料收集能力的問(wèn)題，所以這也就導(dǎo)致越來(lái)越多的的讀者陷入了這些作者所構(gòu)建的另一個(gè)時(shí)空的“南明史”之中，而在這本南明史中，很多的細(xì)節(jié)和原來(lái)的歷史都是不符的。所以說(shuō)碎片化的歷史閱讀雖然普及了一些歷史知識(shí)，但又會(huì)使人逐漸喪失思考的能力。
我看過(guò)很多網(wǎng)絡(luò)歷史愛(ài)好者的作品，像是一些回答或者是一些文章，這些作品的共同特點(diǎn)就是很少有史料作為佐證，完全就是按照自己的臆想去解答歷史問(wèn)題。比如對(duì)于明清兩軍的評(píng)價(jià)簡(jiǎn)直是重災(zāi)區(qū)，像什么“明軍靠著少量家丁打仗”“十幾萬(wàn)滿(mǎn)洲軍征服整個(gè)明朝”“東林黨搗亂”之類(lèi)的問(wèn)題滿(mǎn)天飛。明清兩軍的表現(xiàn)當(dāng)然有優(yōu)有劣，明朝敢沖敢打的好部隊(duì)也不在少數(shù)，清軍也有過(guò)一萬(wàn)綠營(yíng)兵逃得只剩下幾百人的搞笑時(shí)刻。最重要的問(wèn)題在于，戰(zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn)雖然是決定歷史發(fā)展的一個(gè)重要原因，但是決定戰(zhàn)爭(zhēng)輸贏的并不只是戰(zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn)，同樣還取決于廟堂之上，還有阡陌之間。
最后一個(gè)問(wèn)題，如何評(píng)價(jià)這場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)？就像本文的題目一樣“被遺忘的20年”這20年的歷史其實(shí)就是被大清帝王們的“豐功偉績(jī)”徹底的蓋住了，為什么這么說(shuō)？有幾個(gè)問(wèn)題可以仔細(xì)想一下，李自成作為農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖為什么這么有名？而為什么同出于農(nóng)民起義軍的李定國(guó)就好像不存在一樣。大順政權(quán)與大順軍的歷史好像在1645年就隨著李自成的死戛然而止了，又有幾個(gè)人知道投明抗清的忠貞營(yíng)以及一直堅(jiān)持到1664年的夔東十三家的存在呢？
而李自成這個(gè)歷史人物也脫離了原先的歷史背景，成為了墊腳石一樣的人物：大明王朝腐敗無(wú)能，鬧得天怒人怨，所以李自成攻入了北京，而又因?yàn)槔钭猿勺陨砀瘮〉眠^(guò)快，所以大清朝入了關(guān)，帶來(lái)了康乾盛世，一句得民心者得天下，就把所有的事情都蓋過(guò)去了，最后甚至還想來(lái)一句：“朱元璋，大清遠(yuǎn)勝大明啊！”
縱觀(guān)整個(gè)南明戰(zhàn)爭(zhēng)，明朝軍民對(duì)于清廷的反抗早就不是出于對(duì)一家一姓的忠誠(chéng)，而是一場(chǎng)對(duì)于自己的生命財(cái)產(chǎn)，自身的生活方式，自己所熟悉的文化的一場(chǎng)保衛(wèi)戰(zhàn)，就像謝遷就義時(shí)所說(shuō)“子民只為自由生活，江山易主非我百姓阻擾，但絕不雍縛異族之習(xí)慣，如今逼我漢人子民棄祖萬(wàn)萬(wàn)不能，更勿想吾人替清朝賣(mài)命！”雖然這句話(huà)我查不到它的出處，但是他卻點(diǎn)出了南明二十年的主題，任何的矛盾都是來(lái)源于不公。
就像當(dāng)年明月在《明朝那些事兒》中所寫(xiě)的那樣“幾具有名的尸體躺在無(wú)數(shù)具無(wú)名的尸體上,所謂之霸業(yè),如此而已”大清朝的風(fēng)流人物們死后躺在無(wú)數(shù)具無(wú)名的尸體上，生前也站在無(wú)數(shù)具無(wú)名的尸體上，成就了自己的盛世。而南明這20年的歷史，也正是由無(wú)數(shù)具無(wú)名的尸體組成的，雖然李定國(guó)們有名，但他們實(shí)際上也和那些無(wú)名者一樣，最終也倒在了尸山血海之中，成為了霸業(yè)的墊腳石。
歷史是由人組成的，所以在評(píng)價(jià)歷史的時(shí)候必然要帶有一定的感情色彩，但是我始終認(rèn)為，評(píng)價(jià)一段歷史，還是要從大多數(shù)人的角度去評(píng)價(jià)，雖然說(shuō)這場(chǎng)殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)離我們已經(jīng)有400多年了
就這樣吧。
成德軍節(jié)度歷史
2022年4月28日于天津
