訴訟時效是指權利人不行使請求權的事實狀態(tài)持續(xù)地經(jīng)法定期間后，即發(fā)生權利行使障礙的制度。我國《民法典》第一百八十八條規(guī)定，權利人向法院請求保護其民事權利的普通訴訟時效為三年，最長不超過二十年。同時，《民法典》第一百九十六條規(guī)定了不適用訴訟時效的情形。原《繼承法》（已廢止）第八條規(guī)定了繼承權糾紛的訴訟時效，但這在《民法典》施行后，因其在總則中已對訴訟時效作出規(guī)定，而繼承的訴訟時效期間并無特殊性，故現(xiàn)在繼承編沒有再對訴訟時效予以規(guī)定。那么，繼承糾紛是否適用訴訟時效制度呢？
一、案情介紹
張某5與李某1育有一子張某2，李某1因病去世后，張某5與王某1于1954年結(jié)婚，婚后生育張某1。張某5于1997年死亡注銷戶口，王某1于2020年去世。兩被繼承人留有遺產(chǎn)房屋一套，王某1生前表示將自己部分登記在張某1名下。
張某2向法院起訴要求繼承被繼承人名下遺產(chǎn)，張某1抗辯張某2的主張已超過訴訟時效。
二、法院判決
一審法院判決：一、被繼承人名下房屋的六分之一份額由張某2繼承；二、駁回張某2的其他訴訟請求。
二審法院判決維持原判，再審法院駁回再審請求。
三、法院說理
一審法院認為，繼承從被繼承人死亡時開始。遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)……張某2應繼承案涉房屋的六分之一份額。因繼承涉及物權問題，故張某2的主張未超過訴訟時效。
二審法院認為，關于訴訟時效問題，根據(jù)雙方當事人陳述及在案證據(jù)，涉案房屋系被繼承人張某5單位分配的住房，原登記在張某5名下，張某5去世后，應由其法定繼承人王某1、張某2、張某1共有?，F(xiàn)張某2提起法定繼承之訴，要求繼承涉案房屋，涉及物上請求權，本案不適用訴訟時效。
再審法院經(jīng)審查認為，張某2提起法定繼承之訴，要求繼承涉案房屋，涉及物上請求權，本案不適用訴訟時效。
四、法律評析
《中華人民共和國繼承法》（已廢止）第八條規(guī)定：繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。現(xiàn)《民法典》繼承編中雖未規(guī)定訴訟時效，但由于其并無特殊性，應當適用《民法典》總則部分訴訟時效的規(guī)定。
按照上述說法，繼承糾紛應當受到訴訟時效的限制，權利人未在訴訟時效期間內(nèi)向人民法院主張其民事權利，則訴訟時效期間屆滿，義務人可以提出不履行的抗辯。
但是，《民法典》第一百九十六條規(guī)定：下列請求權不適用訴訟時效的規(guī)定：（一）請求停止侵害、排除妨礙、消除危險；（二）不動產(chǎn)物權和登記的動產(chǎn)物權的權利人請求返還財產(chǎn)；（三）請求支付撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費或者扶養(yǎng)費；（四）依法不適用訴訟時效的其他請求權。根據(jù)本條規(guī)定，涉及物權請求權的，原則上不適用訴訟時效。
本案中，一審、二審及再審法院均認為，張某2主張繼承被繼承人名下房屋的訴求，涉及物權請求權，不適用訴訟時效。
那么，是否所有繼承糾紛都不適用訴訟時效呢？顯然不是。
最高人民法院關于印發(fā)《第八次全國法院民事商事審判工作會議（民事部分）紀要》的通知第25條規(guī)定：被繼承人死亡后遺產(chǎn)未分割，各繼承人均未表示放棄繼承，依據(jù)繼承法第二十五條規(guī)定應視為均已接受繼承，遺產(chǎn)屬各繼承人共同共有；當事人訴請享有繼承權、主張分割遺產(chǎn)的糾紛案件，應參照共有財產(chǎn)分割的原則，不適用有關訴訟時效的規(guī)定。以及《最高人民法院關于繼承開始時繼承人未表示放棄繼承遺產(chǎn)又未分割的可按析產(chǎn)案件處理的批復》規(guī)定：訴爭的房屋應屬各繼承人共同共有，他們之間為此發(fā)生之訴訟，可按析產(chǎn)案件處理。
繼承案件中，被繼承人死亡后，遺產(chǎn)未分割前，各繼承人對遺產(chǎn)處于共同共有的狀態(tài)，各繼承人之間主張分割遺產(chǎn)的不適用訴訟時效。
一般而言，處理繼承案件大致可分為三步：一是確認繼承人身份；二是確認被繼承人遺產(chǎn)范圍；三是分割遺產(chǎn)。對于僅僅是確認繼承人身份的訴訟，依據(jù)《民法典》規(guī)定，應適用訴訟時效。對于涉及分割遺產(chǎn)的訴訟，《民法典》規(guī)定因繼承取得物權的，自繼承開始時發(fā)生效力，未分割的遺產(chǎn)在被繼承人死亡時便歸繼承人所有。繼承人要求對共同共有的被繼承人遺產(chǎn)進行分割，不適用訴訟時效。
換句話說，如果所有繼承糾紛適用訴訟時效，則對于涉及物權請求權部分與一般物權請求權原則上不適用訴訟時效的法律規(guī)定有所沖突；若均不適用訴訟時效，則會使繼承人怠于確認繼承人身份。
綜上所述，繼承糾紛中，僅為確認繼承人身份的訴訟受訴訟時效的限制，涉及分割遺產(chǎn)的，原則上不適用訴訟時效。
相關法律法規(guī)
1.《中華人民共和國民法典》第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權利人的申請決定延長。
2.《中華人民共和國民法典》第一百九十六條 下列請求權不適用訴訟時效的規(guī)定：
（一）請求停止侵害、排除妨礙、消除危險；
（二）不動產(chǎn)物權和登記的動產(chǎn)物權的權利人請求返還財產(chǎn)；
（三）請求支付撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費或者扶養(yǎng)費；
（四）依法不適用訴訟時效的其他請求權。
3.《中華人民共和國民法典》第二百三十條 因繼承取得物權的，自繼承開始時發(fā)生效力。
4.《中華人民共和國民法典》第三百零三條 共有人約定不得分割共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)，以維持共有關系的，應當按照約定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以請求分割；沒有約定或者約定不明確的，按份共有人可以隨時請求分割，共同共有人在共有的基礎喪失或者有重大理由需要分割時可以請求分割。因分割造成其他共有人損害的，應當給予賠償。
5.《第八次全國法院民事商事審判工作會議（民事部分）紀要》第25條 被繼承人死亡后遺產(chǎn)未分割，各繼承人均未表示放棄繼承，依據(jù)繼承法第二十五條規(guī)定應視為均已接受繼承，遺產(chǎn)屬各繼承人共同共有；當事人訴請享有繼承權、主張分割遺產(chǎn)的糾紛案件，應參照共有財產(chǎn)分割的原則，不適用有關訴訟時效的規(guī)定。
作者簡介
劉程程
· 畢業(yè)于華中師范大學，法學專業(yè)
· 曾服務文旅行業(yè)，擔任法務工作。
· 現(xiàn)為云南曲直律師事務所實習人員，主要專注于公司治理、不良資產(chǎn)處置、合同糾紛等民商事領域。
· 聯(lián)系方式（微信同號）：15924740421
曲直律所簡介
云南曲直律師事務所成立于2006年11月21日，經(jīng)過15年的穩(wěn)健發(fā)展，形成了高效規(guī)范的運營模式，具備了涵蓋各專業(yè)領域的綜合法律服務能力，已經(jīng)成為云南省知名的專業(yè)化、精品化法律服務機構(gòu)。
本所創(chuàng)新管理機制，建立了投融資、財稅、地產(chǎn)與建工、中小民營企業(yè)、政府及國企、“一帶一路”涉外、民商事訴訟與仲裁、金融證券、破產(chǎn)與重組、刑事辯護、婚姻家庭、數(shù)字經(jīng)濟等十二個法律事務部，分別由相關領域具有深厚理論功底和豐富辦案經(jīng)驗的資深律師帶領團隊，統(tǒng)一調(diào)配人力和業(yè)務資源，創(chuàng)造了系統(tǒng)集成、重點支持、全面服務的一站式服務模式，擁有強大的團隊協(xié)作服務能力。
截至2021年，全所人數(shù)規(guī)模達50余人，均畢業(yè)于國內(nèi)外知名法學院等院校，全部具有大學本科及以上學歷，其中12名獲得碩士及以上學位，5名律師具有高級職稱。
愿 景：建設云南一流、全國領先、面向南亞東南亞的品牌化律師事務所。
使 命：成為一家有溫度的律所，成就一批有溫度的律師。
價值觀：曲則能伸，心正則直。
