這個(gè)問(wèn)題來(lái)自 Plos One 于 2018 年 12 月 19 日發(fā)表的一篇報(bào)告。在用戶(hù)均可免費(fèi)使用這款軟件的情況下，凱尼恩學(xué)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授 Jay R. Corrigan 等四位研究者以「付費(fèi)退出」的辦法來(lái)估算 Facebook 的價(jià)值。結(jié)果表明：網(wǎng)民們太熱愛(ài) Facebook 了，以至于得支付 1,000 到 2,000 美元，才能讓一位美國(guó)人放棄一年的使用權(quán)。
這個(gè)價(jià)格是如何被估算出來(lái)的呢？
研究團(tuán)隊(duì)以三種不同的拍賣(mài)方式，在給定的時(shí)間段內(nèi)，測(cè)試一個(gè)人愿意放棄使用 Facebook 所接受的美元金額。
第一種方法的樣本是 122 名大學(xué)生，他們獲得固定的 20 美元以競(jìng)標(biāo)放棄使用 Facebook 一小時(shí)、一天、三天和一周的權(quán)利。結(jié)果表明，如果停用 Facebook 帳戶(hù)一小時(shí)，他們競(jìng)標(biāo)的均價(jià)為 1.84 美元；如果停用一天，價(jià)格是 6.01 美元；如果停用三天則是 15.73 美元；如果是七天，價(jià)格則為 38.83 美元。
其中 mean 為平均值，std dev 為標(biāo)準(zhǔn)差， min 為最小值， median 為中位數(shù)， max 為最大值。
第二種方法則需要參與者競(jìng)標(biāo)停用 Facebook 帳戶(hù)所需要的時(shí)長(zhǎng)，并且進(jìn)行了真實(shí)的停用監(jiān)控。其中有兩組參與者樣本：一組來(lái)自中西部大學(xué)的 133 名大學(xué)生，另一組來(lái)自社區(qū)招募的 138 名成年人。計(jì)算出來(lái)的結(jié)果是，如果要讓學(xué)生停用 Facebook 一年，那么平均出價(jià)得有 2,076 美元，如果是社區(qū)群眾，平均出價(jià)則為 1,139 美元。
第三種方法與第二種類(lèi)似，不同的是，參與者樣本是通過(guò)亞馬遜在線招募的，研究者沒(méi)得到對(duì)方社交媒體資料，無(wú)法確認(rèn)究竟有多少人真正停用了賬戶(hù)。這樣的情況下，讓此類(lèi)參與者停用 Facebook 一年的平均出價(jià)為 1,921 美元。
student（s2） 和 community（s2） 是第二種方法的數(shù)值結(jié)果， mturk（s3） 亞馬遜在線招募是第三種的數(shù)值結(jié)果。
社區(qū)樣本和兩個(gè)學(xué)生樣本略有局限但可靠程度高，亞馬遜樣本具有代表性但無(wú)法真實(shí)監(jiān)測(cè)，三種方法和四類(lèi)樣本各有優(yōu)劣，但得出的結(jié)論卻都印證了「停用 Facebook 一年的平均價(jià)格均超過(guò) 1,000 美元」。
經(jīng)歷了數(shù)據(jù)泄露等丑聞，退出 Facebook 計(jì)劃風(fēng)靡一時(shí)，但無(wú)奈社交媒體的粘性太強(qiáng)， Facebook 在 2017 年底至 2018 年 3 月 31 日期間反而增加了 7000 萬(wàn)用戶(hù)，這意味著「用戶(hù)從社交網(wǎng)絡(luò)獲得的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了隱私問(wèn)題」，獲得的價(jià)值具體是多少呢？在這個(gè)研究中表明，如果應(yīng)用于 Facebook 的 2.14 億美國(guó)用戶(hù)，那么年度價(jià)值超過(guò) 2400 億美元，這也正是 Facebook 作為社交媒體的價(jià)值體現(xiàn)吧。
現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了，如果你也有機(jī)會(huì)參加這樣的拍賣(mài)實(shí)驗(yàn)，拿到多少錢(qián)會(huì)讓你放棄使用微信、微博呢？
聯(lián)系客服
