眾所周知,東漢末年各地軍閥割據(jù),經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的政治軍事斗爭(zhēng),使中國(guó)歷史正式進(jìn)入了三國(guó)時(shí)期。由于三國(guó)故事廣為流傳,人們一直把魏、蜀、吳看作是三國(guó)鼎立的三方,但很少有人知道,在三國(guó)鼎立時(shí),還有一個(gè)影響力頗大的公孫淵政權(quán)。而公孫氏政權(quán)對(duì)控制中原的曹魏虛與委蛇,時(shí)叛時(shí)降,令當(dāng)時(shí)的曹魏皇帝頭痛不已,而解決這一心腹大患的人,正是我們熟知的司馬懿。但是后來(lái)的遼東之戰(zhàn)中,公孫淵兵力遠(yuǎn)勝于司馬懿,最后卻為何會(huì)兵敗身死呢?
公孫淵
東漢末年軍閥混戰(zhàn)時(shí),公孫度據(jù)有遼東,表面上向曹魏稱臣,實(shí)際上卻保持著半獨(dú)立的地位,時(shí)叛時(shí)降。公孫度死后,他的大兒子公孫康繼承,可是公孫康不久后便死了,從此便由公孫康的弟弟公孫恭掌控遼東,公孫康的兒子公孫淵長(zhǎng)大成人后,將叔叔公孫恭趕下了臺(tái)。此后,公孫淵便正式成為了遼東太守。
公孫淵
景初元年,魏明帝曹叡派遣大軍出征遼東,卻被公孫淵所敗,此后公孫淵便自立為燕王,引誘北方的鮮卑侵?jǐn)_曹魏。之后,曹叡決心徹底解決遼東問(wèn)題,便派遣司馬懿領(lǐng)兵四萬(wàn)征討公孫淵。
曹叡
司馬懿在《三國(guó)演義》中,是一個(gè)陰險(xiǎn)狠毒的梟雄,在軍事上幾乎沒(méi)有建樹(shù),這無(wú)疑是對(duì)司馬懿的抹黑和矮化。歷史上的司馬懿在跟隨曹操的征戰(zhàn)歲月中,鍛煉出來(lái)了非凡的軍事才干,在他的戎馬生涯中,除了對(duì)諸葛亮的幾次小戰(zhàn)役偶有失誤外,大部分都是胸有成竹,進(jìn)退自如,而他這次征討公孫淵的遼東之戰(zhàn),更是被孫權(quán)認(rèn)為是“變化若神,所向無(wú)前”。
司馬懿
在出征之前,司馬懿先向曹叡陳述了他的戰(zhàn)略規(guī)劃,司馬懿認(rèn)為,面對(duì)曹魏大軍征討,公孫淵有三種應(yīng)對(duì)方式,上策是棄城逃走,中策是據(jù)遼水與魏軍對(duì)抗,下策是坐守襄平,束手就擒,而公孫淵必將采取中下策,而且司馬懿還明確規(guī)劃了戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間“去百日,還百日,攻百日,休息六十日,共一年平定公孫淵”。司馬懿運(yùn)籌帷幄,成竹在胸,可以說(shuō)是做到了“知己知彼,百戰(zhàn)不殆”。
司馬懿
而歷史也證明,遼東之戰(zhàn)完全是按照司馬懿的規(guī)劃所進(jìn)行的。當(dāng)時(shí)司馬懿率大軍進(jìn)入遼東后,公孫淵果然派軍數(shù)萬(wàn)據(jù)守遼水東岸。司馬懿聲東擊西,派大軍強(qiáng)渡遼水,卻不與公孫淵大軍野戰(zhàn),而是直攻公孫淵老巢襄平,此時(shí)遼軍大驚,堵截魏軍,可是驚慌失措下的遼軍三戰(zhàn)皆敗,被迫退入襄平,此時(shí)司馬懿立刻將襄平團(tuán)團(tuán)圍住。
司馬懿
可是,在圍困襄平的時(shí)候恰逢連日大雨,魏軍急切之間不能全圍,而遼軍卻借著水勢(shì)樵采放牧,司馬懿帳下大將都想斷其樵采,卻被司馬懿阻止。司馬懿指出,這次征討的目的是消滅遼軍,徹底解決遼東割據(jù),最重要的目標(biāo)是將遼軍圍困消滅,敵軍樵采放牧便有所倚靠,不會(huì)棄城逃跑,如果斷其樵采,反而會(huì)把敵軍逼上絕境,功虧一簣。而這也充分顯示了司馬懿高妙的軍事見(jiàn)解。
公孫淵
果不其然,雨停水退之后,魏軍將襄平完全包圍,在城周?chē)鹜辽降氐?,在山上居高臨下放箭,箭如雨下,并運(yùn)用各種攻城器械晝夜發(fā)起猛攻。公孫淵欲棄城突圍,被魏軍擊殺,司馬懿大開(kāi)殺戒,屠殺公孫淵家族親友和黨羽一萬(wàn)人,震動(dòng)天下,從此遼東徹底平定。
司馬懿
此次曹魏方面是出兵僅四萬(wàn)人,關(guān)于公孫淵兵力方面有“公孫淵使大將軍卑衍、楊祚將步騎數(shù)萬(wàn)屯遼隧”之說(shuō),而此處的“數(shù)萬(wàn)”是多少,沒(méi)有具體說(shuō),只能靠人們猜測(cè)。而我們可以將蜀漢作為一個(gè)參考,蜀漢在三國(guó)末期的兵力是十萬(wàn)兩千余人,公孫淵雖然說(shuō)占據(jù)遼東和半個(gè)朝鮮半島,但怎么說(shuō)也比蜀漢要差,估計(jì)拼湊出五六萬(wàn)軍隊(duì)也就頂天了。
公孫淵
后面司馬懿在圍城階段,有“賊眾我寡,賊饑我飽”的說(shuō)法,那么公孫淵部隊(duì)的人數(shù)上可能確實(shí)超過(guò)了司馬懿部隊(duì)的四萬(wàn)人,而且此次是在公孫淵本土作戰(zhàn),能夠征調(diào)大量民兵,而司馬懿如果強(qiáng)行突城,這些民兵全部都會(huì)變成敵對(duì)。但是曹魏這四萬(wàn)人是十里挑一的精銳部隊(duì),而公孫淵的五六萬(wàn)人而是把統(tǒng)治范圍內(nèi)能拿得動(dòng)兵器的都征集起來(lái)了,戰(zhàn)斗力肯定沒(méi)法比。而且要論指揮能力,曾經(jīng)對(duì)陣東吳和西蜀都打過(guò)不少打仗的司馬懿,自然更不是公孫淵能比的了。
司馬懿
其次,從戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)和士氣上,公孫淵反復(fù)無(wú)常,為了個(gè)人野心而稱王反魏,是不得人心的,就連他自己的部下很多人都反對(duì),這些人被公孫淵殺的殺、關(guān)的關(guān),導(dǎo)致燕軍內(nèi)部矛盾重重。這樣一來(lái),人多勢(shì)眾的燕軍,只有在打勝仗時(shí)候才能有一鼓作氣,一旦吃虧,很容易陷入潰敗。果然,司馬懿圍城之后,使公孫淵彈盡糧絕,乃至到了人相食的程度,于是公孫淵的部將叛變,軍心動(dòng)搖,最終突圍不成,力戰(zhàn)而死。
公孫淵
此遼東一戰(zhàn),魏軍占據(jù)了城外有利地形,又有充分的糧食補(bǔ)給,而燕軍則是軍民混雜的烏合之眾,被斷絕了糧食后,當(dāng)然只剩死路一條了。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是,司馬懿的軍隊(duì)從整體戰(zhàn)力、補(bǔ)給力和指揮能力方面都遠(yuǎn)勝公孫淵,又采取了正確的戰(zhàn)略,步步算計(jì)。反觀公孫淵,完全被司馬懿牽著鼻子走,區(qū)區(qū)數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)是算不得什么的。
公孫淵
實(shí)際上,打仗兵多兵少是一個(gè)重要因素,但更重要的因素是指揮者的素質(zhì),指揮者的智謀在戰(zhàn)場(chǎng)上有時(shí)起著決定性的作用。公孫淵除了人數(shù)上比司馬懿多,其余各方面都被司馬懿碾壓,輸了也很正常。縱觀整個(gè)三國(guó)的大戰(zhàn),例如官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn),皆是以弱勝?gòu)?qiáng)的戰(zhàn)爭(zhēng),而關(guān)健就在于謀略,而司馬懿的謀略顯然遠(yuǎn)勝公孫淵。
“鷹視狼顧”司馬懿
聯(lián)系客服