近日，網(wǎng)上熱議“中貴美賤”，說(shuō)中國(guó)除了知識(shí)產(chǎn)權(quán)和人工費(fèi)用比美國(guó)便宜外，其余都貴，更有親身經(jīng)歷者列舉了無(wú)數(shù)例子給予證實(shí)。中國(guó)工資低卻物價(jià)高，“中貴美賤”值得我們反思和警惕。
“崇洋媚外”是“中貴美賤”的思想根源。從落后挨打的清王朝開(kāi)始，“崇洋媚外”深深植根在大眾思想中。雖然新中國(guó)建立后，很大程度緩解甚至消除了這種心理，但隨著改革開(kāi)放的深入，一些負(fù)面的因素影響，“崇洋媚外”有重新抬頭的跡象，突出表現(xiàn)為出國(guó)搶購(gòu)奢侈品，出國(guó)讀洋大學(xué)。甚至凡是帶個(gè)“洋”字的產(chǎn)品，在國(guó)內(nèi)的價(jià)格就可以翻幾番，還排隊(duì)購(gòu)買(mǎi)（不排除是質(zhì)量的因素）。另一方面，國(guó)內(nèi)廠家的習(xí)慣把優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品賣(mài)給外國(guó)人去掙更多的錢(qián)，而在賣(mài)不出去或者有瑕疵的產(chǎn)品賣(mài)給自己人。這種思維并沒(méi)有隨著我國(guó)成為第二大經(jīng)濟(jì)實(shí)體、群眾的購(gòu)買(mǎi)力日益提升而改變，完全無(wú)視這些被國(guó)外市場(chǎng)十分看重的購(gòu)買(mǎi)力。而隨著食品、藥品等大量不合格的產(chǎn)品出現(xiàn)，國(guó)人對(duì)喪失了對(duì)本國(guó)產(chǎn)品的信心，從而不得不大量購(gòu)買(mǎi)國(guó)外產(chǎn)品。越有錢(qián)越追求外國(guó)貨（哪怕是貼標(biāo)簽的中國(guó)貨）的惡性循環(huán)，物價(jià)貴難以避免。必須要改變觀念，正視內(nèi)需，把滿(mǎn)足人們的需求放在第一位，認(rèn)認(rèn)真真做中國(guó)人的自己生意。
結(jié)構(gòu)失調(diào)是“中貴美賤”的產(chǎn)業(yè)因素。在以GDP的指揮下，多數(shù)地方把多賺錢(qián)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)作為第一要?jiǎng)?wù)，對(duì)高的房?jī)r(jià)和物價(jià)不以為然，甚至把他們作為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的標(biāo)準(zhǔn)和表現(xiàn)。雖然國(guó)家一直強(qiáng)調(diào)要調(diào)整結(jié)構(gòu)，改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，提升內(nèi)需的拉動(dòng)力，但我國(guó)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴(lài)出口外貿(mào)仍沒(méi)有改變。對(duì)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的扶持和保護(hù)力度明顯不夠，導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)唯一“廉價(jià)”的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。缺乏品牌意識(shí)和品牌保護(hù)，使得一、二產(chǎn)業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，缺乏定價(jià)權(quán)，以致中國(guó)制造的褲子一掛上外國(guó)牌子，返銷(xiāo)回來(lái)價(jià)格就會(huì)翻幾番。而一旦有了自己的品牌，國(guó)外產(chǎn)品的價(jià)格也將大幅下降，比如邁瑞醫(yī)療器械迫使國(guó)外公司的彩超等大幅降價(jià)；國(guó)產(chǎn)C919飛機(jī)，也同樣會(huì)給中國(guó)航空帶來(lái)真正的實(shí)惠。創(chuàng)新能力的不足，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力，使得我國(guó)始終是靠廉價(jià)的雙手、而不是靠“大腦”在掙錢(qián)，在國(guó)際化大分工多數(shù)位于產(chǎn)業(yè)鏈的末端，受剪刀差的剝削嚴(yán)重。中國(guó)輸出的低廉資源，被美國(guó)等國(guó)家廉價(jià)購(gòu)買(mǎi)和享用；而美國(guó)等輸出高附加值的產(chǎn)品，高價(jià)出售給中國(guó)。必須走科技興國(guó)之路，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，真正調(diào)整好產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，牢牢把握住價(jià)格的咽喉，增加收入的同時(shí)，提供更多優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，不必崇洋媚外。
流通成本是“中貴美賤”的客觀因素。另一大奇怪的現(xiàn)象是國(guó)產(chǎn)東西“中貴美賤”。比如，聯(lián)想購(gòu)買(mǎi)了IBM的筆記本產(chǎn)業(yè)，但是購(gòu)買(mǎi)IBM筆記本依舊國(guó)外便宜得多，同樣品牌的衣服或者化妝品，國(guó)外只是國(guó)內(nèi)的3-4折。研究表明，在制造成本差不多的條件下，“商品在出廠之前沒(méi)有區(qū)別，真正的區(qū)別在于出廠之后”。一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，1千克貨物從上海運(yùn)到紐約只需1.5元，而從上海運(yùn)到貴州卻需要6-8元。交通不便利客觀上提高了物價(jià)。國(guó)內(nèi)商品流通缺乏直銷(xiāo)模式，中間環(huán)節(jié)過(guò)多，層層加碼，以致養(yǎng)豬的不如賣(mài)豬的、產(chǎn)藥的不如賣(mài)的，使得銷(xiāo)售價(jià)格往往比出廠價(jià)高出很多。有調(diào)查表明，藥品從出廠到消費(fèi)，價(jià)格要翻幾倍，甚至幾百倍。迫切需要建立暢通的流通體系，創(chuàng)新銷(xiāo)售模式，減少中間環(huán)節(jié)，給消費(fèi)者更大的利益。當(dāng)前的網(wǎng)購(gòu)，就是一種因便宜而受到熱捧的模式。
稅收過(guò)高是“中貴美賤”的政策原因。稅收是國(guó)家調(diào)控生產(chǎn)、消費(fèi)，獲取財(cái)政收入辦大事的重要手段。稅收對(duì)價(jià)格的影響顯著，比如，在目前中國(guó)商場(chǎng)里出售的100元女性化妝品中，會(huì)有14.53元的增值稅，25.64元的消費(fèi)稅以及4.02元的城建稅。單這三項(xiàng)，就占整個(gè)女性化妝品零售價(jià)格的44.19%，如果再加上生產(chǎn)和運(yùn)輸環(huán)節(jié)的間接稅收，保守地說(shuō)，政府稅收對(duì)女性化妝品的最終價(jià)格至少“貢獻(xiàn)”了50%以上。而國(guó)外，如美國(guó)聯(lián)邦的財(cái)政收入有80%是來(lái)自個(gè)人所得稅，公司企業(yè)納稅約占11%，貨物稅占4%，其他的比如遺產(chǎn)稅、關(guān)稅約占5%。結(jié)果就是直接嵌入各種商品售價(jià)之中的稅收數(shù)額分別為：中國(guó)700元，美國(guó)168元，日本186元，歐盟15國(guó)300元。可見(jiàn)，不科學(xué)的稅收結(jié)構(gòu)也是推高物價(jià)的原因。當(dāng)前，我國(guó)的稅收體制是1994年制定的，70%以上的稅收來(lái)自于增值稅、消費(fèi)稅和營(yíng)業(yè)稅等流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)，剩下不足30%的稅收來(lái)自于企業(yè)所得稅和個(gè)人所得稅等收入環(huán)節(jié)。因此，有必要與時(shí)俱進(jìn)地調(diào)整稅收結(jié)構(gòu)，降低稅負(fù)，給群眾以更多的福祉。這次國(guó)家將個(gè)人所得稅從2000提升到3500元，既就減輕了居民的負(fù)擔(dān)，又增加了居民購(gòu)買(mǎi)力。
總之，“中貴美賤”的原因是多方面的。要破解這個(gè)難題需要多管齊下，從量和質(zhì)上下手，鼓勵(lì)創(chuàng)新，做大做強(qiáng)產(chǎn)業(yè)，在國(guó)際分工中往上游移動(dòng)，滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)的同時(shí)，多掙外國(guó)人錢(qián)；在流通環(huán)節(jié)，減少環(huán)節(jié)，加大監(jiān)管力度，降低流通成本；在買(mǎi)賣(mài)環(huán)節(jié)，調(diào)整稅收結(jié)構(gòu)，既降低產(chǎn)品價(jià)格，又增加居民購(gòu)買(mǎi)力；還要轉(zhuǎn)變國(guó)人的觀念，正視人們對(duì)高質(zhì)量產(chǎn)品的高購(gòu)買(mǎi)力，這是當(dāng)前最為人所忽視的環(huán)節(jié)，要充分發(fā)揮出內(nèi)需的作用，在經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的同時(shí)，最大限度讓群眾受益，這也是改革開(kāi)放的根本目的所在。
