多家銀行未在時限內(nèi)全面公示收費項目。據(jù)銀監(jiān)會的要求，各銀行要將現(xiàn)行合規(guī)的服務(wù)收費項目逐項列示收費依據(jù)和收費標準等內(nèi)容，于3月底前統(tǒng)一公布或印制手冊發(fā)布。記者查詢12家商業(yè)銀行網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，包括建行、中行、農(nóng)行在內(nèi)的多數(shù)銀行都未在其網(wǎng)站上對收費項目進行“明碼標價”。(4月5日《京華時報》)
此前銀監(jiān)會表示，銀行的服務(wù)產(chǎn)品和收費項目多達850項。記者走訪卻發(fā)現(xiàn)，多數(shù)銀行實際列出的服務(wù)項目不足500項。像這樣遮遮掩掩的“選擇性公示”，很顯然是在“逗你玩”——逗消費者玩，同時也逗銀監(jiān)會玩。那么，這些不聽招呼、陽奉陰違的銀行，最終會受到處理嗎？按常理推斷，應(yīng)該不會。一方面，“法不責眾”；同時，更不能完全排除一種可能：銀監(jiān)會色厲內(nèi)荏地出臺個“公示令”，其本質(zhì)也不過是“逗你玩”而已，就是做做樣子、擺個姿態(tài)，以平息公眾對銀行暴利和貪婪日益增長的憤怒。
想到了曾經(jīng)轟轟烈烈的“房產(chǎn)調(diào)控”。去年1月，國務(wù)院常務(wù)會議推出“新國八條”。其中第六條規(guī)定，各直轄市、計劃單列市、省會城市和房價過高、上漲過快的城市，要從嚴制定和執(zhí)行住房限購措施。第七條規(guī)定，未如期確定并公布相關(guān)措施的省(區(qū)、市)政府，將對相關(guān)負責人問責。然而，截至當年2月22日，全國共有15個城市和一個省出臺了房產(chǎn)限購措施，而這一數(shù)據(jù)距規(guī)定的各直轄市、計劃單列市、省會城市和房價過高、上漲過快的城市相差甚遠，這意味著全國大部分城市未按規(guī)定期限出臺限購措施。至于有哪些“未如期確定并公布相關(guān)措施的省(區(qū)、市)政府的相關(guān)負責人”因此受到了“問責”，我孤陋寡聞，還真沒有聽說。連國務(wù)院常務(wù)會議做出的規(guī)定都有人敢不當回事，銀監(jiān)會算啥，還不是一“糊弄”一個準兒。
還有一個新聞：中國將出臺保護個人信息行業(yè)標準。近日，工信部直屬的中國軟件測評中心透露，他們聯(lián)合30多家單位起草的《信息安全技術(shù)、公共及商用服務(wù)信息系統(tǒng)個人信息保護指南》已正式通過評審，正報批國家標準。指南提出“最少夠用原則”、個人信息用后應(yīng)立即刪除。中國人的個人信息終于能得到保護了？興奮勁兒還沒下去呢，忽然發(fā)現(xiàn)，這個指南并非國家強制性標準，甚至連推薦性標準都不算。這樣的“一紙空文”，能對行業(yè)起到多大的規(guī)范效力？這不也是“逗你玩”嘛。
這年頭，“逗你玩”似乎已經(jīng)成了很多人、很多單位開展工作的不二法寶。有的甚至一改過去公眾“推一推動一動”的疲態(tài)，變得“積極主動”起來。一會兒“痛斥”，一會兒發(fā)表“重要講話”，一會兒出臺“重大措施”，態(tài)度很誠懇、聲調(diào)很鏗鏘。一開始，老百姓還能跟著激動一下下，覺得這回可能要“動真格”了。等啊盼啊，等到花兒也謝了，卻發(fā)現(xiàn)什么都沒有改變，又被“玩”了。老百姓也不傻，被“玩”的回數(shù)多了，慢慢就有了審丑疲勞，“畫餅充饑”那一套現(xiàn)在也沒那么好使了。
“逗你玩”成風，恐怕不僅僅是“缺乏道德的血液”所致，更折射出監(jiān)督制約機制的先天不足。如果不能真正引入社會和公民監(jiān)督，只是讓某些部門和某些人在那里煞有介事地演“獨角戲”，他們還會繼續(xù)“逗你玩”下去，甚至會創(chuàng)造出一個無與倫比的“逗你玩”時代。改革、改革，你倒是改呀。別總是干打雷不下雨，干點實事讓我們看看，行不？
