近日，市紀(jì)委通報(bào)了市社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查隊(duì)原隊(duì)長(zhǎng)陳士華拒不執(zhí)行司法判決的典型案例。陳士華因不認(rèn)真履行已生效的司法判決所確定的義務(wù)，被列為失信被執(zhí)行人，不僅被司法拘留，而且還受到了黨紀(jì)處分。一起民事責(zé)任案件，緣何動(dòng)用“紀(jì)律”處分？因?yàn)?，?duì)于黨員干部來說，“黨紀(jì)嚴(yán)于國(guó)法”。
有的黨員干部可能會(huì)問，“黨紀(jì)為什么嚴(yán)于國(guó)法”？這本不該成為一個(gè)問題，因?yàn)辄h紀(jì)本來就嚴(yán)于國(guó)法。
縱觀古今中外，任何一個(gè)組織的內(nèi)部章程和規(guī)則都要比國(guó)家法律法規(guī)嚴(yán)格得多。正如一所學(xué)校、一家公司、一個(gè)組織的規(guī)章制度，絕不會(huì)寫上不許偷盜、不許搶劫等國(guó)家法律法規(guī)已明文禁止的內(nèi)容。
我們黨是肩負(fù)神圣使命的政治組織，黨的先鋒隊(duì)性質(zhì)和執(zhí)政地位，決定了黨規(guī)黨紀(jì)必然要嚴(yán)于國(guó)家法律。國(guó)家法律是公民的底線，黨的紀(jì)律是黨員的底線，兩者不是一個(gè)概念、不能混同。黨規(guī)黨紀(jì)不僅要求黨員堅(jiān)定理想信念宗旨、保持道德情操，還要求黨員必須模范遵守國(guó)家的法律。如果黨員干部觸犯了國(guó)家法律，必然已經(jīng)觸犯了黨的紀(jì)律。
陳士華因擔(dān)保失信、失德繼而觸碰法律，造成較壞社會(huì)影響，受到黨紀(jì)處分實(shí)在不冤。不管出于什么理由沒有履行法律責(zé)任，但造成這樣的后果，他作為一名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部是咎由自取，受到紀(jì)律追究是必然的，絕不是組織上小題大做。
然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，黨員干部因違法而受到紀(jì)律處分的例子屢見不鮮，有的竟因酒駕、賴賬這些許多人眼里的“小事”而翻了船。黨章明確“自覺遵守黨的紀(jì)律，模范遵守國(guó)家的法律法規(guī)”就是黨員的義務(wù)，這義務(wù)不是說著玩兒的，而是要必須認(rèn)真兌現(xiàn)的諾言。黨員干部違法了，理應(yīng)受到法律懲處，付出紀(jì)律上的代價(jià)，也是理所當(dāng)然。這充分彰顯了“把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面”的深刻內(nèi)涵，“挺在前面”就是要把紀(jì)律和規(guī)矩挺在法律的前面，就是“紀(jì)在法前”“紀(jì)嚴(yán)于法”。
無數(shù)案例都證明，黨員干部“破法”都是從“破紀(jì)”開始。如果拿國(guó)家法律不當(dāng)回事，必然也會(huì)視黨的紀(jì)律為兒戲。不守法，何談守紀(jì)？！
黨員干部是肩負(fù)特殊政治使命、政治職責(zé)的公民，必須接受更加嚴(yán)格的組織約束和紀(jì)律約束，入了黨就意味著主動(dòng)放棄一部分普通公民享有的權(quán)利和自由，就要在政治上講忠誠(chéng)、組織上講服從、行動(dòng)上講紀(jì)律。黨員不能把自己混同于一般群眾，有些事情，普通公民可以做，黨員就不行；群眾守法就行了，黨員光守法不行，還得守紀(jì)。對(duì)于黨員領(lǐng)導(dǎo)干部這個(gè)“關(guān)鍵少數(shù)”來說，更是如此。如果黨員都退守到公民的底線上，就降低了黨員標(biāo)準(zhǔn)，全面從嚴(yán)治黨便無從談起，黨的先進(jìn)性更是無從體現(xiàn)。
全面從嚴(yán)治黨，其戒尺就是黨的紀(jì)律。黨員違法，黨紀(jì)難容。貪污腐化不允許，蔑視法律更不行。陳士華身為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，不貪不占是底線要求，帶頭誠(chéng)實(shí)守信、模范遵守國(guó)家法律，更是底線中的底線。黨章要求黨員做遵紀(jì)守法的模范，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部就必須做楷模，給普通黨員帶出樣子，給廣大群眾作出表率。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
