近日，日本大地震牽動(dòng)著全世界人們敏感的神經(jīng)，尤其是身為日本近鄰的中國人，對(duì)于日本此次千年不遇的大地震更是給予了前所未有的關(guān)注。媒體與網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于日本人面對(duì)強(qiáng)震的淡定與秩序的報(bào)道不絕于縷，對(duì)日本面對(duì)突發(fā)能力的國民素質(zhì)更是給予廣泛的贊譽(yù)。不過，從這四天日本人應(yīng)對(duì)危機(jī)的表現(xiàn)與處理福島第一核電站的核泄漏事故來說，也反映出日本在面對(duì)危機(jī)尤其是核泄漏過程中的某些失誤，盡管事態(tài)朝著最壞方面進(jìn)展的可能性不是很大，但其危害性卻不可小覷，有必要引起全世界那些正在利用核能或正準(zhǔn)備開發(fā)核能的國家和政府的警惕和反思。
第一大失誤：日本利用核電方面的一流技術(shù)令日本國民普遍對(duì)核電站的安全性過于自信。
眾所周知，核電站的安全問題是頭等大事，因?yàn)樗锌赡軐?duì)周圍的空氣與人群造成難以估量的損失。1986年蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站的巨大傷害依然是籠罩在人類上空無法排遣的陰影。日本核電站眾多，核電技術(shù)也相當(dāng)成熟，安全性能在全球也幾乎是最高，長期的安全運(yùn)行讓日本政府與國民對(duì)核電站的安全有著極其強(qiáng)烈的自信心。如果不是此次核泄漏，幾乎沒有一個(gè)日本人會(huì)認(rèn)為自己的核電站會(huì)受到核泄漏的威脅。
第二大失誤：對(duì)福島核電站的設(shè)備設(shè)施與安全性能缺乏充分的重視。
據(jù)報(bào)道，此次發(fā)生核泄漏的福島第一核電站是60年代設(shè)計(jì)、1971年建成的老式核電站，其安全理念和防護(hù)措施介于切爾諾貝利和中國核電站的壓水堆之間。由于缺乏外部厚實(shí)安全殼，只有內(nèi)部鋼安全殼，讓其在極端情況下的安全防護(hù)措施仍存在一定問題。由于日本的核電技術(shù)世界一流，也由于日本從未發(fā)生過核泄漏事故，日本政府與相關(guān)專家對(duì)于福島核電站的設(shè)備設(shè)施過于樂觀，沒有采取非常緊急有效的措施。
第三大失誤：對(duì)地震引發(fā)核電站安全的危害性估計(jì)不足。
據(jù)日本官方說，日本大地震發(fā)生后，核電站會(huì)自動(dòng)停止工作，當(dāng)人們都樂觀地估計(jì)此次大地震對(duì)核電站不會(huì)造成多大損失時(shí)，卻接二連三地發(fā)生機(jī)組爆炸，不僅發(fā)生了核泄漏，而且事態(tài)正朝著難以控制的方向發(fā)展。按正常情況，核電站停止工作后，需要對(duì)堆芯進(jìn)行冷卻，因?yàn)楹巳剂嫌凶运プ冇酂幔绻L時(shí)間得不到冷卻，會(huì)使得堆芯達(dá)到上千度的溫度，導(dǎo)致核燃料棒融化，然后是燒穿外層保護(hù)的鋼殼、混凝土結(jié)構(gòu)等，造成核泄漏。在這次強(qiáng)烈地震后，日本福島第一核電廠的外電網(wǎng)全部癱瘓了，自身的應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)在運(yùn)行一小時(shí)后，也因?yàn)楹[的襲擊而全部喪失，這就導(dǎo)致失去所有外部電源供應(yīng)，堆芯失去強(qiáng)迫冷卻手段。從此次福島核電站的機(jī)組爆炸與核泄漏來看，至少暴露出日本在強(qiáng)震對(duì)核電站的破壞性存在嚴(yán)重不足，缺乏應(yīng)對(duì)重大危機(jī)的預(yù)判能力。
第四大失誤：日本領(lǐng)導(dǎo)人的綜合應(yīng)對(duì)能力不足。
大地震發(fā)生后，當(dāng)國外媒體紛紛詢問核電設(shè)施的安全問題時(shí)，日本首相菅直人非常樂觀，認(rèn)為對(duì)核電站不會(huì)有什么影響。而當(dāng)核電站冷卻系統(tǒng)失靈后，面對(duì)美國總統(tǒng)奧巴馬的關(guān)切和主動(dòng)協(xié)助時(shí)，菅直人卻力稱沒泄漏輻射證據(jù)，婉拒了美國的幫助，最終釀成核電站機(jī)組的持結(jié)爆炸。截止15日，已經(jīng)有190人遭到核泄輻射，導(dǎo)致太平洋沿海各國恐慌。核電站事故的不斷升級(jí)，核泄漏的不斷擴(kuò)散，應(yīng)該說跟以菅直人為首的日本政府的大意與失職有重要的關(guān)系。
第五大失誤：地方政府和相關(guān)部門在面對(duì)核泄漏時(shí)缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)的步調(diào)與措施。
這主要表現(xiàn)為：1，自衛(wèi)隊(duì)救援遲緩，對(duì)地震的危害性意識(shí)不足。地震發(fā)生當(dāng)天，日本自衛(wèi)隊(duì)才派出8000人參與救災(zāi)，雖然兩天后增加到100000人，但卻已錯(cuò)過最佳救援時(shí)間，直接導(dǎo)致3300多人罹難與4700人失蹤的巨大災(zāi)難。2，東京電力公司的危機(jī)處理能力值得懷疑。面對(duì)危機(jī)，先是過于樂觀，其后當(dāng)爆炸發(fā)生后，又不能在第一時(shí)間內(nèi)上報(bào)相關(guān)信息。面對(duì)第一、二、四號(hào)機(jī)組的先后爆炸，東電公司態(tài)度前后矛盾，其低劣的應(yīng)對(duì)能力受到首相菅直人的怒斥。3，地方官員面對(duì)危機(jī)的表態(tài)口徑不一，令人懷疑政府官員的公信力與誠信度。核電站爆炸發(fā)生后，15日下午13時(shí)發(fā)表的核輻射監(jiān)測(cè)報(bào)告說，福島第一核電站泄漏的核物質(zhì)已經(jīng)飄至東京，東京地區(qū)的放射線量已經(jīng)超過了往常的20倍，而且繼續(xù)處于上升的趨勢(shì)。但東京都知事石原慎太郎發(fā)表談話說，目前的這些核輻射量不會(huì)對(duì)健康構(gòu)成危險(xiǎn)。但隨后日本官房長官枝野幸男卻宣布，幅射量已達(dá)危害人體標(biāo)準(zhǔn)。面對(duì)危機(jī)，同為政府高官的石原與官枝卻發(fā)表相佐的意見，令日本國民無所適從。
就在本文寫作前，東京電力公司15日10點(diǎn)發(fā)布消息稱，無法向福島第一核電站4號(hào)機(jī)組的核廢料存儲(chǔ)池注水，也沒能掌握水溫和水位。這不免讓人們本已緊張的神經(jīng)繃得更緊。雖然目前還無法判斷此次核泄漏事故最后以何種結(jié)局收?qǐng)?，但我們不得不面?duì)最壞的心理預(yù)期：一旦福島核電站難以控制，核電站周圍廣泛地區(qū)在未來數(shù)十年將不適宜人類居住，而且有可能會(huì)導(dǎo)致“數(shù)萬人因患癌癥而死”。但愿這樣的結(jié)果不要發(fā)生?。。?/span>
聯(lián)系客服
