1、論文寫的不好才是正常的
如果一篇論文上來就寫的很好是不正常的，因為我們寫出來的論文是初稿，初稿寫的不好是正常的，所以你在寫論文的過程中，不要怕自己寫的不好，如果大家真的意識到自己寫的是論文初稿，就不會怕它寫的不好了，因為后期還要對論文進行修改。
2、受到“以刊評文”的誤導(dǎo)
有很多人經(jīng)常會受到已發(fā)表論文的影響，那這已經(jīng)發(fā)表的論文比照自己寫的論文，其實，初稿和定稿之間的差別還是挺大的，何況是已經(jīng)發(fā)表了的論文？刊登出來的文章都是經(jīng)過了很多次修改后的，所以，大家不能用已發(fā)表的論文去衡量自己論文的寫作過程，不然就會遺失很多東西。
大多數(shù)人寫論文是為了發(fā)表，所以一定要以發(fā)表為目標(biāo)進行寫作，而不能自娛自樂，想到什么些什么，在標(biāo)題、正文、結(jié)語以及注釋等環(huán)節(jié)中，想怎么寫就怎么寫，這是不對的。
給大家建議一個合理的寫作時間：選題、寫作與修改的時間投入比例為5：2：3。寫作環(huán)節(jié)是最不重要的，寫作只是寫一個初稿而已，論文百分之五十的重要性都在選題環(huán)節(jié)，百分之三十的重要性在修改環(huán)節(jié)。
這種句話很容易理解，但可能也會有人擔(dān)心重復(fù)率的問題。其實，我們寫的論文只是初稿，它不是定稿，只有當(dāng)稿件投出去以后才會牽扯到重復(fù)率的問題，在稿件的寫作環(huán)節(jié)中，根本就不存在重復(fù)率這個問題，重復(fù)率是用來檢測論文定稿的。
當(dāng)然，多引用有沒有問題存在呢?問題是有的，但是它的問題可以在修改環(huán)節(jié)得到解決，在修改環(huán)節(jié)，我們主要是處理引用和原創(chuàng)的關(guān)系問題，而不是降低重復(fù)率，因為重復(fù)率這個問題是個假問題，它是你稿件投出去以后的問題，只要我們在寫作環(huán)節(jié)下足工夫，就不存在重復(fù)率這個問題了。
據(jù)統(tǒng)計，在論文寫作環(huán)節(jié)用時越長，寫的越慢，論文的成功率就越小。
第一，選題和問題要集中。很多論文的問題都出在選題和問題不夠集中上，這些論文都太發(fā)散了，作者自己也講不清楚自己的論文寫了什么。如果選題和問題很集中的話，作者是可以用一句話將論文的過程和觀點表達清楚的。
第二，過程科學(xué)嚴(yán)謹。論文的研究過程，包括作者所使用的研究方法，整個的寫作過程要科學(xué)嚴(yán)謹，要鏗鏘有力，最后還要有結(jié)論，在這一點上也能卡掉很多論文，因為很多論文并沒有結(jié)論，部分有結(jié)論的論文也都是生拼硬湊了一個結(jié)論。
第三，結(jié)論要鏗鏘有力。它的一個前提是，你的結(jié)論要能夠站得住腳。
第四，語言要珠圓玉潤。論文要能夠達到朗讀的水平，讓別人能夠瑯瑯上口，其實這比珠圓玉潤的標(biāo)準(zhǔn)要更高一些。
總結(jié)上述四個標(biāo)準(zhǔn)，歸納總結(jié)一點就是：合理的陌生感。在論文中，不管用什么辦法，只要能給編輯一種陌生感，編輯可能就會在初審環(huán)節(jié)中認為你這篇論文可能是一篇好論文，當(dāng)然，到底好不好還要看論文實際的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)寫的怎么樣。但是，當(dāng)你的論文給人一種陌生感時，我們就認為這篇論文中是有創(chuàng)新存在的，但是陌生感要有合理性，而不能是一種極度的陌生感，讓人感覺不適。
第一，學(xué)術(shù)創(chuàng)新是一種繼承性創(chuàng)新，而不是一種從天而降的天才式的創(chuàng)新。如果不站在巨人的肩膀上，是很難實現(xiàn)創(chuàng)新的，真正落實到寫作過程中來看，這一點也是很重要的，因為它體現(xiàn)在文獻綜述的環(huán)節(jié)，研究問題一定要來源于文獻綜述，一定不能來源于你自己的頭腦中，也不能來源于外界，一定要在現(xiàn)有的文獻中，找到自己所要研究的問題的位置，這是創(chuàng)新的繼承性。
第二，觀點新才是真的新。按照傳統(tǒng)理解，學(xué)術(shù)創(chuàng)新包括觀點新、材料新、方法新等等。材料新只有在做歷史研究時實用，但這種實用性也是有限的，只有當(dāng)你有新材料時才實用；方法新，如果我們用一個新方法得出一個舊觀點，那這篇論文基本上也是沒有什么價值的，不管是新材料還是新方法，得出一個新的觀點才是一篇有創(chuàng)新的論文，如果一篇論文只有新方法，沒有新觀點，那論文的作者基本上就是在瞎折騰，所以，觀點新才是真的新。
