說到中國抗戰(zhàn)時(shí)，就不能不說平型關(guān)大捷，它是八路軍抗日戰(zhàn)場的首場大捷，打破了日軍“不可戰(zhàn)勝”的神話，極大地鼓舞了士氣，增強(qiáng)了國人抗戰(zhàn)的必勝信心。
但是八路軍的另一場大捷——陸房突圍，戰(zhàn)績更輝煌，遠(yuǎn)超平型關(guān)大捷，卻鮮為人知。
首先，消滅的日軍部隊(duì)是日軍作戰(zhàn)部隊(duì)。
平型關(guān)大捷消滅的是日軍輜重部隊(duì)，起碼有部分不是作戰(zhàn)部隊(duì)，聶榮臻在其回憶中就明確講過，被伏擊的部隊(duì)是日軍“輜重和后衛(wèi)部隊(duì)”。
即使不全部是輜重部隊(duì)，這支部隊(duì)的任務(wù)也是運(yùn)送后勤物資，里面有部分非戰(zhàn)斗人員，起碼不是陣容整齊的作戰(zhàn)部隊(duì)。
而陸房突圍中消滅的日軍，則是專門去圍殲我八路軍的，肯定是戰(zhàn)斗部隊(duì)。打得是非常艱苦的突圍戰(zhàn)。
第二，平型關(guān)大捷打的是伏擊戰(zhàn)，日軍毫無防備，被打了個(gè)措手不及。
所有的戰(zhàn)斗，伏擊戰(zhàn)是最好打的。而且平型關(guān)的地形非常適合伏擊：一條公路從山谷中穿過，兩邊是高山峻嶺，山勢(shì)險(xiǎn)要。八路軍只要占據(jù)制高點(diǎn)，就能像砍瓜切菜一樣，居高臨下將暴露在視線中的日軍殲滅。
所有戰(zhàn)斗中，最艱苦、最慘烈、也最難打的是突圍戰(zhàn)。而陸房突圍是在日偽軍重重包圍之下去突圍，戰(zhàn)斗相當(dāng)血腥。
三，敵我力量對(duì)比。
平型關(guān)大捷八路軍投入兵力是12000余人；日軍參戰(zhàn)人數(shù)是4000余人，我軍兵力是日軍3倍。
陸房突圍日偽軍出動(dòng)8000余人，將我3000多名八路軍指戰(zhàn)員和地方干部包圍，日偽軍的兵力反而是我軍的2.6倍，而且我軍還有相當(dāng)數(shù)量的非戰(zhàn)斗人員。
四，陸房突圍殲敵人數(shù)多，我方戰(zhàn)損低。
平型關(guān)大捷我軍傷亡600余人，日軍傷亡千余人，八路軍和日軍傷亡比約為1:2。
陸房突圍殲敵1300余人，我軍傷亡僅300余人，八路軍和日軍傷亡比是1:4（其中包括敵軍官50多人）。
對(duì)比可知，陸房突圍戰(zhàn)績遠(yuǎn)超平型關(guān)，成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭史上突圍戰(zhàn)的經(jīng)典戰(zhàn)例。
因此，本次戰(zhàn)斗的勝利震動(dòng)全國，中國軍民無不歡欣鼓舞。重慶方面也作出積極反應(yīng)，蔣介石亦致電朱德、彭德懷表示“殊堪嘉勉”，等于變相承認(rèn)了八路軍115師在山東的合法地位。
在此之前，由于115師東進(jìn)沒有得到重慶方面的許可，有關(guān)部門不予承認(rèn)，其地位非常尷尬，對(duì)外一直冠以“東進(jìn)支隊(duì)”番號(hào)。
然而，對(duì)于這場經(jīng)典戰(zhàn)役，卻很少宣傳。更讓人費(fèi)解的是，作為115師代師長的陳光不但沒有受到褒獎(jiǎng)，反而備受非議?；蛘哒f，陸房突圍成為他的負(fù)資產(chǎn)。
在1950年陳光蒙冤時(shí)，給他所列出的五項(xiàng)罪名中，第一條就是在陸房戰(zhàn)斗中存在嚴(yán)重的指揮問題，讓115師蒙受了重大損失。
這就要從當(dāng)時(shí)的具體情況說起。
陸房突圍發(fā)生在1939年5月的山東肥城。
1938年12月中下旬，八路軍第115師師部和第686團(tuán)一共3000余人，在代師長陳光、政委羅榮桓帶領(lǐng)下，以“東進(jìn)支隊(duì)”名義挺進(jìn)魯西地區(qū)，準(zhǔn)備建立魯西革命根據(jù)地。
在挺進(jìn)魯西之后，部隊(duì)四下出擊，接連打了幾個(gè)勝仗，很快就打開了魯西的抗戰(zhàn)局面。
其中樊壩一戰(zhàn)，取得了殲滅偽軍1個(gè)團(tuán)，并活捉團(tuán)長劉玉勝的戰(zhàn)績。再戰(zhàn)草橋，一舉搗毀了多個(gè)日軍據(jù)點(diǎn)。
我軍就像插進(jìn)日軍胸膛的一把鋼刀，讓敵人驚恐萬狀。如果任由我軍發(fā)展，日軍占據(jù)的濟(jì)南以及津浦線的安全也無法保障。因此，我“東進(jìn)支隊(duì)”就成為日軍的心腹之患，日軍必欲除之而后快。
在此情況下，一場大戰(zhàn)無法避免地爆發(fā)了。
1939年5月9日8時(shí)許，日軍第12軍團(tuán)司令尾高龜藏糾集濟(jì)南、泰安、肥城等十幾個(gè)城鎮(zhèn)的8000多名日、偽軍，兵分9路向我根據(jù)地?fù)鋪怼?/p>
敵人既有騎兵，也有數(shù)十輛汽車和數(shù)十輛坦克，機(jī)械化速度極高。盡管我軍主動(dòng)轉(zhuǎn)移，但還是在10日夜間被敵人包圍。
陷入包圍圈的，有第115五師師部、第686團(tuán)、津浦支隊(duì)與魯西區(qū)黨委機(jī)關(guān)等3000多人。
陸房村北邊是肥城，距離20公里，東面是泰安，距離40公里，南面是大汶河，距離20公里。
眾所周知，日軍裝備精良，軍人素質(zhì)高，抗戰(zhàn)中我軍沒有五倍于敵人的兵力，無法與之抗衡。而今，我軍被幾倍敵人包圍，結(jié)局非?？膳?，即使沖出去，也會(huì)損失慘重。
然而，奇跡出現(xiàn)了。
我軍3000官兵，在代師長陳光、參謀處長王秉璋的指揮下，竟然在激戰(zhàn)一天后，趁著夜色順利突圍，全身而退，只犧牲了300多人。
在整個(gè)抗戰(zhàn)時(shí)期八路軍、新四軍殲敵千人以上的戰(zhàn)役中，都是不多見的。戰(zhàn)斗結(jié)果也讓敵軍指揮官尾高龜藏抓狂，幾乎發(fā)瘋，就差沒有剖腹自殺了。
本來這場包圍戰(zhàn)勝券在握，可是血戰(zhàn)一天之后，得到的竟然是一千多具日偽軍尸體。這對(duì)不可一世的日軍來說，簡直就是奇恥大辱。
既然如此，作為陸房突圍的指揮官，陳光為何沒有受到褒獎(jiǎng)，非但無功反而有過？陳光的軍事才能到底如何？
陳光，湖南宜章人，1905年出生，也是身經(jīng)百戰(zhàn)，在戰(zhàn)火中成長起來的將領(lǐng)。
1928年4月，他參加了湘南起義，然后跟著朱德、陳毅上了井岡山，在林彪的一縱當(dāng)副支隊(duì)長。
作戰(zhàn)英勇的陳光，曾經(jīng)在一次戰(zhàn)斗中奮不顧身救過林彪的命。
在二、三次反“圍剿”中，陳光是紅四軍十師的參謀長。
1933年，陳光曾經(jīng)和肖華搭檔，一手打造出赫赫有名的“少共國際師”。
1938年3月，林彪被晉綏軍士兵誤傷后，離開一線，八路軍總部朱、彭兩位首長把重任交給了343旅旅長陳光。
當(dāng)時(shí)毛主席卻更看好羅榮桓。不過朱、彭的任命出來更早，不但上報(bào)了延安，也上報(bào)閻錫山、衛(wèi)立煌的第二戰(zhàn)區(qū)。而延安對(duì)羅榮桓的師長任命卻來遲一步。
木已成舟，主席只好撤回了對(duì)羅榮桓的任命。
朱、彭對(duì)陳光的任命也不是拍腦袋決定，陳光曾經(jīng)擔(dān)任過紅一軍團(tuán)的代理軍團(tuán)長，如果沒有真本事的話，不會(huì)擔(dān)任這么高的職務(wù)。
因?yàn)殛惞怆m然比林彪年齡還大，但是沒有上過軍校，一直是林彪手下的一名小兵。如果軍事上沒有兩把刷子，朱彭是不會(huì)把如此重要的職務(wù)交給陳光的。
而且陳光英勇善戰(zhàn)，羅榮桓滿腹韜略，從井岡山時(shí)期開始，不是擔(dān)任政委，就是政治部主任，長期做政治工作，兩人搭檔也沒有什么不合拍。
可是陸房突圍作戰(zhàn)卻成了陳光的滑鐵盧，戰(zhàn)后他的指揮能力受到了一些質(zhì)疑，原因如下：
一，認(rèn)為陳光缺乏洞察力，忽視了情報(bào)。
日軍出發(fā)的時(shí)候，并不知道我軍的確切位置，他們是出來掃蕩，而我軍也是運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。
敵人8000多人，又有坦克汽車，揚(yáng)起的灰塵在幾里外也能看到，只要保持高度警惕，肯定會(huì)預(yù)先發(fā)現(xiàn)。
古代人就非常重視偵察兵的作用，我們看古裝戲的時(shí)候，常常會(huì)聽到一句臺(tái)詞：“探馬來報(bào)……”這里的探馬，就是偵察兵。
我軍突然被包圍，有兩種可能，一是偵察部隊(duì)失職，沒有及時(shí)偵察到敵情，或者是偵察到了，沒有及時(shí)反饋。
第二種可能是偵察科將關(guān)鍵敵情上報(bào)了，被代師長陳光忽略了。
或者是陳光沒有主動(dòng)咨詢熟悉情況的山縱六支隊(duì)和“當(dāng)?shù)厝恕薄⑻┪餍姓瘑T會(huì)主任段君毅。結(jié)果，山縱六支隊(duì)跳出日軍的合圍，安然無恙。
無論是哪種情況，作為軍事指揮官的陳光都只能承擔(dān)責(zé)任。
二，認(rèn)為陳光沒有沉著鎮(zhèn)定。
戰(zhàn)斗爆發(fā)后，熟悉當(dāng)?shù)厍闆r的段君毅建議陳光向西南東平方向突圍，我東汶寧支隊(duì)就在那個(gè)方向，突圍出去之后兩支部隊(duì)就能相互增援，敵人不敢放肆。
可是日軍早有防備，我軍到了大汶河南岸的時(shí)候，被日軍擊退。115師“東進(jìn)支隊(duì)”只得返回，向肥城以北的大峰山北進(jìn)。
5月11日晨，115師686團(tuán)的先頭部隊(duì)2營和日軍114師團(tuán)一部發(fā)生遭遇戰(zhàn)。日軍火力兇猛，炮聲一響，機(jī)關(guān)大隊(duì)騾馬受驚亂成一團(tuán)，場面無法收拾。
身為代師長的陳光竟然昏迷過去，時(shí)間長達(dá)半小時(shí)，可能是情緒激動(dòng)，也可能是健康原因。
不管怎么說，作為第一指揮官，出現(xiàn)這種狀況產(chǎn)生的后果是嚴(yán)重的，那就是群龍無首，局面混亂。
幸虧在關(guān)鍵時(shí)刻，686團(tuán)團(tuán)長張仁初非常清醒，他果斷作出決定，占領(lǐng)臨近的制高點(diǎn)。
他首先將團(tuán)指揮所從陸房移到村西邊肥豬山坳的簸箕掌，然后派出兩個(gè)連搶占肥豬山制高點(diǎn)，一個(gè)連搶占前哨岈山，團(tuán)特務(wù)連和偵察連則搶占牙山和磨盤嶺。
肥豬山海拔在570米左右，是這一帶的最高峰，日軍只要突破了這里，整個(gè)陸房很快就會(huì)被他們火力覆蓋。
這是軍事常識(shí)，陳光卻沒有及時(shí)做出這樣的決定，非常遺憾。
陳光蘇醒后才做出決定，下令師特務(wù)營和津浦支隊(duì)，以及2營占據(jù)陸房村附近的鴻山、鳳凰山、橫山。
三，作為主要指揮員的陳光，失蹤幾個(gè)小時(shí)。
戰(zhàn)斗是在早上爆發(fā)的，中午十點(diǎn)左右，戰(zhàn)況正激烈的時(shí)候，不見了代師長陳光。參謀處長王秉璋說，到下午4時(shí)左右才見到陳光。
團(tuán)長張仁初在回憶錄中說，他自己直接下到1營指揮，劉西元政委坐鎮(zhèn)團(tuán)部并指揮2營作戰(zhàn)。
張仁初在回憶戰(zhàn)斗過程中，沒有提到陳光，只說自己和劉西元在研究了黃昏后的突圍行動(dòng)。這說明陳光在10日白天沒有參與對(duì)686團(tuán)作戰(zhàn)行動(dòng)的指揮，團(tuán)政委劉西元也沒提到陳光這時(shí)候在哪。
他既沒有在團(tuán)部，也沒有在2營。
張仁初回憶說，直到下午5點(diǎn)，他們才有了師部的消息，這和王秉璋所說陳光下午4點(diǎn)回到師部基本相符。
張仁初
陸房戰(zhàn)斗從凌晨5時(shí)打到下午5時(shí)，115師尖兵2營堅(jiān)持了12個(gè)小時(shí)，而其他部隊(duì)也打了8、9個(gè)小時(shí)。但是，陳光從上午10時(shí)就不見了，到下午4時(shí)才出現(xiàn)，這6個(gè)小時(shí)，作為部隊(duì)靈魂的他去了哪里？
參謀處長王秉璋回憶說，中午10時(shí)許，陳光離開師部說要到686團(tuán)督戰(zhàn)。
但686團(tuán)部說沒有看到陳光，他可能到營里去了。
直到下午4點(diǎn)多，陳光出現(xiàn)在師部，和王秉璋分析敵情，制定下一步作戰(zhàn)計(jì)劃。
當(dāng)時(shí)，686團(tuán)團(tuán)長張仁初一直在1營，他沒有見到陳光，唯一的可能是陳光到了2營，因?yàn)樵搱F(tuán)只有兩個(gè)營。而劉西元一直在指揮二營戰(zhàn)斗，并沒有聽營長說，陳光當(dāng)時(shí)在前線。
陳光為什么會(huì)失蹤6個(gè)小時(shí)呢？在千鈞一發(fā)的危急時(shí)刻，他到底干什么去了？這一問題至今沒有答案，也是一個(gè)難解之謎。
劉西元
張仁初回憶中提到過，“現(xiàn)在師直屬隊(duì)還在陸房，有些突圍的部隊(duì)被堵回來了，準(zhǔn)備和咱們守在一起?！边@說明，當(dāng)時(shí)師部有人私自突圍。但是他語焉不詳，沒有明說是誰帶的頭突圍。
因此，有人推測，可能就是陳光。
但，這僅僅是推測。對(duì)黨無比忠誠，身經(jīng)百戰(zhàn)的陳光，怎么可能私自突圍？
四，115師損失慘重。
此戰(zhàn)傷亡雖然只有300余人，但損失的都是我軍的精華，該團(tuán)可是參加過彭德懷領(lǐng)導(dǎo)的平江起義的，犧牲的不少人是身經(jīng)百戰(zhàn)的老紅軍。
而且還有一個(gè)騎兵排全部犧牲，還有200多匹騾馬落入敵手。
當(dāng)然如果沒有陳光的“暈倒”和“失蹤”，115師300余人的損失不應(yīng)該是陳光的包袱。打仗，哪有不犧牲的？老紅軍不都是九死一生嗎？能走到最后的只是少數(shù)。
但是，受到批評(píng)的代師長陳光，在以后很長時(shí)間，都被這個(gè)“歷史包袱”壓著。
1939年8月1日上午，在水泊梁山宋江寨下的孟家林，陳光操刀，又打了一個(gè)大勝仗，400名來犯的日偽軍，被消滅了300多人。
盡管如此，陳光也沒有擺脫陸房突圍的陰影，陸房突圍像一個(gè)巨大的包袱，壓得陳光喘不過氣，伴隨終生。從此之后，他的軍事生涯也走向低谷，代師長的使命也結(jié)束了。
不過實(shí)事求是地說，羅榮桓能文能武，是個(gè)全面手，跟陳光相比，更勝一籌。
如果說陳光是一位杰出的戰(zhàn)將，羅榮桓則當(dāng)?shù)闷鹱约汉髞淼脑獛浿?/p>
除了陳光，黎玉、郭洪濤、朱瑞、徐向前在抗戰(zhàn)時(shí)期都曾在山東馳騁過，但最后還是羅榮桓脫穎而出。
引用一下毛主席1962年的評(píng)價(jià)：“山東只換上一個(gè)羅榮桓，全局的棋，就都下活了！”
聯(lián)系客服
