陳光指揮陸房突圍，比平型關(guān)戰(zhàn)果更大，為何反而受質(zhì)疑？
1939年5月，八路軍115師在陸房一帶殲敵1300余人。陸房突圍戰(zhàn)影響巨大，在此次之前的115師從第二戰(zhàn)區(qū)到第五戰(zhàn)區(qū)沒有得到重慶的許可，對外一直冠以“東進支隊”番號，而在陸房突圍戰(zhàn)斗以后，重慶電報嘉獎實際承認了115師挺進山東的合法性。但是在戰(zhàn)后總結(jié)上，這場以弱勝強的勝利卻引發(fā)了115師官兵強烈不滿。從115師686團2營、騎兵連到115師政委羅榮桓，都對陸房突圍提出了批評。而這場和日軍的遭遇戰(zhàn)，也成為代師長陳光的一個“歷史包袱”，為以后的高開低走埋下了伏筆。115師宣傳科長賴可可創(chuàng)作的《勝利的歌聲》，也僅在慶祝大會唱過一次，就被打入冷宮。為什么戰(zhàn)果數(shù)據(jù)比平型關(guān)更好客的陸房突圍戰(zhàn)，卻引發(fā)了陳光的信任危機？陸房突圍的時間發(fā)生在1939年5月，地點在山東肥城陸房村。派兵去山東一直是主席高瞻遠矚的一步妙手，但是由于各種原因，八路軍主力支援山東的行動一直到1938年12月才真正落地，115師685團3000余人以“蘇魯豫支隊”番號挺進微山湖以西地區(qū)。一個多月后，115師代師長陳光、政委羅榮桓率領(lǐng)師直和686團5000余人，也以“東進支隊”番號歷經(jīng)月余到達了魯西南。在拔除鄆城樊壩、汶上草橋、寧陽葛石店、東平圍里等日軍據(jù)點以后，羅榮桓、陳光確定“依山傍湖”發(fā)展策略，“山”是泰山“湖”是微山湖。1939年5月9日，羅榮桓到東汶寧支隊，陳光則率“東進支隊”轉(zhuǎn)移到肥城。恰在此時，日軍第12軍兵分九路向泰西地區(qū)向心攻擊。到了10日夜間，陳光和115師已經(jīng)被合圍于陸房村。陸房村位于肥城以南20公里，東距泰安40公里，南距大汶河20公里，再往南20公里就是寧陽縣城。西面不足50公里就是《水滸傳》里名揚四海的水泊梁山遺跡東平湖。在代師長陳光、參謀處長王秉璋指揮下，115師血戰(zhàn)一天后趁著夜色順利突圍。陸房突圍戰(zhàn)殲敵1300余人，堪比全面抗戰(zhàn)第一勝平型關(guān)大捷。從兩次戰(zhàn)斗的結(jié)果來看，陸房突圍戰(zhàn)的確比平型關(guān)伏擊戰(zhàn)的數(shù)據(jù)還要突出。陸房突圍，八路軍115師部隊“東進支隊”血戰(zhàn)一天共殲敵1300余人，自身傷亡只有350余人，敵我傷亡比例是4：1，這在整個抗戰(zhàn)時期八路軍、新四軍殲敵千人以上的戰(zhàn)役中，都是很少見的。而兩年前的平型關(guān)大捷，是八路軍以優(yōu)勢兵力對日軍輜重部隊的一次典型伏擊戰(zhàn)。此戰(zhàn)，八路軍115師殲敵1000余人而自身傷亡600余人，敵我傷亡比例是1.6：1，戰(zhàn)損比不如陸房突圍。從敵我投入兵力來看，陸房突圍是敵強我弱，平型關(guān)我方優(yōu)勢明顯。陸房戰(zhàn)斗，日軍第12軍投入日軍5000余人偽軍近3000人，被圍困八路軍3000余人戰(zhàn)斗人員只有1000余人，包括115師特務(wù)營、騎兵連，685團1、2營，以及孫繼先津浦支隊部分骨干人員。平型關(guān)伏擊戰(zhàn)，林彪動用了115師獨立團、685團、686團和687團1.2萬人，日軍被伏擊的第5師團第9旅團輜重隊3000余人，可以說，陳光的陸房突圍作戰(zhàn)效率遠強林彪的平型關(guān)伏擊戰(zhàn)。八路軍115師指揮員，左起：周昆、林彪、陳光、聶榮臻陸房突圍數(shù)據(jù)比平型關(guān)更好，為什么還引發(fā)陳光的信任危機？1938年3月，林彪意外受傷離開一線，誰來接任115師師長一下成了焦點：八路軍總部朱、彭任命343旅旅長陳光任師長，但是上報第二戰(zhàn)區(qū)和延安的同時，也收到了延安任命羅榮桓任師長的電報。在主席心目中，軍政雙優(yōu)的羅榮桓比陳光更適合當一把手。由于朱、彭的任命已上報閻錫山、衛(wèi)立煌的第二戰(zhàn)區(qū)，因此主席撤回了對羅榮桓的任命。陸房突圍作戰(zhàn)，陳光戰(zhàn)后備受115師上下質(zhì)疑，原因是多方面的。首要的一點，是認為115師代師長陳光的綜合能力有所欠缺。具體到115師在陸房被合圍，就暴露出陳光一些短板。比如，戰(zhàn)略眼光、謹慎性格不如前任林彪，協(xié)調(diào)人際、死摳細節(jié)又不如政委羅榮桓。日軍合圍之前羅榮桓去了東平，所以“東進支隊”只有陳光和王秉璋等人。由于偵察科一些關(guān)鍵敵情，被代師長陳光忽視，導致被日軍合圍在陸房一帶。如果早一天咨詢熟悉情況的山縱六支隊和段君毅，115師完全可以和山縱六支隊一樣搶先一步跳出日軍的合圍。陳光受到質(zhì)疑的第二個原因，是在陸房戰(zhàn)斗中舉止失措。陳光在聽從段君毅的建議后，率領(lǐng)大隊人馬向西南東平方向突圍，這也是羅榮桓此去東汶寧支隊的方向。夜晚發(fā)現(xiàn)大汶河南岸有日軍防守，115師“東進支隊”折回身北返向肥城以北的大峰山北進。5月11日晨，115師686團2營的尖兵和日軍114師團的斥候狹路相逢。在日軍大炮轟炸下，機關(guān)大隊在受驚騾馬沖擊下出現(xiàn)混亂，代師長陳光又氣又急，昏迷過去。686團團長張仁初派1營搶占肥豬山、牙山，團特務(wù)連和偵察連搶占牙山和磨盤嶺。陳光蘇醒后，指揮師特務(wù)營和津浦支隊搶占陸房以北、以東制高點。第三點原因，作為主要指揮員的陳光，在關(guān)鍵的6個小時離開了指揮崗位。陸房戰(zhàn)斗從凌晨5時打到下午5時，其中犧牲最大的當屬115師尖兵2營戰(zhàn)斗了12個小時，而其他部隊也打了9個小時。但是，從上午10時到下午4時之間，代師長陳光有6個小時不在師指揮部。在陸房戰(zhàn)斗中，115師除代師長陳光還有參謀處長王秉璋、政治部副主任黃勵。參謀長周昆不辭而別后，115師一直沒有配參謀長，由王秉璋主持工作。此外，還有偵察科長李作鵬、宣傳科長賴可可。當115師部隊在陸房戰(zhàn)斗激戰(zhàn)正酣時，代師長陳光又在哪里呢？王秉璋回憶，陳光在10時左右離開師部到686團督戰(zhàn)，王秉璋給686團打電話請陳光主持全局，但686團部說到營里去了。下午4點多，陳光回到師部，和王秉璋、黃勵一起商量夜間突圍方案。當時，686團團長張仁初一直在1營，直到下午5時回到團部，所以陳光不可能在1營，團部由團政委劉西元坐鎮(zhèn)指揮，而當時686團只有2個營，代師長陳光很有可能在2營和津浦支隊方向。但是，代師長陳光的位置不應在簸箕掌686團團部，也不應在戰(zhàn)斗最激烈的2營。陸房村當時有多支主力、地方部隊和友軍混雜在一起，代師長陳光最合適的位置，還是應當在師部掌控全局。在戰(zhàn)斗最激烈的6個小時，由于陳光不在崗位，一直是王秉璋代行指揮。代師長陳光遭到質(zhì)疑的最后一點原因，陸房戰(zhàn)斗雖然殲敵數(shù)量超過平型關(guān)，但大多是各部依托地利、獨立作戰(zhàn)的結(jié)果，代師長陳光在統(tǒng)一協(xié)調(diào)方面做得不夠。而在115師的損失方面，很讓人心疼。盡管此戰(zhàn)傷亡只有350余人但都是八路軍的精華，還有很多是參加過長征的老紅軍。騎兵連2個排損失1個，輜重隊200多匹騾馬都留給了日軍，幾門從太行山一路拉到山東的大炮也被日軍挖了出來。陸房突圍最大的功臣，是686團的團長張仁初和政委劉西元。686團一戰(zhàn)打出了老紅軍、老八路的風采，戰(zhàn)后，當?shù)厍嗄昙娂娨髤⒓影寺奋姡┪鞯貐^(qū)的抗戰(zhàn)形勢為之一振。但是，受到批評的代師長陳光，在以后很長時間，都被這個“歷史包袱”壓著。正所謂“福兮禍之所倚，禍兮福之所伏”，115師在陸房遭遇日軍合圍，也給羅榮桓和陳光“依山傍湖”戰(zhàn)略敲了一記警鐘，以大平原和低山丘陵為主的泰西地區(qū)，并不適合創(chuàng)建大的根據(jù)地。所以，在梁山戰(zhàn)斗后不久，陳光、羅榮桓就率領(lǐng)115師轉(zhuǎn)向了東南的沂蒙山區(qū)。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
