歡迎閱讀史源歷史專欄第2039期?？姑涝瘧?zhàn)爭中，志愿軍有一位名將的表現(xiàn)，始終存在爭議，這位名將就是原第三野戰(zhàn)軍的兵團司令宋時輪上將。1950年11月7日，宋時輪率領(lǐng)志愿軍第九兵團三個軍十余萬人馬進入朝鮮境內(nèi)，負責(zé)在東線與聯(lián)合國軍作戰(zhàn)。抗美援朝戰(zhàn)爭中一個很奇怪的現(xiàn)象，就是在我軍兵力緊張的第三次戰(zhàn)役中，所有志愿軍部隊里面沒有出現(xiàn)入朝不久的第九兵團各軍。
原因就在于宋時輪將軍率領(lǐng)的這個主力兵團，在第二次戰(zhàn)役中出現(xiàn)了重大減員，而且還不是真正意義上的作戰(zhàn)傷亡。有人說第二次戰(zhàn)役是志愿軍入朝之后打得最好的一次戰(zhàn)役，成功扭轉(zhuǎn)了朝鮮半島不利的戰(zhàn)場局勢，正因為打得好，還誕生了“萬歲軍”38軍這樣的部隊，怎么能說我軍遇到了重大挫折呢？
順風(fēng)順水是在西線戰(zhàn)場，而東線方面盡管我軍殲滅北極熊團，也把美軍第10軍打到大幅撤退，收復(fù)了大片朝鮮領(lǐng)土，但是志愿軍第九兵團追擊乏力，取得的殲敵成果比較差。這還不是重點，關(guān)鍵在于該兵團在東線戰(zhàn)場的冰天雪地里凍死、凍傷數(shù)萬指戰(zhàn)員，導(dǎo)致15萬人的部隊基本失去了戰(zhàn)斗力。應(yīng)該說在入朝和東線作戰(zhàn)過程當(dāng)中，兵團司令員宋時輪對于這個情況難辭其咎。
雖然志愿軍司令部和軍委給九兵團的命令非常急，第九兵團是改變計劃，提前從國內(nèi)啟程赴朝參戰(zhàn)的，但是宋時輪作為一名久經(jīng)沙場的戰(zhàn)將，既當(dāng)過參謀長，又擔(dān)任過縱隊司令、軍長、兵團司令，作戰(zhàn)經(jīng)驗不可謂不豐富；地理位置上，朝鮮戰(zhàn)場的緯度遠遠高于第三野戰(zhàn)軍在東南備戰(zhàn)時的溫潤地區(qū)，戰(zhàn)士們?nèi)氤枰M行徹底換裝，才能夠在嚴寒條件下長期作戰(zhàn)，這是一個基本常識。
拿軍令緊急作為擋箭牌，來掩蓋宋時輪上將在后勤準備工作和戰(zhàn)略規(guī)劃上的失誤，顯然是說不過去的。說句不好聽的，這幾乎跟打仗本身無關(guān)，就是平民老百姓也知道，根據(jù)氣候變化來更換、增減衣物，怎么一位名將就犯了這樣的錯誤呢？這無疑是很令人遺憾的，第九兵團北上是要經(jīng)過東北的，如果溝通協(xié)調(diào)到位，即便不能滿足全兵團的后勤需求，適當(dāng)進行就地取材，多帶些棉衣棉鞋還是能做到的，很多兄弟部隊就自力更生，減少了凍死凍傷的情況。
許多抗美援朝相關(guān)題材的紀錄片和影視劇當(dāng)中，都講到了第九兵團在長津湖戰(zhàn)役時出現(xiàn)眾多“冰雕連”的悲壯場面，這固然是指戰(zhàn)員們英勇戰(zhàn)斗、不怕犧牲的一種表現(xiàn)，意志力值得稱頌，但是其背后的組織失誤和準備不足，確實是更加令人痛心的。第九兵團是原三野部隊中武器最精良的，入朝時帶的重炮也不其他部隊多，可以說是半個三野的家底，結(jié)果沒等大顯身手就因為這個意外情況而偃旗息鼓了，令野司非常不滿。主席倒是沒有責(zé)備宋時輪，反而發(fā)電慰問兵團將士。宋時輪很自責(zé)，堅決不肯率部回國休整，而是在朝鮮境內(nèi)恢復(fù)元氣后，趕上了1951年的第五次戰(zhàn)役。
除此之外，宋時輪將軍的作戰(zhàn)特點，在解放戰(zhàn)爭時期都是以打阻擊戰(zhàn)和率部固守著稱，淮海戰(zhàn)役中的徐東阻擊戰(zhàn)是他的代表作，邱清泉、李彌等國軍名將都是宋時輪的手下敗將。防守和阻擊是宋時輪將軍的相對強項，指揮進攻作戰(zhàn)則不如其他幾位志愿軍著名將領(lǐng)，讓第九兵團在抗美援朝初期承擔(dān)東線的進攻作戰(zhàn)任務(wù)，顯然不是宋時輪將軍最擅長的，這也是宋時輪在抗美援朝期間，表現(xiàn)備受詬病的重要因素之一。
很多朋友拿三野和四野的戰(zhàn)斗力、戰(zhàn)績做對比，認為解放戰(zhàn)爭中兩支大軍打得都非常出色，林、粟二位首長也是解放戰(zhàn)爭時期戰(zhàn)功最高的我軍將帥。但是一拉到朝鮮戰(zhàn)場上，三野部隊和西線四野的幾支主力部隊相比，表現(xiàn)和戰(zhàn)績就明顯有些遜色了。尤其第九兵團是原本用來準備攻臺作戰(zhàn)的主力兵團，這令三野的顏面多少有些掛不住，似乎真實實力不如強悍的視野。
事實上并非如此，這跟兵團的主將選擇有很大的關(guān)系。后來宋時輪雖然因為資歷比較老而被評為開國上將，但是他對應(yīng)的職務(wù)不如同時期的一些上將。在55年授銜時，他只是我軍步兵學(xué)校的校長，比大部分上將都要低半級甚至一級，抗美援朝時的表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)說是一個重要的原因，令這位名將的軍事生涯多少留有一些遺憾。
