作者：田一楓 2011-10-24 16:22:32
繼薩達(dá)姆被送上絞刑架，穆巴拉克被押上審判臺后，近日利比亞的卡扎菲也死于非命，一代“政治強(qiáng)人”相繼走向窮途末路，一個時代也將就此終結(jié)。
亂世出梟雄，薩達(dá)姆、卡扎菲等正是這樣一代人的代表。這些人，往往從執(zhí)掌軍權(quán)起家，手中有了槍、有了權(quán)、有了錢，腰桿子也就硬了，不僅在國內(nèi)用強(qiáng)勢手段解決民族矛盾和政治紛爭，而且敢于向西方大國叫板，甚至敢于做出那些冒天下之大不韙的事情來。
說他們是“政治強(qiáng)人”，是因為這些人不懼西方列強(qiáng)，敢于挑戰(zhàn)其國際秩序，成為民族主義大旗的執(zhí)掌者，因而一度也得到國內(nèi)民眾的擁護(hù)和支持，否則這些人也不可能掌管國家?guī)资辍Ｈ欢?，對?nèi)長期實行高壓政策，家族深深介入和把持國內(nèi)政治生活，再加上經(jīng)濟(jì)上腐敗成風(fēng)，把國家資產(chǎn)大量的轉(zhuǎn)化為個人和家族的財產(chǎn)，這些也讓民眾深惡痛絕，最終自然會下決心拋棄他們。
無論是薩達(dá)姆，還是卡扎菲，從表面上看都是被西方國家的戰(zhàn)爭機(jī)器打倒的，但從實質(zhì)上說，還是本國民眾做出了選擇。有所不同的是，薩達(dá)姆堅持向西方國家恃強(qiáng)斗狠，但在西方“聯(lián)軍”兵臨城下之時，他卻失去了民眾的支持，不得不躲在地窖里藏身；卡扎菲則早已向西方國家“繳械投降”，自以為得到西方的“諒解”，因而在國內(nèi)不惜對民眾進(jìn)行血腥鎮(zhèn)壓，哪料到不僅國內(nèi)民眾起來推翻他，而且西方國家趁勢也對其發(fā)動軍事打擊，真可謂墻倒眾人推，卡扎菲最后只能躲在涵洞里茍且偷生。
“政治強(qiáng)人”現(xiàn)象的出現(xiàn)，是大國爭霸時代和冷戰(zhàn)后國際秩序一度出現(xiàn)混亂情勢的產(chǎn)物，這些人既為大國所利用，成為大國爭霸斗爭的工具，同時自己也極力謀求地區(qū)霸權(quán)或企圖在地區(qū)內(nèi)發(fā)揮“領(lǐng)導(dǎo)作用”。但他們都忽略了最重要的一個問題：離開了國內(nèi)的穩(wěn)定和民眾的支持，民族主義的大旗是打不久的，無論是對抗西方還是投降西方，最終都逃不過身敗名裂的命運(yùn)，這就是人心定成敗，形勢比人強(qiáng)！
今天的世界既是一個講究“秩序”的世界，同時又是西方國家主導(dǎo)國際秩序的世界，奧巴馬近日不無自豪的說，卡扎菲之死證明了美國領(lǐng)導(dǎo)世界，這就是最好的詮釋。在今天這樣一個世界里，孕育和出現(xiàn)“政治強(qiáng)人”的時代已經(jīng)過去，民眾對于民生和民主的需求要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于民族主義的需求。在解決好國內(nèi)民生和不斷推進(jìn)民主的前提下，如何做到既正視和遵守現(xiàn)行的國際秩序，同時又靈活的與不公正、不合理的國際秩序進(jìn)行抗?fàn)?，并且努力去建立公正合理的國際新秩序，這是擺在諸多新興國家和廣大發(fā)展中國家面前的一個重大課題。
我們這個時代自然是離不開實力的保障，沒有這個東西，就要受人欺侮甚至挨打。然而，對于新興國家和發(fā)展中國家的當(dāng)政者來說，作一個智者和仁者無疑又是非常重要的。所謂“智者”，是在處理國際關(guān)系的過程中，要懂得順應(yīng)時勢和因勢利導(dǎo)，不做那種力所不及或“投懷送抱”的事情，以求文武之道相得益彰；所謂“仁者”，是要以仁義治天下，多做那些得人心、順民意的事情，殫精竭力的把國內(nèi)的事情辦好。有了這兩條，自然可以任憑風(fēng)浪起，穩(wěn)坐釣魚船，在這個風(fēng)云變幻的世界里立于不敗之地。
