默認分類 2010-11-06 09:25:00 閱讀8880 評論66 字號：大中小 訂閱
華商報專欄
仔細想想，兩者沒有質(zhì)的分別。 我不知道當這篇稿子見報的時候，這場糾紛到底是結(jié)束了還是越演越烈。不過自己的預期是，既然政府部門已經(jīng)介入，很快就會平息?？吹接腥苏f，騰訊要用戶二選一的日子是中國互聯(lián)網(wǎng)的恥辱日，我倒是沒有這種悲憤的感覺，我只是希望，紛亂之后能夠帶來行業(yè)的秩序，能夠讓一些潛規(guī)則曝光，能夠讓大家意識到壟斷以及不正當經(jīng)營的惡果——— 會使原本還算干凈自由的民營互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，最終失去發(fā)展創(chuàng)業(yè)和競爭空間。同時也希望，能夠帶來用戶的覺醒，要求對產(chǎn)品的知情權(quán)，要求對隱私的保護權(quán)，更要求有方法保護自己作為消費者的權(quán)益。 這樣，這場吵鬧才有價值，用戶的損失才算有點價值。不然，用戶永遠只會是戰(zhàn)爭中的炮灰。-----------------------------------
因為不用QQ和360，所以剛開始的時候并不關心兩家公司之間的紛爭，加上總是覺得商業(yè)糾紛總是可以通過商業(yè)途徑解決，大不了鬧上法庭。
不用360，是因為對于我這樣的一個技術盲來說，在無法分辨到底一個軟件是保護自己，還是借著保護的名義來做些我不清楚的事情的時候，最好的辦法就是不去碰它。之所以有這樣的警覺，其實也是斷斷續(xù)續(xù)聽過一些傳言，看過一些新聞，加上用過別人裝了360免費防毒軟件之后的電腦，速度明顯慢很多，對于我這種急性子的人來說，自然而然會產(chǎn)生抗拒心理。所以，還是花點錢，買一個至少已經(jīng)被獨立第三方證明有效安全的軟件。
至于QQ，一種傳說就是360指控的盜取用戶隱私，當然，之前只是聽說，但同樣為了安全，寧愿選擇其他的工具。
原本并不太在意這些傳言，但是變成兩家公司相互的指責之后，也就是說，這已經(jīng)不是單純的傳言，而是一個企業(yè)捎帶上自己的信譽對另外一家公司作出的指控，而這些指控要是成立的話，那么，有可能會惹上官司的，因為侵犯了用戶的隱私。即便沒有相關的法律懲罰這樣的行為，至少也會讓用戶知道真相，然后自己進行選擇。
只不過，現(xiàn)在相互指責的兩方存在利益沖突，也使得這樣的說法無法顯得公正客觀。而且可惜，直到現(xiàn)在，也沒有別的專家業(yè)者站出來告訴我們這些用戶到底是不是真是這樣，是不是用戶的隱私被侵犯了，是不是有人用安全的名義推銷流氓軟件，用戶的隱私依然沒有得到保護？
華商報專欄 ----------------------------------- 因為不用QQ和360，所以剛開始的時候并不關心兩家公司之間的紛爭，加上總是覺得商業(yè)糾紛總是可以通過商業(yè)途徑解決，大不了鬧上法庭。 不用360，是因為對于我這樣的一個技術盲來說，在無法分辨到底一個軟件是保護自己，還是借著保護的名義來做些我不清楚的事情的時候，最好的辦法就是不去碰它。之所以有這樣的警覺，其實也是斷斷續(xù)續(xù)聽過一些傳言，看過一些新聞，加上用過別人裝了360免費防毒軟件之后的電腦，速度明顯慢很多，對于我這種急性子的人來說，自然而然會產(chǎn)生抗拒心理。所以，還是花點錢，買一個至少已經(jīng)被獨立第三方證明有效安全的軟件。至于QQ，一種傳說就是360指控的盜取用戶隱私，當然，之前只是聽說，但同樣為了安全，寧愿選擇其他的工具。 原本并不太在意這些傳言，但是變成兩家公司相互的指責之后，也就是說，這已經(jīng)不是單純的傳言，而是一個企業(yè)捎帶上自己的信譽對另外一家公司作出的指控，而這些指控要是成立的話，那么，有可能會惹上官司的，因為侵犯了用戶的隱私。即便沒有相關的法律懲罰這樣的行為，至少也會讓用戶知道真相，然后自己進行選擇。 只不過，現(xiàn)在相互指責
兩家公司不斷在輿論上為自己制造自己認為最有利的形象，爭取最大的民意支持，也因為這樣，有的扯上了整個中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，期望啟發(fā)起民眾的一種民族情緒，有的干脆煽情地對公眾灑淚，希望公眾體恤自己的委屈。只是，所有的這些都不過是公關手段，對于公眾，特別是用戶來說，最實際的只有兩個問題：
首先，是不是繼續(xù)無法主導自己的電腦？其次，兩家公司是否都侵犯了用戶的隱私？因為兩家企業(yè)繼續(xù)否認對方的指控，在這樣的情況下，單單就我自己來說，我只能夠選擇誰也不相信。
雖然兩家公司都不斷向用戶表白心跡，希望大家相信，他們的所有決定都是以用戶的利益為出發(fā)點，就好像360，他自稱是電腦衛(wèi)士，于是越俎代庖地替用戶做出決定，只是太多的網(wǎng)民對于技術層面的東西并不關心，因為有沒有其他的競爭對手被360用怎樣的手段消滅，對網(wǎng)民沒有太直接的感受，于是也就產(chǎn)生不了關注追究的熱情，騰訊顯得要倒霉很多，因為它的決定讓網(wǎng)民有了切膚之痛，但是仔細想想，兩者沒有質(zhì)的分別。
我不知道當這篇稿子見報的時候，這場糾紛到底是結(jié)束了還是越演越烈。不過自己的預期是，既然政府部門已經(jīng)介入，很快就會平息?？吹接腥苏f，騰訊要用戶二選一的日子是中國互聯(lián)網(wǎng)的恥辱日，我倒是沒有這種悲憤的感覺，我只是希望，紛亂之后能夠帶來行業(yè)的秩序，能夠讓一些潛規(guī)則曝光，能夠讓大家意識到壟斷以及不正當經(jīng)營的惡果——— 會使原本還算干凈自由的民營互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，最終失去發(fā)展創(chuàng)業(yè)和競爭空間。同時也希望，能夠帶來用戶的覺醒，要求對產(chǎn)品的知情權(quán)，要求對隱私的保護權(quán)，更要求有方法保護自己作為消費者的權(quán)益。
這樣，這場吵鬧才有價值，用戶的損失才算有點價值。不然，用戶永遠只會是戰(zhàn)爭中的炮灰。
