4月4日，百度正式公布視頻源收錄標(biāo)準(zhǔn)《互聯(lián)網(wǎng)視頻開放協(xié)議》（以下簡稱視頻協(xié)議）。此協(xié)議簡而言之，是百度做一個便于自己識別的目錄，視頻網(wǎng)站加入這個目錄后，會使其上線的節(jié)目在最短的時間內(nèi)被搜到，這與百度去年面向新聞媒體推出的《新聞開放協(xié)議》如出一轍。
就在老對手Google收購
美國最知名的視頻網(wǎng)站Youtube半年之后，百度終于對視頻搜索下手了。百度推出的《互聯(lián)網(wǎng)視頻開放協(xié)議》，標(biāo)志著視頻網(wǎng)站這群雄心勃勃而又勢單力薄的互聯(lián)網(wǎng)新貴，在2007年將產(chǎn)生一連串的震動。
百度圖謀 按照百度產(chǎn)品市場總監(jiān)邊江的說法，“依照這個協(xié)議，視頻網(wǎng)站可將發(fā)布的視頻內(nèi)容制作成XML格式的網(wǎng)頁，以使得這些視頻及時被百度收錄。對視頻網(wǎng)站而言，采用了視頻協(xié)議，意味著網(wǎng)站的視頻資源被搜索引擎訂閱，它們將更容易、更快捷、更大范圍內(nèi)被網(wǎng)民搜到。有助于視頻網(wǎng)站的推廣。”
在視頻搜索領(lǐng)域，百度并不提供關(guān)鍵詞、競價
排名這種眾所周知的搜索引擎掙錢的服務(wù)。而對于視頻網(wǎng)站來說，參與這個標(biāo)準(zhǔn)是免費的，“每個視頻網(wǎng)站的視頻產(chǎn)品能不能放在前面，并沒有一個什么商業(yè)的因素在里面，完全取決于用戶需要。”邊江認(rèn)為，在技術(shù)成本上，技術(shù)開放成本也不高。“采納這個視頻協(xié)議，并不需要對現(xiàn)有網(wǎng)站的結(jié)構(gòu)進行任何改動。將發(fā)布的視頻內(nèi)容制作成遵循此開放協(xié)議的XML格式的網(wǎng)頁，只需要進行一次簡單開發(fā)，即可實現(xiàn)自動輸出和自動更新，后期基本無維護成本。一個
工程師一個下午就可以完成。”
然而，真的像百度說的那樣嗎？互聯(lián)網(wǎng)視頻領(lǐng)域的業(yè)內(nèi)人士判斷，這是百度企圖成為視頻“第一入口”、扼住產(chǎn)業(yè)的龍頭、攫取“更多訪問流量”之舉。百度的這一舉措，可能在未來會讓競爭者付出更多代價。
視頻瘋狂 以
留學(xué)生王微創(chuàng)建播客網(wǎng)站“土豆”和前搜狐總裁古永鏘創(chuàng)建優(yōu)酷微視頻網(wǎng)站為標(biāo)志，國產(chǎn)視頻網(wǎng)站進入了白熱化階段。2005年至今，全國大大小小的視頻網(wǎng)站有500多家。同時，傳統(tǒng)電視臺也紛紛將以往只在電視上播出的節(jié)目做成微視頻放到網(wǎng)站上。美國在線公司、ITN公司、Lycos公司和時代在線、英國
廣播公司、福克斯公司、天空新聞網(wǎng)、路透社和YouTube的視頻內(nèi)容都在請專業(yè)的視頻搜索公司對其進行數(shù)字化并且作了分類處理。
面對龐大的新興市場，搜索巨頭們紛紛想象出了不同的切割法。在國際上，Google不惜重金收購Youtube，而百度正企圖在國內(nèi)做搜索視頻領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)的制定者。
互聯(lián)網(wǎng)分析機構(gòu)精搜公司分析師饒展認(rèn)為，視頻和新聞一樣，視頻網(wǎng)站遵照協(xié)議主動提供給內(nèi)容，可以從根本上提高搜索結(jié)果的質(zhì)量。而僅僅依靠技術(shù)，有些細(xì)節(jié)問題是難以百分之百解決的。對于視頻市場而言，也可以為網(wǎng)站帶來流量，能讓亟待風(fēng)投的視頻網(wǎng)站，多一點流量數(shù)據(jù)作為籌碼。
中國視頻網(wǎng)站的盈利模式一直是其隱痛，“將來的趨勢還是做品牌廣告和細(xì)分廣告。”古永鏘認(rèn)為。所以，“加入百度的這個協(xié)議，就算沒有什么好處，也不會有什么壞處。”土豆網(wǎng)創(chuàng)始人王微說，在免費的前提下，能夠帶來流量的視頻協(xié)議得到的贊同更多。
更多質(zhì)疑 對于百度的意圖，業(yè)界也有不少質(zhì)疑：視頻網(wǎng)站按照百度的格式生產(chǎn)網(wǎng)頁，而人工成本的消耗全由視頻網(wǎng)站提供，百度不過坐享其成，處于襁褓期的視頻網(wǎng)站需要百度為其帶來流量，但是不會永遠當(dāng)成百度的免費網(wǎng)絡(luò)硬盤，一旦視頻網(wǎng)站對百度不再開放端口，對百度的打擊就是巨大的。
此外，視頻搜索也面臨當(dāng)年MP3搜索時的版權(quán)問題。邊江稱，“視頻方面，百度仍然是秉承了MP3搜索的宗旨。就是百度不存儲內(nèi)容，只是把用戶帶到他們所需要的互聯(lián)網(wǎng)資源上面，百度只起的一個橋梁作用。”
事實上，在openv某內(nèi)部人士眼中，視頻搜索所面對的難題遠比MP3多得多。由于唱片最大的來源是唱片公司，唱片產(chǎn)業(yè)主要控制在
海外五六個巨頭手里，百度可以去和他們一一簽約，比較容易控制。起家“家庭滑稽錄影”并已經(jīng)在美國風(fēng)行了近30年的Youtube，在美國也是面臨大量的版權(quán)訴訟。在中國，視頻的最大來源不是個人用戶，而是官方的電視臺、電影，同時盜版電影、電視臺節(jié)目居多。在目前，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不大的時候，盜版問題并不尖銳，一旦產(chǎn)業(yè)到一定的規(guī)模，盜版電視、電影的節(jié)目，將是百度非常大的壓力。
