中國期刊只有核心和非核心之分，沒有所謂國家級、省級的等級區(qū)分，這種分級不是政府行為，不是新聞總署的行為。
有人問：國家級期刊、省級期刊怎么區(qū)分?
這個問題，真是來得有些莫名其妙了。實際上，國家從來沒有對刊物做過級別之分，也就是在影響力和專業(yè)程度上沒有省級和國家級的差別?，F(xiàn)實情況同樣是，好多國家級期刊很水、很爛，給錢就能發(fā)表論文，反而不少省級期刊投稿難度很大，專業(yè)學術(shù)水平很高。
關(guān)于科技期刊的省級、國家級分級，國家并沒有任何一個政府部門給出劃分的標準。這僅僅是市井街頭的通俗叫法，不知什么時候，被一些機構(gòu)采用，導致很多人產(chǎn)生一種嚴重的認知誤區(qū)：國家級一定比省級的期刊好。
普刊中省級刊物、國家級刊物說法，只是一些社會機構(gòu)的通俗說法，說白了，就是忽悠人用的。一些論文中介機構(gòu)，用國家級期刊的說辭，詐騙你多交論文中介費。比如一些論文中介機構(gòu)報價，知網(wǎng)收錄的省級期刊4000元，國家級期刊6000元。從這一點說，水刊中騙人最狠的就是國家級期刊。
一些地方機構(gòu)和專家，不去甄別，想當然的認為省級期刊沒有國家級期刊好，逐漸采用了這種說辭，進而個別省份在職稱評審過程中，采用這種錯誤的市井稱謂，又無形中又助長了這種學術(shù)不端的不正之風。
某省職稱申報系統(tǒng)采用錯誤期刊分級但如果作者所在的行業(yè)專家偏認為國家級期刊優(yōu)于省級期刊（評審專家外行的也不少），那么在投稿的時候也還是要注意的，畢竟，作者知道的事實是一回事，評審專家的想法就是另外一回事了。他說國家期刊好，那你就有意的去選擇國家級期刊發(fā)論文吧。省級國家級期刊區(qū)分，私下想怎么稱呼都行，萬不可把這種偽稱謂帶入到機構(gòu)職稱文件中。下面列舉一部分所謂的國家級期刊，都是很爛、很水的科技期刊，都已經(jīng)?？恕?div id="moiyehiw" class='imgcenter'>
