未來將走出對(duì)稱圖形

上證指數(shù)已經(jīng)站穩(wěn)頸線以上，倒頭肩已經(jīng)確立。根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)和近期倒頭肩已經(jīng)確立下一個(gè)重大壓力位在4300.

我們從以前的暴跌反轉(zhuǎn)圖形特別是救市圖形來看，一般下跌和上漲的圖形是基本對(duì)稱的。比較有名的像1998香港救市，530等行情。

圖1:1998香港救市前后恒指走勢(shì)圖

圖2:530后上證指數(shù)走勢(shì)圖

圖3:2010年上證指數(shù)走勢(shì)圖

由于文章篇幅有限，我就不將歷次反彈的圖形一一列舉了，各位朋友可以自己回去查找對(duì)比。其實(shí)每次暴跌后的走勢(shì)都差不多走個(gè)基本對(duì)稱圖形。當(dāng)然不可能完全對(duì)稱，但左側(cè)出現(xiàn)調(diào)整的位置附近，右側(cè)也會(huì)出現(xiàn)調(diào)整。左側(cè)狂瀉的地方，右側(cè)也會(huì)狂漲。價(jià)位當(dāng)然有出入，但圖形基本是對(duì)稱的。
我們?cè)賮砜茨壳暗膱D：

圖4：近期上證指數(shù)走勢(shì)及未來走勢(shì)想象圖
上圖是我將本次暴跌中的日線中的高點(diǎn)和低點(diǎn)都連起來，并在右側(cè)模擬對(duì)稱的上證指數(shù)走勢(shì)圖。我們可以看出至少到目前為止，右側(cè)上漲還是跟左側(cè)基本對(duì)稱的。由于7月4日政府出臺(tái)第一個(gè)就是大招：雙降。7月6日股市高開，雖然當(dāng)天就跌下去了，但畢竟形成了一個(gè)反彈高點(diǎn)。而7月14日打破這個(gè)3975的高點(diǎn)，創(chuàng)出4035的高點(diǎn)后回落至3688，而后再拉起來。這樣到目前為止，上證指數(shù)就走出了一個(gè)倒頭肩，這無疑是個(gè)對(duì)稱圖形。按照這種規(guī)律，我模擬了以后的圖形，是否準(zhǔn)確，請(qǐng)大家自己日后觀察。
有細(xì)心的朋友會(huì)發(fā)現(xiàn)，1998年香港救市后，歷次盤整或回調(diào)大多在左側(cè)相應(yīng)盤整或反彈之下，而本次救市卻恰恰相反，右側(cè)的回調(diào)和盤整都在左側(cè)相應(yīng)位置稍微高一點(diǎn)。為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？我揣測(cè)可能是出于以下原因：
1998年港府救市，一開始就展示了巨大的買盤，再加上中央政府的明確支持和中資企業(yè)的真金白銀投入，對(duì)方是入侵的“外敵流寇”，必?cái)o疑，廣大散戶信心十足。由于入侵的外資中很多是華爾街大投行的錢，港府也不想把事情做絕，招致中美嚴(yán)重政治沖突，所以之后的拉抬相對(duì)溫和。作為金管局的利益來說，也還是希望救市資金買的股票（當(dāng)時(shí)稱作“官股”）都是納稅人的錢，還是要多賺些。大概是出于類似種種考慮，每次都是在左側(cè)盤整區(qū)下方調(diào)整，以逼迫套牢盤出貨。而這次救市，雖然也傳說有“外敵”，但一直也沒有明確的證據(jù)，而且大陸實(shí)行資本管制政策，外資在股市中肯定有，但也肯定不能跟當(dāng)初國(guó)際游資狙擊港股那種規(guī)模比，畢竟國(guó)外大型基金和投行的資金不太可能走地下錢莊或虛假貿(mào)易過來。而由于政府很早就是開始救市，初期效果并不好，股民信心還是不足，所以本次救市，國(guó)家隊(duì)最重要的任務(wù)是重振投資者信心，因此每次都沖破左側(cè)調(diào)整區(qū)再回調(diào)，而且低點(diǎn)也比左側(cè)低點(diǎn)高，也就在情理之中了。
通過對(duì)以前這些歷史數(shù)據(jù)的分析，加上近期大盤走勢(shì)的驗(yàn)證，我們可以預(yù)測(cè)，這次救市行情，大致也很可能會(huì)走出對(duì)稱圖形，而且右側(cè)調(diào)整帶要比左側(cè)稍高。

作者不持有文中所涉及的股票或其他投資組合，未來5個(gè)交易日內(nèi)也不打算買入或做空。

摩爾金融上發(fā)布的文章只為傳遞信息，文中所述僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。投資有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)獨(dú)立判斷與決策。