離婚案件中夫妻感情破裂的證據(jù)相對于其他方面的證據(jù)而言是比較難收集的。尤其是涉及婚外情、第三者等一方存在過錯的情形。我國《婚姻法》第32條的規(guī)定了五種應(yīng)該判決離婚的情形，這五種情況是當(dāng)事人只要有證據(jù)證實存在那么法院在調(diào)解無果的前提下，一般判離的情況。如果不具備以上這幾種情形，法院判離的希望就不大。所以存在上述情況的當(dāng)事人非常關(guān)注，希望自己能收集相關(guān)證據(jù)，盡快走出圍城，面對這幾種情形，如何取得證據(jù)？
夫妻雙方是否真的屬于存在上述情況當(dāng)事人， 對這五種情況進行一下總結(jié)就是夫妻中任何一方存在重婚、與他人同居、家庭暴力、遺棄、有賭博、吸毒等惡習(xí)并屢教不改的以及夫妻已經(jīng)惡意分居兩年的都屬于法定判離的情節(jié)。那么。法院要看雙方出示證據(jù)而定。
有關(guān)重婚、同居、婚外情等情感過錯的證據(jù)最難收集。一般存在這種情形的當(dāng)事人會很隱蔽， 離婚案件中。輕易不會暴露自己。尤其是一些有身份地位的當(dāng)事人，如果第三人又特別配合這個過錯當(dāng)事人的話，給我取證就帶來更大的難度。實踐中許多受害方當(dāng)事人就很無奈的放棄取證的想法。那么，實踐中這部分需要取些什么證據(jù)呢？保守的證據(jù)來說，一般能夠證明過錯一方存在上述情況的就需要有過錯當(dāng)事人與第三人經(jīng)常居住地的鄰居、朋友、街道或居委會的證明，用以證實他一起居住的事實。而現(xiàn)實中鄰居、朋友一般不會輕易出面作證，所以目前取證難的問題在這個問題上面得到體現(xiàn)。
網(wǎng)絡(luò)已成為人們生活和工作中不可少的一部分， 但隨著網(wǎng)絡(luò)信息的發(fā)展。與此同時，因網(wǎng)絡(luò)引起的民事糾紛和計算機犯罪也不斷增加。電子證據(jù)的證據(jù)形式也隨之進入司法領(lǐng)域，對我國傳統(tǒng)的證據(jù)體系提出了新的挑戰(zhàn)。像手機短信、MSNQQ郵件、錄音錄像等在一定條件下都可以作證據(jù)適用，那么，如何讓這些信息作為證據(jù)使用呢？
已經(jīng)逐漸被司法實踐所認(rèn)可。因為手機短信具備證據(jù)的三性， 手機短信作為證據(jù)適用。即客觀真實性、合法性及關(guān)聯(lián)性。因為每個手機用戶的手機號碼和入網(wǎng)證號都是惟一的短信發(fā)出后，接受者手機又能顯示對方的手機號碼。這樣就可以確定發(fā)送者是誰，起到證實案件事實的作用。目前，手機短信不僅在民事案件中起著證明事實的作用，偵破刑事案件上也起到關(guān)鍵性的作用?？梢姡謾C短信的頻繁適用，不只給當(dāng)事人日常溝通交流帶來方便，也給人們留下了可以保存的記錄。
短信已經(jīng)被越來越多的當(dāng)事人作為收集對方存有過錯的證據(jù)。比方， 離婚案件中。一方當(dāng)事人與第三者的明朗短信、第三者給您的短信等，收集該類證據(jù)時，可以采取以下方法：一是接受信息者未將短信刪除的情況下，直接將此信息予以儲存，并將手機封存。然后，最好到公證處進行書面公證，經(jīng)過公證的證據(jù)效力比較高，一般會被法官采納。二是與案件有關(guān)的短信被刪除情況下，可以通過手機短信運行商來調(diào)取短信內(nèi)容。收集時，可以通過運行商的貯存信息將對應(yīng)的手機短信的發(fā)送時間、雙方手機號及內(nèi)容打印進去，并由在場的工作人員簽字蓋章證實出處，以供審判中使用。
電子郵件作為證據(jù)使用在民事訴訟中已經(jīng)得到確認(rèn)， 目前。如我國《合同法》規(guī)定合同的書面形式包括電子數(shù)據(jù)郵件形式。
電子郵件和其他形式電子證據(jù)不同， 收集時您要先了解電子郵件的特征。特點是每個電子郵件使用者必有一個電子信箱，而每個電子信箱其用戶名、帳戶名以及密碼都是惟一的且電子郵件的首部都帶有收發(fā)件人、網(wǎng)址及收發(fā)時間。但是如果這些信息被別人掌握，他人就可以利用您的郵箱進行收發(fā)或刪除郵件。當(dāng)然，對于一般人來說，直接在收件箱中修改文件并不是容易的事，因為收件箱中的文件為只讀文件，拒絕修改。即使將其另存，也只改變其位置，并不能改變其屬性。
實際審理案件中， 盡管如此。仍有當(dāng)事人對其真實性提出質(zhì)疑，所以我建議當(dāng)事人如果要提交電子郵件作為證據(jù)的話，一定要請公證人員進行公證，公證時要注意：電腦系統(tǒng)是正常運行的沒有被病毒所侵襲。且自打開電腦到檢查郵箱到打印郵件這一全程都進行公證，形成書面的證據(jù)資料后連同裝有郵件的游盤一并交給法院，這種情況下，法院一般對郵件的內(nèi)容給予認(rèn)定。
發(fā)生在離婚案件中溝通方式主要有兩種：QQ聊天和辦公室的MSN這兩種證據(jù)的收集相對而言難度更大。 網(wǎng)絡(luò)聊天是目前比較受歡迎的一種快捷經(jīng)濟的雙向溝通方式。
都是指“一對一”私聊， 以QQ為例。收集網(wǎng)絡(luò)聊天證據(jù)時要從三個方面入手：一是聊天內(nèi)容證據(jù)，即聊天對話的內(nèi)容，還有聊天者個人的信息，當(dāng)然這些信息一般是虛假的須借助收集到上網(wǎng)IP地址及上網(wǎng)使用的網(wǎng)絡(luò)進行佐證；二是電腦系統(tǒng)正常運營的證據(jù)，來說明用以輔助證明網(wǎng)絡(luò)聊天證據(jù)是平安可靠的三是其他附屬信息，如IP地址、所借助的服務(wù)器、上網(wǎng)賬號等，做到上面幾個方面后，就可以將聊天者與需要證實的當(dāng)事人聯(lián)系起來。
可以從聊天者雙方電腦記錄中收集， 對于聊天內(nèi)容。并將其以拷貝或打印的方式固定下來。如果已經(jīng)被刪除或修改，您可以通過網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商以拷貝、打印的方式收集，如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商沒有保管，對于被篡改的聊天記錄，您可以聘請專門技術(shù)人員對其進行恢復(fù)。這些環(huán)節(jié)說起來容易，做起來很繁瑣，所以如果您遇到該類情況最好是保管后進行公證。然后再進行其他方面的工作。
電子證據(jù)屬于直接證據(jù)呢？還是間接證據(jù)呢？有人認(rèn)為， 上面講述了對電子證據(jù)的收集。那么。電子證據(jù)容易被偽造、篡改，而且偽造、篡改后不留痕跡，所以應(yīng)當(dāng)屬于間接證據(jù)。有人認(rèn)為，電子證據(jù)是電子物證、電子書證、電子視聽資料的混合體，要根據(jù)實際情況，來確定它作為直接證據(jù)還是作為間接證據(jù)。筆者同意第二種看法。
一方當(dāng)事人經(jīng)常采取錄音錄像的方式進行取證， 離婚案件中。那么，這些證據(jù)在法庭上能否作為證據(jù)使用？這是人們比較關(guān)注的問題。
以侵害他人合法權(quán)益或違反法律規(guī)定的方法取得的證據(jù)， 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定。不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)?？梢姡蓮娬{(diào)的取證的方法一定要合法。如果當(dāng)事人是不擇手段收集的法院會不予采信，比方，偷拍偷錄違反法律的一般禁止性規(guī)定，比如擅自將竊聽器安裝到人住處進行竊聽獲取的證據(jù)；還有擅自闖入他人家庭進行偷拍偷錄；這些舉動都是堅決不可取的不要取證不成反而導(dǎo)致自己原告侵權(quán)。
可以采取一些合法的途徑， 如果案件需要。比方，自己家里給對方進行錄音，還有在一些大眾場所獲取當(dāng)事人的信息等，只要是不違法的前提下，拍錄的內(nèi)容連貫的資料就可以作為證據(jù)適用。
司法實踐中對傳真件的證據(jù)效力是持保留態(tài)度的必需和其他證據(jù)相互聯(lián)系， 目前。相互印證，單獨的傳真件不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。比方，有人主張，傳真上方的號碼時間都是傳真機可以設(shè)定的完全可以根據(jù)需要修改。而且時間和號碼即使能通過電信部門的記錄確認(rèn)，也只能解決存在傳真件的問題，不能解決傳真件內(nèi)容是否真實的問題。因此，對當(dāng)事人來講，使用傳真件的同時，注意保管、收集相關(guān)資料是至關(guān)重要的提出其他證據(jù)來提高傳真件的效力。當(dāng)然，傳真件應(yīng)該有兩份，一份原件在發(fā)件人手里，一份在收件人手里，當(dāng)事人如果都向法庭提交自己手里的文件，法院就能對其真實性給予認(rèn)定。
