曹操與袁紹之戰(zhàn)，操面對袁紹強(qiáng)大兵力群能以寡勝多，與之戰(zhàn)略思維息息相關(guān)，郭嘉從“道，義，治，度，謀，德，仁，明，文，武”十個(gè)方面對二者進(jìn)行了對比，值得一一分析之：
劉、項(xiàng)之不敵，公所知也。高祖惟智勝，項(xiàng)羽雖強(qiáng)，終為所擒。今紹有十?dāng)?，公有十勝，紹兵雖盛，不足懼也：
一、紹繁禮多儀，公體任自然，此道勝也；袁紹重視繁文縟節(jié)，講究形式；而曹操出于自然，毫無做作，順其自然，不受陳舊俗約束，“每與人談?wù)?，戲弄言誦，盡無所隱，及歡悅大笑?！笨梢娫谂c人打交道上操勝過紹。
二、紹以逆動(dòng)，公以順率，此義勝也；袁紹據(jù)淮南竊有玉璽稱帝，開同叛國；而曹操執(zhí)行“挾天子以令諸侯”的戰(zhàn)略，在名義上勝過前者。
三、桓、靈以來，政失于寬，紹以寬濟(jì)，公以猛糾，此治勝也；自從桓帝，靈帝以來，政令、法令松馳，袁紹用松馳來補(bǔ)救松馳。因此，缺乏法制，政令不通。曹操用嚴(yán)厲來糾正松馳，使得大小官員都知道遵守法紀(jì)，這是在管理上勝過袁紹。
四、紹外寬內(nèi)忌，所任多親戚，公外簡內(nèi)明，用人惟才，此度勝也；紹外表寬厚文雅，而內(nèi)心猜忌刻溥，好起疑心，只信任親戚子弟，性格剛愎自用，難于采納別人的意見。而曹操的性格特征卻均于他相反，外表平易近人，而內(nèi)心機(jī)敏善察，用人不疑，不分遠(yuǎn)近親疏，這是在氣度用人上勝過袁紹。
五、紹多謀少?zèng)Q，公得策輒行，此謀勝也；袁紹計(jì)謀多，而決斷少，外表勇猛，而內(nèi)心怯弱，把握不住機(jī)遇。而曹操則果斷明決，制定策略就立即執(zhí)行，通權(quán)達(dá)變，可應(yīng)付無窮的時(shí)勢變化，謀略上勝袁紹。
六、紹專收名譽(yù)，公以至誠待人，此德勝也；袁紹以沽名釣譽(yù)，那些華而不實(shí)的士大夫都去投奔他。而曹操至誠待人，不虛情假義。在品德上勝過袁紹。
七、紹恤近忽遠(yuǎn)，公慮無不周，此仁勝也； 紹看到別人饑寒交迫，憐憫之情便在面色上表現(xiàn)出來，但對沒有看到的，就考慮不周。曹操則對眼前的小事常常忽略不管，但對于大事，涉及到全國、全局的事所施恩賜卻往往使人感到意外。對于看不到的事，也考慮的十分周到，仁義上勝過袁紹。
八、紹聽讒惑亂，公浸潤不行，此明勝也；袁紹手下的大臣爭權(quán)奪利，互進(jìn)讒言，混洧視聽。而曹操管理手下有方，讒言誣陷行不通，這是在理智上勝過袁紹。
九、紹是非混淆，公法度嚴(yán)明，此文勝也；袁紹做事是非分辯不清，獎(jiǎng)罰不明。而曹操獎(jiǎng)賞分明，對正直、有功的人禮敬，對犯罪、邪惡的人以法律制裁，這是在法治上勝過袁紹。
十、紹好為虛勢，不知兵要，公以少克眾，用兵如神，此武勝也。袁紹用兵喜好虛張聲勢，不合兵法；而曹操以寡擊眾，用兵如神。在用兵上操勝于紹。
(打戰(zhàn)如此，做事亦復(fù)如是！諸位看官當(dāng)深省之。）
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
