銀行卡被盜刷盜取的新聞我們說過不少,但為此找銀行討說法的卻很少。兩個(gè)月前,桂林的佘先生的銀行卡被盜取了11萬元,他一氣之下將銀行告上了法庭,結(jié)果怎么樣呢? 佘先生2011年6月在桂林一家銀行申辦了一張儲(chǔ)蓄卡,幾年來一直正常使用。卡在手,錢卻被取走11萬
今年2月19日早晨8點(diǎn)多,佘先生從睡夢中醒來,一打開手機(jī)就收到了8條短信,短信都是某銀行發(fā)出的,而且都是他的銀行卡在ATM刷卡轉(zhuǎn)賬取現(xiàn)的信息,顯示他的銀行卡一共取走了11萬元,這可把佘先生嚇了一大跳,就跑到臺(tái)ATM機(jī)核實(shí)了一下,發(fā)現(xiàn)錢真的不見了,當(dāng)時(shí)佘先生就蒙了。
出了這樣的事,佘先生很詫異,銀行卡一直在自己身邊,他既沒有告訴過任何人自己的銀行卡密碼,也沒有出借過這張銀行卡,這11萬元錢怎么就不見了呢?佘先生立即報(bào)了警。隨后,把卡里剩下的七千多元取了出來。經(jīng)銀行查詢得知,兩次轉(zhuǎn)賬和兩次取現(xiàn)行為都發(fā)生在四川省成都市的一臺(tái)ATM機(jī)上。佘先生認(rèn)為,銀行有責(zé)任保障銀行卡的交易安全,于是佘先生搜集好證據(jù),將涉事銀行起訴到了法院。
受害人佘先生說,“如果我們換位思考的話,你的錢放在我這里保管,我?guī)湍惚9?,但是錢不見了,你說是我的責(zé)任還是你的責(zé)任?!?/p>
11日上午9點(diǎn),這起案件在秀峰區(qū)人民法院8號(hào)法庭開庭審理。庭審中,原告律師陳述了原告要求被告銀行賠償11萬元的盜刷金額,以及承擔(dān)訴訟費(fèi)用的訴訟請求。
廣西君健律師事務(wù)所律師張宇峰指出,在本次銀行卡盜刷事件中,原告佘先生的真實(shí)銀行卡并沒有進(jìn)行交易,而是涉案人員利用偽卡,在金融機(jī)構(gòu)配備的設(shè)備上使用。這表明該借記卡存在缺陷,并不具有唯一的可識(shí)別性,因此對于此種安全隱患所導(dǎo)致的銀行卡盜刷損失,銀行有責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
針對佘先生的起訴,涉事銀行卻認(rèn)為,在客戶個(gè)人信息密碼泄露的前提下,銀行不能百分之百保證銀行系統(tǒng)交易的安全,客戶自己也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。經(jīng)過法庭調(diào)查和法庭辯論,在法庭的調(diào)解下,最后雙方同意達(dá)成初步和解。涉事銀行當(dāng)庭表示,愿意承擔(dān)原告佘先生被盜刷的11萬本金。
【調(diào)查】'草原天路'收費(fèi):是攔路收錢,還是保護(hù)生態(tài)?
來源:央視財(cái)經(jīng)(ID:cctvyscj)
聯(lián)系客服