銀行卡被盜刷盜取的新聞我們說過不少，但為此找銀行討說法的卻很少。兩個(gè)月前，桂林的佘先生的銀行卡被盜取了11萬元，他一氣之下將銀行告上了法庭，結(jié)果怎么樣呢？ 佘先生2011年6月在桂林一家銀行申辦了一張儲(chǔ)蓄卡，幾年來一直正常使用。卡在手，錢卻被取走11萬
今年2月19日早晨8點(diǎn)多，佘先生從睡夢中醒來，一打開手機(jī)就收到了8條短信，短信都是某銀行發(fā)出的，而且都是他的銀行卡在ATM刷卡轉(zhuǎn)賬取現(xiàn)的信息，顯示他的銀行卡一共取走了11萬元，這可把佘先生嚇了一大跳，就跑到臺(tái)ATM機(jī)核實(shí)了一下，發(fā)現(xiàn)錢真的不見了，當(dāng)時(shí)佘先生就蒙了。
出了這樣的事，佘先生很詫異，銀行卡一直在自己身邊，他既沒有告訴過任何人自己的銀行卡密碼，也沒有出借過這張銀行卡，這11萬元錢怎么就不見了呢？佘先生立即報(bào)了警。隨后，把卡里剩下的七千多元取了出來。經(jīng)銀行查詢得知，兩次轉(zhuǎn)賬和兩次取現(xiàn)行為都發(fā)生在四川省成都市的一臺(tái)ATM機(jī)上。佘先生認(rèn)為，銀行有責(zé)任保障銀行卡的交易安全，于是佘先生搜集好證據(jù)，將涉事銀行起訴到了法院。
受害人佘先生說，“如果我們換位思考的話，你的錢放在我這里保管，我?guī)湍惚９?，但是錢不見了，你說是我的責(zé)任還是你的責(zé)任?！?/p>
11日上午9點(diǎn)，這起案件在秀峰區(qū)人民法院8號(hào)法庭開庭審理。庭審中，原告律師陳述了原告要求被告銀行賠償11萬元的盜刷金額，以及承擔(dān)訴訟費(fèi)用的訴訟請求。
廣西君健律師事務(wù)所律師張宇峰指出，在本次銀行卡盜刷事件中，原告佘先生的真實(shí)銀行卡并沒有進(jìn)行交易，而是涉案人員利用偽卡，在金融機(jī)構(gòu)配備的設(shè)備上使用。這表明該借記卡存在缺陷，并不具有唯一的可識(shí)別性，因此對于此種安全隱患所導(dǎo)致的銀行卡盜刷損失，銀行有責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
針對佘先生的起訴，涉事銀行卻認(rèn)為，在客戶個(gè)人信息密碼泄露的前提下，銀行不能百分之百保證銀行系統(tǒng)交易的安全，客戶自己也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。經(jīng)過法庭調(diào)查和法庭辯論，在法庭的調(diào)解下，最后雙方同意達(dá)成初步和解。涉事銀行當(dāng)庭表示，愿意承擔(dān)原告佘先生被盜刷的11萬本金。
【調(diào)查】'草原天路'收費(fèi)：是攔路收錢，還是保護(hù)生態(tài)？
來源：央視財(cái)經(jīng)（ID：cctvyscj）
聯(lián)系客服
