盜版是人人皆知的壞種：侵犯知識產(chǎn)權，損害正版廠商利益，擾亂市場秩序，侵害消費者合法權益，造成稅收流失......最終可能影響經(jīng)濟活動的核心動力——創(chuàng)新。盜版者明明知道盜版非法的情況下仍繼續(xù)從事于盜版品的制造、銷售。而盜版使用者，就拿我來說吧，明知身為一個大學生，自己有義務有責任支持反盜版活動，但是我所聽的CD，所看的DVD,我所用的電腦軟件毫無例外地來自于地攤上五元一張的盜版貨。其實，如今盜版已經(jīng)充斥于整個市場，有時要找一張正版倒成了件難事。而一些正版軟件商，作為被盜版者在明明知道自己的作品被人盜版的情況下，也并不是都積極地采取措施。這是當前盜版活動中一個司空見慣的現(xiàn)象，但是卻極其重要，值得注意和深思。從經(jīng)濟學的角度來看，似乎更能說明問題所在。
首先我們從盜版者的角度來看，盜版現(xiàn)象的存在，在經(jīng)濟學上正應了黑格爾的名言存在的就是合理的。按照馬克思政治經(jīng)濟學原理供求價格機制和競爭機制來講，只要市場有購買需求，只要有利可圖就會有越來越多的廠商加入到這個行業(yè)里來追求利潤，激烈競爭又會促使生產(chǎn)者想盡辦法降低成本，獲取高額利潤。我們可以算一筆賬，生產(chǎn)一張盜版光盤成本在5毛錢到1塊左右，當初賣的是20、30元；后來降到了15、10元，維持了很長一段時間；到現(xiàn)在是3到5元的價格，即使友情加批量拿2元一張，還是有100%的利潤，又不用上稅，大家能不趨之若鶩嗎？盜版光盤經(jīng)過這么多年的打擊依然能夠一路降價優(yōu)惠，而且品種越來越豐富，說明地下生產(chǎn)線越來越多，從事的人也越來越多，就是因為用電腦復制數(shù)據(jù)很容易，效果和正版幾乎一模一樣，而且利潤也很高——這些就是盜版長盛不衰的存在條件。
再從盜版使用者的角度來看，為什么人們偏愛盜版呢？這就要從馬政經(jīng)的角度來分析以下消費者的選擇問題了。經(jīng)濟學假定人們都是理性的經(jīng)濟人，都是以追求利益最大化為目的的，而每個人的消費選擇都要受的與他們收入成正比的預算線的限制，實際上消費者總是選擇他們負擔的起的最佳物品。買盜版的消費者實際上就是自發(fā)地遵循了這個最基本的經(jīng)濟法則——價格只是價值的外在尺度，價格只能在某種程度上反映價值，卻不等于價值。就成本和收益比較而言，開發(fā)一種軟件的成本是十分高昂的，然而復制軟件的成本很低。 如果像南方已經(jīng)查獲的一些盜版軟件生產(chǎn)商那樣的現(xiàn)代化流水線、專業(yè)分工的生產(chǎn)方式，盜版軟件的制作成本相當?shù)土?。因此，盜版價格（成本）比正版的低得多，然而，兩者的使用價值（效用）卻相差無幾，如果消費者都選擇了正版軟件，那么讓我們來算一算，以正版軟件如此之高的價格，例如一套Windows操作系統(tǒng)大概要2000元左右,除此以外還要再配備一些應用軟件Office、Wps、Photoshop、AutoCAD等等這樣下來少說也得1萬元左右，而中國一般家庭對一臺PC的接受價格大約在3000—7000元左右（最高支付意愿），這點錢別說買電腦了，連配齊電腦軟件都不夠。比如此之高，那么消費者對盜版如此之熱衷（偏好）也就不奇怪了。盜版軟件的質量雖然差些，但是可以使用，最大的優(yōu)點是價格低廉。許多消費者不是不知道正版軟件的優(yōu)點，也不是不想買正版軟件，就是嫌正版軟件的價格太嚇人了，買不起。
再把視線轉向被盜版者，正版軟件價格居高不下一部分原因是由于他們的售后服務等比較好質量比較高再加上研發(fā)費用導致成本比較高另外一個很重要的原因則是因為價格是由軟件開發(fā)商來制定的。那他們?yōu)槭裁从质莾r格的制定者，而不是價格的接受者呢？原因就在于軟件市場并不是完全競爭性的，而是具有某種壟斷性的競爭市場，廠商對價格有一定的控制。根據(jù)馬克思政治經(jīng)濟學原理，壟斷產(chǎn)生的原因主要有以下兩個：①自由競爭引起生產(chǎn)和資本集中； ?、谏a(chǎn)和資本集中發(fā)展到一定程度必然導致壟斷。而軟件生產(chǎn)者都是以追求利潤最大化為目的的，在自由競爭時他們有知識產(chǎn)權法、專利法、著作權等法律法規(guī)的保護，于是廠商對某項技術具有專利權，也就是造成了他對這項技術的壟斷，從而使它的產(chǎn)品差別于其他產(chǎn)品，自然它就有對這項技術定價的權利。而壟斷資本主義本身就有追求高額利益的特點，軟件廠商為了追求壟斷利潤，價格必然遠遠高于其生產(chǎn)成本，這也是他不愿降低價格的原因，想想為什么Windows98在美國的售價僅為90美元而到了中國就要1998元（按現(xiàn)行匯率計算一套Windows在中國的售價為美國的2.75倍），原因就在于微軟在中國的壟斷勢力比其在美國要大的多。從這個角度來將，來自盜版的競爭有助于打破技術的壟斷，使技術的發(fā)明和創(chuàng)新速度加快。這是完善的專利制度可能無法做到的事情。
由此看來，要真正打擊盜版，一定要把這些能讓它存在的條件消除或有效減弱，才是真正有效治標又治本的辦法。我們知道市場上最大最有效的力量就是供求關系，從這個角度來說，每年海關繳獲到的成千集裝箱的光盤與其拿來公開壓碎銷毀，倒不如用2、3毛錢的價錢傾銷，那樣盜版的市場秩序很快會被打亂，因為無利可圖甚至要虧本，經(jīng)營的人起碼會減少三份之二——當然，這只是我是就盜版利潤來源說的一個比方，不是真的提倡具體這樣做。但是，有一點可以肯定的是，問題的解決最終還是要靠我們運用經(jīng)濟學的知識從問題的根源上對市場進行調節(jié)，使其能夠健康快速的發(fā)展，畢竟，這要比單純靠法律制約或者培養(yǎng)消費者的反盜版意識要有效的也迅速的多。
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容，請
點擊舉報。
