幽默不同于講笑話。講笑話之只是講述令人發(fā)笑的故事，是一種靜態(tài)的傳達，而幽默則是一種人生態(tài)度－－一種能超脫地對待現(xiàn)實的態(tài)度，是呈動感地無時不在地體現(xiàn)在生活中。越是幽默的人，越是能夠輕松地對待一切，甚至能從自我中站出來，把自己和身邊的人與事溶為一體作為“搞笑”的材料。幽默的人能講笑話，能講笑話的人卻不一定都具備幽默感。
和美國人（西方人）相比，不能不說我們中國人的幽默感非常遜色。我個人的印象是，我們中國人中具備幽默感的很少，而美國的情況則剛好相反：不具備幽默感的人很少。就拿上臺演講的態(tài)度，就可以看出民族性的差別。中國人上臺，不是緊張，就是一板一眼，神色嚴肅，而美國人上臺講話，多是輕松自然，臺上臺下，笑聲不斷。
有一個平時不太用功的老師在電腦面前一時間“迷失”了，尷尬之下一個學生沖上前，奪過鼠標三五兩下幫這個老師解決了問題。照理說來，這個場面是讓人覺得“丟臉”的，但這個老師卻不慌不忙，彬彬有禮的對這個學生說道：真感謝你救我一命！于是大家哈哈一笑了之。
美國的喜劇演員非常多。我們中國有相聲，美國有脫口秀。很多這些脫口秀的主持人都是靠獨自講笑話（ｓｔａｎｄ?。酰稹。螅瑁铮鳎┢鸺业摹Ｔ诿绹鴽]有見過兩個人說笑的相聲似的表演，在各種酒吧夜總會都通常都是一個人上臺唱獨臺戲。每年的各種文藝大獎（包括奧斯卡）的主持人，都必須要具備非常出色的幽默感。不能引人發(fā)笑的藝人，決不可能當選為這些大獎文藝晚會的主持人。
電視里美國人最愛搞笑的題材，一般都是政客或名人。如果說中國一年一度的春晚喜劇小品常常都會拿殘疾人開刷，美國一周一次的“周六晚間現(xiàn)場”（Ｓａｔｕｒｄａｙ?。危椋纾瑁簟。蹋椋觯澹危拢妹恐芰砩系闹母阈?jié)目…的每次開場節(jié)目，都離不開取笑一番當屆的政治要人?？肆诸D的性丑聞，布什的弱智，或者各種文藝體育界的名人的“事故”，等等，都是戲劇家們的好題材。所以在美國，越是地位高，越是有名的，就越是要小心翼翼。當然，再小心，還是要被創(chuàng)造力非凡的喜劇家們抓出來“惡搞”，所以名人們也不可能為此而計較。不但不能計較，還要呈現(xiàn)出瀟灑的完全不在乎的態(tài)度。比如去年的共和黨副總統(tǒng)競選人薩拉·佩林，被“周六晚間現(xiàn)場”的天才喜劇女演員亭娜·菲惡搞了后，還被這個節(jié)目要求親臨現(xiàn)場，和亭娜·菲同臺亮相。布什也為了表現(xiàn)自己的大度，專門抽時間在電視里和模仿自己丑態(tài)的演員站在一起，讓人分不清真假，辨不出哪一個更“傻”。
布什是以“低智商”出名的。美國人自己也搞不清為什么自己選出了這樣一個“傻瓜”，導致政治經(jīng)濟的諸多難堪局面。布什離開白宮以后，美國人評選十大２１世紀最令人不解的怪事中，布什連續(xù)兩屆當選總統(tǒng)的事實被選上，還高居榜首，成為最為不可思議的事件?！≡谝粋€總統(tǒng)靠民選的民主國家中，這個自嘲的態(tài)度不能不說是從另一個角度體現(xiàn)了美國人幽默感的普遍存在。
新總統(tǒng)奧巴馬就不一樣了，風塵仆仆，精力旺盛，帶給美國一個希望。還記得奧巴馬當選的第二天，著名藝人Ｂｉｌｌ Ｍａｈｅｒ 就在電視上說道奧巴馬的當選實在喜劇界“不幸”，原因是奧巴馬第一長得英俊，不肥胖；第二還很智慧，不像布什那么傻；第三個人生活也很高尚，沒有克林頓似的性丑聞?？傊昝?，很難被找到搞笑的材料，令喜劇演員們感到頭疼。
生活中美國人的幽默處處可見，例子舉不勝舉。一個比較熟悉的美國朋友不知道怎么就談到了脫衣舞，他順口就問道“這里怎么沒見過脫衣舞廳”，這美國人也順口就答道“那是因為你從來沒有來過我們家”……總之，不管是在親友同事之間，或者公共場合的陌生人中，美國人絕不放過任何一個令人捧腹的機會。不過，如果說好多這種“即景抒情式”的幽默會時過境遷，多半都被遺忘了的話，令人最難忘的一個“高居榜首”的幽默，當屬在報上讀來的發(fā)生在９１１事件過程中的一件真實的事：
當時一個消防隊員沖到世貿(mào)大廈之一的９０多層時，突然聽到旁邊傳來呼救聲，于是他停下來，在廢墟中救出一男子。此時樓上已經(jīng)完全倒塌，消防隊員放棄了繼續(xù)上樓的計劃，跟這男子一起往樓下逃命。從９０多層往下跑，跑到了兩人都氣喘噓噓，仍然是“路漫漫其修遠兮”的感覺。于是著男子掏出一張名片，一邊跑，一邊遞給消防隊員，并說道：
“親愛的，如果我們逃不出去，到了天堂，一定要保持聯(lián)系。”
據(jù)文章報道，這兩個人最后都生還了。即使他們沒有逃出來，他們的死也不會太悲慘。因為，一個具備這種幽默感的人，對人的生死，都是無所畏懼的。
