原載《科學(xué)網(wǎng)》 2014-9-16 08:21 

前文給大家一個測試，看看墨卡托的北極圈地圖有什么毛病。下面是答案。

墨卡托（Mercator）的北極地圖起碼有以下的錯誤：

• 1595年，西方還沒有勘探亞洲與美洲之間是否相連，地圖卻明示海峽，是錯誤之一。地圖不能先于勘探，不合常理。

• 加利福尼亞畫到北極圈里，是最明顯，最嚴(yán)重的錯誤。其實(shí)1595年，西方對加利福尼亞並不熟悉。后來的地圖把加利福尼亞繪成島。直到100年後的1699年，西方才知道加利福尼亞不是島。

• 圖中的Lago de Conibaz，即今天加拿大的Hudson Bay，是1610年英國人Henry Hudson發(fā)現(xiàn)的。1610年，利瑪竇在北京去世，他如何在1602年預(yù)知1610年發(fā)現(xiàn)的地理？

• 1595年墨卡托地圖的Lago de Conibaz，地理是錯的。Hudson Bay被繪成兩個湖，大的沒有名字，按地理應(yīng)為Hudson  Bay, 小的標(biāo)注Lago de Conibaz, 是翻譯自《坤輿萬國全圖》的哥泥白斯湖，灌入加利福尼亞的灣中，完全錯誤。

• Obilu（墨氏此圖誤為Obila) 是《坤輿萬國全圖》上的何皮六河，即今Mackenzie River, 是加拿大最大的河，灌入北極圈。Cogib是《坤輿萬國全圖》上的哥入河，今Great Whale River，灌入哥泥白斯湖（即Hudson Bay）。墨卡托的北極地圖把兩條河通入加利福尼亞灣，完全錯誤。西方“發(fā)現(xiàn)”Great Whale River最早記錄是1744年, Mackenzie River是1789年，兩河出現(xiàn)在1595年的Mercator地圖上，早了近200年。Obilu flu, Cogib flu，是從中文“何皮六”、“哥入”翻譯為歐洲文字,flu 是拉丁文fluvio簡寫,即河?！案缛搿笔菑目图以挿?，應(yīng)是Go-ngib，歐洲人不會發(fā)ng鼻音，變成Cogib。反過來，從歐洲語言Cogib，用中國方言，怎樣都不能翻成“哥入”。今天的客家話，其實(shí)是明代的普通話，今日景德鎮(zhèn)講的是客家話與北京話的混合。

其他的錯誤太多，不是重點(diǎn)，不再論述。

墨卡托北極圈圖（1595）

1595年墨卡托北極圈地圖局部，留意兩個內(nèi)海（哥泥白斯湖Lago de Conibaz），兩條河流(Cogib, Obilu) 注入加利福尼亞灣，加利福尼亞在北極圈內(nèi)，全部錯誤。

1602年《坤輿萬國全圖》北極圖小圖 （全圖上有哥入河，何皮六河等比較準(zhǔn)確的標(biāo)示，全圖太大，請自己在網(wǎng)絡(luò)上看）。

《坤輿萬國全圖》基本上所有地理位置是相對正確的。利瑪竇在中國，沒有到過美洲，即使能得到墨卡托的地圖，如何能改正他地圖上的錯誤？

正確的地圖不可能摹抄自錯誤的地圖而自動更正的。

1569年的Mercator世界地圖，1570年的Ortelius世界地圖比1595年的Mercator北極地圖簡單多了，沒有這些湖與河流的名字。1595年是利瑪竇到中國以后12年，西方地圖明顯增加了河流、湖泊的名字，地理改進(jìn)了一點(diǎn)，還是錯誤不堪，西方還沒有到達(dá)這些地方，墨卡托的地圖的信息應(yīng)該是利瑪竇從中國透露給西方的。正確的地圖不可能摹抄自錯誤的地圖而自動更正的。誰是父親，誰是兒子，不是太明顯了嗎？

“地圖歷史”網(wǎng)站為什么要2015年關(guān)閉，大家猜到原因沒有？

研究要尋根究底，不能光看大標(biāo)題。沒有把歷史，地理，地名，一個個聯(lián)系起來，不能得到真相。光看地球儀，球形的地圖，就認(rèn)為是西方之作，永遠(yuǎn)受騙。

真正的地理學(xué)之父，地圖學(xué)之父，主要是明代人，名字已不可考。他們總結(jié)了六次下西洋的經(jīng)驗(yàn)，繪制了《坤輿萬國全圖》的原圖（成圖于1430年左右，不是1602年），部分信息流入西方，引起歐洲的航海熱和后來500年的歷史風(fēng)云。我們繼續(xù)重復(fù)“地圖學(xué)、地理學(xué)來自西方”，不是很荒唐嗎？