針對(duì)有媒體質(zhì)疑我國(guó)車(chē)損險(xiǎn)存在“霸王條款”內(nèi)容，中國(guó)保監(jiān)會(huì)昨天表示，將遵循保護(hù)社會(huì)公眾利益和防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的原則審批保險(xiǎn)產(chǎn)品。保監(jiān)會(huì)要求保險(xiǎn)公司嚴(yán)格執(zhí)行經(jīng)保監(jiān)會(huì)審批和備案的保險(xiǎn)條款和保險(xiǎn)費(fèi)率，對(duì)于不認(rèn)真履行保險(xiǎn)條款義務(wù)、嚴(yán)重?fù)p害被保險(xiǎn)人合法權(quán)益的行為，保監(jiān)會(huì)將依法嚴(yán)肅查處。

　　這位負(fù)責(zé)人表示，下一步保監(jiān)會(huì)將進(jìn)一步改進(jìn)和完善車(chē)險(xiǎn)服務(wù)。一是推動(dòng)車(chē)險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)新，支持和鼓勵(lì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司根據(jù)市場(chǎng)情況，不斷創(chuàng)新、豐富商業(yè)車(chē)險(xiǎn)產(chǎn)品和服務(wù)，不斷滿(mǎn)足人民群眾多種類(lèi)、多層次的保險(xiǎn)需求；二是不斷改進(jìn)車(chē)險(xiǎn)理賠服務(wù)機(jī)制，要求保險(xiǎn)公司依法履行賠付義務(wù)。三是指導(dǎo)中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)及保險(xiǎn)公司進(jìn)一步完善車(chē)損險(xiǎn)“代位求償權(quán)”標(biāo)準(zhǔn)和流程等，通過(guò)簡(jiǎn)化流程、單證、運(yùn)用電子化技術(shù)等手段，為事故雙方理賠提供方便。

　　名詞

　　代位求償權(quán)

　　保險(xiǎn)代位求償權(quán)又稱(chēng)保險(xiǎn)代位權(quán)，是指當(dāng)保險(xiǎn)標(biāo)的遭受保險(xiǎn)事故造成的損失，依法應(yīng)由第三者承擔(dān)賠償責(zé)任時(shí)，保險(xiǎn)公司自支付保險(xiǎn)賠償金之日起，在賠償金額的限度內(nèi)，相應(yīng)地取得向第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。

　　聲音

　　“代位求償權(quán)”標(biāo)準(zhǔn)不明加大被保險(xiǎn)人獲賠難度

　　據(jù)介紹，目前北京、重慶、江蘇等地方法院都有判決認(rèn)定保險(xiǎn)公司無(wú)責(zé)不賠，以及按責(zé)任賠付條款無(wú)效，支持消費(fèi)者訴求。針對(duì)這一現(xiàn)狀，有保險(xiǎn)專(zhuān)家表示，法院支持了消費(fèi)者訴求，但其實(shí)并沒(méi)有否定“無(wú)責(zé)不賠”這一民法原則，保險(xiǎn)公司只是代替肇事者賠償消費(fèi)者，并同時(shí)獲得“代位求償權(quán)”，之后可向真正的責(zé)任者索還損失。

　　有業(yè)內(nèi)人士分析，近日有媒體單純指責(zé)車(chē)損險(xiǎn)中的“無(wú)責(zé)不賠”條款為“霸王條款”是片面的。因?yàn)閺哪撤N程度而言，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)與車(chē)輛損失險(xiǎn)(車(chē)損險(xiǎn))，是密切聯(lián)系的配套車(chē)險(xiǎn)產(chǎn)品。也就是說(shuō)，事故雙方的商業(yè)三者險(xiǎn)和車(chē)損險(xiǎn)，互為補(bǔ)充構(gòu)成了對(duì)事故車(chē)輛損失的完整賠償。我國(guó)車(chē)險(xiǎn)產(chǎn)品體系和國(guó)外基本一致，而導(dǎo)致我國(guó)車(chē)險(xiǎn)市場(chǎng)目前紛爭(zhēng)不斷的主要原因有兩個(gè)，一是我國(guó)的保險(xiǎn)社會(huì)基礎(chǔ)較差。目前我國(guó)車(chē)險(xiǎn)市場(chǎng)商業(yè)三者險(xiǎn)和車(chē)損險(xiǎn)投保不充分，是造成理賠糾紛的重要原因；二是我國(guó)車(chē)損險(xiǎn)中對(duì)保險(xiǎn)公司取得“代位求償權(quán)”的標(biāo)準(zhǔn)和流程沒(méi)有明確規(guī)定，加大被保險(xiǎn)人的獲賠難度。