如果描述屬實，教師無責，走遍天下不外乎一個理字!
首先，教育權(quán)是教師職業(yè)的天然權(quán)利，無教師權(quán)則無教師。這是被社會公認的權(quán)利，任何人都不能非法剝奪。本人也算熟悉教育政策與法規(guī)，都無法替校長找到給教師停職的理由。多說一句，即使要停職，也需要以學校的名義作出，校長無權(quán)以校長的職務(wù)作出停職決定。
其次，對違紀學生不予教育則是教師的失職。以教師的職責而言，教書育人，育人為首。對違紀學生進行教育批評是正當合法的教育行為，無可指責。
第三，家長無權(quán)向?qū)W校要人。學生正常離校后，學校一方面無義務(wù)進行照看，另一方面也無逐一照看的可能。按照相關(guān)法律，家長應(yīng)該向公安機關(guān)尋求幫助，學校應(yīng)該予以協(xié)助提供有關(guān)信息。對于家長來學校吵鬧，嚴重的情況下應(yīng)按“校鬧'進來處理。
最后，必須申明一點，如果教師在教育的過程中有不適當?shù)难孕?，那么教師?yīng)該承擔相應(yīng)責任。
