窮,可以分兩類:
1. 自身條件不行(能力差/工資低/家庭環(huán)境差),賺的錢只能夠維持正常的生活開銷,柴米油鹽后,幾乎不會有剩余。所以沒辦法積累儲蓄和資產。久而久之,就維持在窮的狀態(tài)。
2. 自身條件好(能力強/工資高/家庭環(huán)境好),但是沒有財商。手上的錢全部流向了消費/負債,沒有任何資產項(股票/債券/自己的公司/房地產/金融理財產品等)。雖然表面光鮮亮麗,實質上也是窮人一個。家庭環(huán)境再好,也有“富不過三代”的說法。
有過很多個這樣的新聞報道舉例論證,自身條件好,但是沒有財商的可怕之處:NBA總冠軍退役后,欠款無數(shù),淪落在洗車房洗車;中獎五百萬,三年之后,生活又回到了老樣子;等等。
想要致富,也沒什么復雜的理論,眾多致富書籍中總結出來,只有四個字:開源節(jié)流。
開源的意思,是多把錢用在能給你帶來現(xiàn)金流的資產項。比如說:每月固定的工資(知識也是資產),自己公司的利潤,股票/債券的分紅,房地產的增值價值/房租,金融理財產品的回報等等。只知道積累儲蓄,不知道積累資產,把賺來的錢放在銀行,就是一種窮人思維。
節(jié)流的意思,是以節(jié)儉的習慣去減少消費/負債。最好用資產帶來的現(xiàn)金流去消費,而不是拿儲蓄的錢去消費。儲蓄的錢是用來投資好項目的,不是用來消費的。投資組合后,在一定的復利情況下,資產會隨著時間推移,有質的飛躍。
我周邊很多人都是幸運的。從小受到良好的教育,步入社會能拿到體面的工資,如果有節(jié)儉意識,每個月都會剩余有儲蓄,而這些儲蓄可以拿來投資資產項。更幸運的話,家里還會給上一大筆錢,就會有更多的投資的選擇方向。
而貧窮—— 這個世界性難題,之所以很難解決的原因。
我個人覺得:是因為自身條件不行的人(文章開頭提到的第一種貧窮),基數(shù)太大了。家庭條件不好,從小沒受到良好的教育,到了社會中只能做基礎性的工作,拿到的工資只能維持正常的生活開銷。家里人口多,或者有不良消費習慣的話,甚至入不敷出。從來就沒有積蓄,或者好不容易攢到了一些錢,生一場病積蓄就沒有了。更別提財商教育或者投資了,或許有些人買了一些股票,但是股票一旦跳水,心態(tài)就容易崩,就會越跌越賣,越玩越虧。畢竟這些錢,是他們辛苦血汗錢,心態(tài)是做不到放在那里等著股票漲回來的。長期以往,就會一代接著一代的貧窮?;蛟S有個別家庭,重視教育,或者孩子非常努力,考上了大學,找到了一份相對體面的工作,拿到的工資減去開銷,會有儲蓄的資本。不過相對于這么大的貧窮基數(shù),這樣的案例簡直就像中彩票一樣。
所以要解決貧窮問題,我個人覺得,國家要重視九年義務教育的貫徹落實,增強師資力量的培訓,讓教育水平大大提高。在課程中,加入財商的教育,讓孩子們明白開源節(jié)流的道理,讓孩子們懂得每一分錢的重要性,他們會知道貧窮的根本原因是什么。這樣子他們就會明白為什么要讀書,因為知識也是資產之一。
但是這個社會畢竟是富人的社會,他們來制定游戲規(guī)則,他們來規(guī)定教育體制。他們永遠不會把財商培訓加入教育體系,即使這樣的技能對每個人都很重要,因為這會破壞他們的權利大廈。如果他們想世代穩(wěn)坐在金字塔頂端,只能推廣“愚民政策”。讓每個人學習同樣的知識,批量生產老實的員工,為他們提供社會服務。員工們?yōu)榱四屈c可憐的工資,朝九晚五,阿諛奉承,只為了保住他們唯一的資產項 --- 工作。辛勤工作下,只會讓富人越來越富,窮人越來越窮。學校會懲罰不聽話的孩子,出頭鳥會被打死,知識面再豐富也沒用,如果想上大學,你只能學習游戲規(guī)則制定者想讓你學到的東西。
總結一下。
如果理財方式,僅僅是用小本子記下來每個月的錢花在哪些地方,買煙用了500元,買酒用了300元等等,這有何意義呢?應該把你的每一塊錢,花的像個富人一樣,增加資產項,減少負債項,這樣子才能養(yǎng)成理財?shù)牧晳T。愛錢是好心態(tài),節(jié)儉是種美德。開源節(jié)流,日積月累,資產會像加了速的火箭一樣,越來越多。