| 筆者日前參加了以“網(wǎng)絡(luò)融合：固網(wǎng)發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)”為主題的2007中國固定網(wǎng)絡(luò)發(fā)展高峰論壇。本次論壇FTTH再次成為熱點(diǎn)話題。
光進(jìn)銅退 大勢(shì)所趨
眾所周知，相比于現(xiàn)在移動(dòng)業(yè)務(wù)的持續(xù)迅猛發(fā)展，固網(wǎng)業(yè)務(wù)則有些低迷。傳統(tǒng)的電信業(yè)務(wù)與商業(yè)模式面臨巨大沖擊，其衰落之勢(shì)無法扭轉(zhuǎn)。面對(duì)如此嚴(yán)峻的情況，尤其是3G迫在眉睫的壓力，固網(wǎng)轉(zhuǎn)型成為近年來的最強(qiáng)音。而誠如中國網(wǎng)通集團(tuán)吳佳寧在演講中所言，“實(shí)現(xiàn)光纖到戶是光通信可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵”，F(xiàn)TTH是實(shí)現(xiàn)固網(wǎng)轉(zhuǎn)型的一個(gè)很好的選擇，是固網(wǎng)實(shí)現(xiàn)與移動(dòng)分庭抗禮的一把利器。
相關(guān)數(shù)據(jù)表明截至2007年1月底，全國寬帶用戶數(shù)達(dá)到5226萬，新增36％，2002年至2006年，我國寬帶上網(wǎng)用戶比例由9％上升到52％，標(biāo)志著我國互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)進(jìn)入寬帶時(shí)代。正如中國電信北京研究院副院長趙慧玲所言，寬帶接入已經(jīng)成為固網(wǎng)運(yùn)營商增長的第一驅(qū)動(dòng)力。而寬帶業(yè)務(wù)的需求必然刺激相關(guān)寬帶技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，與傳統(tǒng)的銅線DSL技術(shù)相比，光纖具有近似于無限的帶寬。光接入是寬帶接入的最終解決方案，隨著光接入成本不斷下降，銅纜接入網(wǎng)運(yùn)維成本的攀升，運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)將向以寬帶為特征的下一代網(wǎng)轉(zhuǎn)型，隨著今后更多高帶寬業(yè)務(wù)的出現(xiàn)，F(xiàn)TTH上馬也是大勢(shì)所趨。
正是基于這種共識(shí)，各固網(wǎng)運(yùn)營商在鋪網(wǎng)時(shí)都遵循光進(jìn)銅退的準(zhǔn)則，將投資中心轉(zhuǎn)向光接入網(wǎng)，嚴(yán)格控制銅纜投資和使用，現(xiàn)階段全力推進(jìn)FTTB／FTTC，不斷縮短銅纜長度，新建商業(yè)樓宇與住宅區(qū)原則上采用光纖覆蓋，停止主干電纜建設(shè)，控制銅纜投資。
FTTH市場(chǎng)待培育
不過，F(xiàn)TTH在我國仍不可避免面臨許多挑戰(zhàn)。目前國內(nèi)寬帶用戶數(shù)約5000多萬，其中寬帶用戶絕大部分采用銅線DSL方式接入，剩下很大部分是MC＋LAN，F(xiàn)TTx的市場(chǎng)份額還很少。
首先是成本問題。會(huì)上，中國網(wǎng)通集團(tuán)吳佳寧提到：“（關(guān)于投資回報(bào)問題）現(xiàn)在運(yùn)營商資金上很困難，對(duì)固定資產(chǎn)投資控制越來越嚴(yán)，包括設(shè)備投資和光纜的投資，所以對(duì)投資回報(bào)要求越來越高，在一定程度上會(huì)注重短期的利益。”從中我們可以發(fā)現(xiàn)，如果高帶寬的應(yīng)用和業(yè)務(wù)得不到普及，不能給運(yùn)營商帶來相應(yīng)的即時(shí)收益，從一定程度上會(huì)挫傷運(yùn)營商的積極性。而業(yè)務(wù)如果不能帶來足夠的收益，其對(duì)技術(shù)的驅(qū)動(dòng)力就會(huì)被大大弱化。吳佳寧坦言，現(xiàn)階段除非發(fā)生很大的帶寬（需求）的井噴，F(xiàn)TTH的大規(guī)模商用尚需時(shí)日。而這從華為技術(shù)有限公司蔣作謙的演講中也得到印證，2007年－2008年FTTH是引入期，未來2009年大概是一個(gè)裂谷階段，到2009年以后會(huì)進(jìn)入迅速發(fā)展期，之后走向成熟?？梢娫O(shè)備商也認(rèn)為FTTH的市場(chǎng)尚需時(shí)間培育。而影響FTTH大規(guī)模商用的首要因素就是成本。目前，從設(shè)備和布線施工等方面的綜合建設(shè)成本，F(xiàn)TTH是ADSL方式的1.5到2.5倍，成本差距仍然存在。但另一方面，我們也應(yīng)該看到，部署FTTH的成本正呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。三年前，北美城區(qū)平均每個(gè)FTTH用戶的成本是2000美元而現(xiàn)在下降到低于1000美元的水平。Verizon的報(bào)告顯示，2005年底，每個(gè)FTTP用戶的成本是1021美元；2006年底，這個(gè)數(shù)字下降到850美元。其中，硬件設(shè)備只占FTTH部署成本的25％，在國內(nèi)，每線EPON的招標(biāo)成本大概只有1780元，而安裝費(fèi)用占了絕大部分成本。因?yàn)槲覀儑业膭趧?dòng)力成本比較低廉，所以這個(gè)數(shù)字還會(huì)有很大幅度的調(diào)整，就像華為技術(shù)有限公司的蔣作謙在會(huì)上說的：“（現(xiàn)在FTTH發(fā)展前景受到期待）因?yàn)槲磥?年，F(xiàn)TTH部署成本會(huì)迅速下降，可能和現(xiàn)有FTTC技術(shù)類比，包括整體成本折算都是相當(dāng)?shù)摹?#8221;長遠(yuǎn)來看，DSL的成本已經(jīng)基本上達(dá)到了極值點(diǎn)，但FTTH還有很大的下潛空間，而且從運(yùn)維成本上來說，與DSL相比FTTH有更加明顯的優(yōu)勢(shì)。
尚需政策支持
在政策層面上，目前國家缺乏對(duì)FTTH強(qiáng)有力的政策支持。我國用戶駐地網(wǎng)市場(chǎng)還未能開放，現(xiàn)在從勤儉辦奧運(yùn)態(tài)度來看，F(xiàn)TTH這類亮點(diǎn)工程不如人們預(yù)期那樣廣泛。此外，作為FTTH的業(yè)務(wù)引擎，IPTV的發(fā)展對(duì)于FTTH來講至關(guān)重要。如果IPTV產(chǎn)業(yè)態(tài)勢(shì)能夠迅速明朗，并得到普及，相信吳佳寧先生所說的帶寬井噴就會(huì)到來了。表面上看IPTV是促進(jìn)三網(wǎng)融合催化劑，在終端上進(jìn)行業(yè)務(wù)的融合，實(shí)際上面臨的更加深刻的問題是業(yè)務(wù)模式、廣電與電信體制的沖突和融合。再加上涉及內(nèi)容／媒體管制，就使FTTH的發(fā)展前景陷入了層層迷霧當(dāng)中。目前情況下，盡管FTTH作為寬帶接入技術(shù)的發(fā)展方向已是不可逆轉(zhuǎn)，但是單靠市場(chǎng)自身的力量要突破內(nèi)因和外因兩方面的制約因素，的確是困難重重。這一點(diǎn)從歐美日韓等國家、地區(qū)發(fā)展FTTH的積極的政策導(dǎo)向也不難看出端倪。因此，F(xiàn)TTH的大規(guī)模發(fā)展還需要政策引導(dǎo)的催化劑和國家支持的助推劑。蔣作謙也將政策引導(dǎo)列為FTTH能否大規(guī)模應(yīng)用的首要因素。
另外從社會(huì)層面來看，F(xiàn)TTH的室內(nèi)布放還存在一個(gè)居民意愿問題，比如個(gè)別住戶的房子剛裝修完不愿意鋪光纖，這個(gè)問題如何解決。如何協(xié)調(diào)《物權(quán)法》和《電信法》的相互關(guān)系，公權(quán)力和私權(quán)力的平衡問題，都需要考慮。對(duì)此，信息產(chǎn)業(yè)部和建設(shè)部聯(lián)合發(fā)布了一個(gè)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范住宅小區(qū)及商住樓通信管線及通信設(shè)施建設(shè)的通知》，其效果還有待進(jìn)一步觀察。
大發(fā)展須克服技術(shù)難題
從技術(shù)層面看，F(xiàn)TTH之所以備受青睞，在于它是最有前途的三網(wǎng)融合載體，但是在視頻傳輸?shù)那闆r下，有線電視的信號(hào)和數(shù)據(jù)信號(hào)混合在同一光纖中的功率存在不匹配的問題。FTTH發(fā)展尚待解決的問題還有如ODN布放，原先電信建設(shè)過程中從機(jī)房建銅線到每家的技術(shù)非常成熟，但如果全部換成光纖面臨很多問題。PON設(shè)備互通還需要從功能互通、業(yè)務(wù)性能、網(wǎng)管能力三個(gè)層面進(jìn)一步驗(yàn)證，需要不斷積累光接入網(wǎng)工程規(guī)劃實(shí)施和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維的經(jīng)驗(yàn)，為后續(xù)規(guī)模部署積累經(jīng)驗(yàn)和人員。另外，蔣作謙還特別提到發(fā)展過程中所需要的終端認(rèn)證和定位問題。這一切都是FTTH大規(guī)模發(fā)展所必須克服的技術(shù)難題。
關(guān)于兩大主流PON技術(shù)，EPON的優(yōu)勢(shì)在于產(chǎn)品商用較早，成熟度高，核心芯片產(chǎn)量大，導(dǎo)致成本低。GPON優(yōu)勢(shì)在性能上，對(duì)TDM業(yè)務(wù)良好的支持，以及更好的OAM功能和更高的標(biāo)準(zhǔn)化程度。EPON、GPON現(xiàn)階段在我國會(huì)并存，EPON與GPON技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)還會(huì)繼續(xù)，兩者都需要不斷在實(shí)踐中完善、發(fā)展，隨著技術(shù)和發(fā)展以及兩個(gè)技術(shù)的互相借鑒，二者在產(chǎn)品形態(tài)、性能、功能方面越來越靠近并最終走向統(tǒng)一。
烽火通信市場(chǎng)線行銷經(jīng)理廖承兵說的一句話，筆者非常認(rèn)同－－沒有最好的技術(shù)，只有最適合的技術(shù)。借用法國哲學(xué)家薩特的一句名言：存在的就是合理的。目前DSL的大規(guī)模應(yīng)用使FTTH的發(fā)展之路稍顯坎坷，必然有其社會(huì)現(xiàn)實(shí)意義在里面，但FTTX是寬帶接入網(wǎng)的發(fā)展方向，其不僅有技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)，而且也是轉(zhuǎn)型的需要，光進(jìn)銅退在我國已經(jīng)加速，但FTTH在我國實(shí)現(xiàn)還將是一個(gè)漸進(jìn)的過程，有賴于政府、運(yùn)營商、設(shè)備商、器件商、研發(fā)機(jī)構(gòu)用戶多方面努力和持續(xù)推進(jìn)，還需要各方面的關(guān)注與支撐。 | 
